CRITICO Y PLURAL

PROBLEMAS RECURRESTES QUE NADIE ATIENDE

2012-02-06T08:56:00.000-08:00

Por: Greeysis de la Cruz

A propósito de la promulgación de la ley de Estrategia Nacional de Desarrollo 2010-2030, en la cual se establecen los ejes fundamentales del desarrollo nacional y las prioridades en la inversión. Observamos que la Republica Dominicana tiene una amplia agenda de temas pendientes que se están acumulando y representan una bomba de tiempo.
Recientemente el ingeniero Rafael Corominas Pepín señalaba que las autoridades deben evaluar y reforzar las edificaciones públicas para evitar que el impacto de un sismo sea devastador.
Situación que crea nerviosismo en la población ante el evidente descuido del Ministerio de Obras Públicas en la supervisión adecuada de las obras que se construyen tanto públicas como privadas.
La Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructuras y Edificaciones (Onesvie) poco han hecho y poco pueden hacer por el escaso presupuesto. Su último informe post- sismo evacuado por técnicos de la institución señala los daños registrados en las edificaciones en bloques calados, grietas en uniones, y caída mínimas en los pañetes.
Pero el Ing. Eufrasio Ferreras, nos confirmo que no tiene dinero para el estudio de suelo de las instituciones públicas, que el estudio más importante. Poseen 50 empleados. Y solo han evaluado con todas las normas una escuela en San Juan de Maguana.
Para el sector privado es elevado el costo de los trabajos de reforzamiento de edificaciones y podrían costar alrededor de 20% del valor real de la propiedad.
Sobre ese aspecto, Corominas Pepín destacó que la Sociedad Dominicana de Sismología e Ingeniería Sísmica (SODOSISMICA) le presentó al Banco de Reservas un proyecto para que puedan ser financiadas las edificaciones cuyas estructuras necesiten reforzarse.
Lo cierto es que el gobierno no debería escatimar esfuerzos ni recursos para el reforzamiento de las estructuras públicas que lo necesiten, porque levantar a un país después de una catástrofe sería mucho más difícil.

Otro tema recurrente sin solución es el externado por el presidente del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) Domingo Tavera Ulloa, sostiene que la capital dominicana es “víctima silenciosa de negligencias de diversa índole que entorpecen su sano desarrollo urbano”.
La actualización y reparación del sistema pluvial de la ciudad, en estimaciones de los actuales líderes del Codia, llegaría a costar unos 1,000 millones de dólares para llevarlo a su nivel de funcionamiento más adecuado.
Otros temas a la espera de solución:
El terror del transporte urbano
El caos que forman los vehículos chatarras, el exceso de vehículos privados, el exceso de rutas de concho y la ausencia de zonas para parqueos.
Empresas que contaminan los ríos
Los recursos naturales son fundamentales para la economía, la cultura y el bienestar de todas las naciones y pueblos.
La firma francesa ABT: Los principales ríos que abastecen acueductos del país son Yaque del Norte, Yuna, Yaque del Sur y Nizao. El acueducto de Santo Domingo es abastecido por los ríos Nizao y Haina-Duey, de los que recibe cinco y cuatro metros cúbicos por segundo.
El río Haina figura entre los siete más contaminados del mundo porque sufre descarga industrial.
Las cuencas del país más contaminadas y con necesidad de intervención son las de los ríos Yaque del Norte, Yaque del Sur, Yuna, Ozama e Higuamo.
El río Higuamo, en el Este, recibe contaminación por agua residual doméstica e industrial. Desde lejos se perciben los malos olores.
río Soco, también en el Este, su composición geológica es material, y arrastra sedimento. Su suelo débil absorbe contaminación.
El río Yaque del Norte está muy contaminado especialmente en Santiago y Jarabacoa.
El Yaque del Sur hay contaminación por fertilizantes y pesticidas.
Camú, afluente del Yuna, tiene problemas de erosión y contaminación, sobre todo en La Vega.
El Ozama está contaminado en la entrada de la ciudad de Santo Domingo, sobre todo en los barrios de la zona Norte.
El problema del río Ocoa es por falla geológica, problemas de erosión y las extracciones indiscriminadas.
Reciclar la basura: mecanismo que se utilizan para evitar el rápido deterioro de la Naturaleza.
Aquí el reciclaje lo hacen los buzos del vertedero.
No se habla de reciclaje ni de procesamiento de desperdicios.
En país el sector privado clasifican papel, cartón, plástico y vidrio; metales, gomas, baterías alambres y residuos sólidos para exportarlos principalmente a los Estados Unidos, donde son reciclados.
Ningún ayuntamiento tiene el sistema de reciclaje de la basura.
RD importa más del 50% del pescado de consumo
A pesar de que República Dominicana forma parte de una isla que cuenta con fuentes de agua y recursos naturales, las importaciones de diferentes productos pesqueros alcanzaron 29,606 toneladas.
Eso significa que RD importó más del doble del marisco y del pescados de diferentes especies en relación con la producción nacional (14 mil toneladas).
Desde hace décadas el sector privado y diferentes instituciones estatales han emprendido proyectos para fomentar la crianza de peces y mariscos, pero los esfuerzos han acabado fracasando.
RD tiene 10 mil pescadores que se dedican básicamente a la pesca artesanal y semi-industrial.
Necesidad de viviendas:
Se calcula que cada año la demanda de viviendas nuevas es de 58,000 unidades.
La cantidad de viviendas particulares estaban distribuidas así: el 52% eran propias, las cuales no tenían ninguna deuda; el 28% en condiciones de alquileres y el 11% residía en casas propias financiadas, el 36% de estas en el Distrito Nacional.

40 años y sigue la droga…

2012-02-02T08:25:00.000-08:00

El 17 de junio de 1971, presidente Richard Nixon anunció en un mensaje al Congreso "un ataque a todos los niveles al problema del abuso de drogas en Estados Unidos", que identificó como el "enemigo público número uno" del país
En las últimas cuatro décadas, el Gobierno estadounidense ha gastado más de 2,5 billones de dólares en la guerra contra las drogas y ha arrestado a más de 40 millones de personas por delitos relacionados con el narcotráfico y la posesión de sustancias.
Sin embargo, el número de usuarios ilegales de estupefacientes en Estados Unidos ha seguido aumentando hasta rozar hoy los 20 millones, en un mercado en el que las drogas son cada vez más baratas, más potentes y más fáciles de conseguir.
Un reporte de la Comisión Global sobre Política de Drogas, recomienda a los gobiernos reconocer que la llamada guerra contra las drogas ha fracasado y que la salida es despenalizar el uso de las sustancias hoy prohibidas.
Algunos integrantes de la Comisión Global para Política de Drogas son:
Ex presidentes
Fernando Henrique Cardoso, Brasil
César Gaviria, Colombia
Ernesto Zedillo, México
Ruth Dreifuss, Suiza
Ex funcionarios internacionales
Kofi Annan, ex secretario general de la ONU
Javier Solana, ex encargado de exteriores de la UE
Louise Arbour, ex Alta Comisionada de DD.HH. de la ONU
Intelectuales
Mario Vargas Llosa
Carlos Fuentes
Ex funcionarios de EEUU
Paul Volcker, ex presidente de la Reserva Federal
George Shultz, ex secretario de Estado.
La Comisión les pide a políticos y figuras públicas "tener el coraje de articular públicamente lo que muchos de ellos reconocen de forma privada: que la evidencia demuestra abrumadoramente que las estrategias represivas no resolverán el problema de las drogas".
Sostienen que debe ponerse el énfasis en el consumo de narcóticos como un problema de salud pública que evite la marginalización de sus usuarios y eventualmente reduzca el negocio de las bandas criminales que operan su comercialización.
Se calcula que se gastan US$100.000 millones al año en esta lucha que sólo genera desesperación y degradación entre las personas más desfavorecidas del planeta.
Recomendaciones para el cambio de la comisión:
• Finalizar criminalización y marginalización de quienes consumen pero no dañan a otros.
• Experimentar modelos de regularización legal de drogas, especialmente marihuana.
• Poner a disposición variadas modalidades de tratamiento para los adictos.
• Usar principios de derechos humanos tanto a usuarios como a los involucrados en la base del mercado de drogas (cultivadores, pequeños comerciantes, mulas)
En cambio se asegura que en aquellos países donde se han ensayado políticas menos restrictivas, como Portugal, Holanda, Suiza y Gran Bretaña, no se ha podido demostrar una incidencia directa en el patrón de consumo.

EL SILENCIO DE HIPOLITO Y DANILO FRENTE AL COLAPSO ECONOMICO GLOBAL

2012-01-31T07:57:00.000-08:00

Por: Greeysis de la Cruz

Mientras los candidatos presidenciales Danilo Medina e Hipólito Mejía están obviando abordar los temas referentes a la crisis económica global, el mundo se aproxima cada vez más a una de las peores crisis sistémicas de nuestra historia.
Desde diciembre del 2011 se ha pronunciado el FMI y el Banco Mundial sin que las grandes potencias se pongan de acuerdo sobre el plan de austeridad a seguir, por el tope de la deuda pública y privada en sus países.
Recientemente el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick advirtió que la crisis llegó a los emergentes. Alertando sobre las “primeras señales” de contagio.
La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, también alerto sobre el riesgo de que la economía mundial vuelva a entrar en recesión de forma “inminente”.
Frente a ese negro panorama, Republica Dominicana vive en pleno desarrollo de la “francachela” política sin que los candidatos “aterricen” en mostrar cuáles son sus planes económicos inmediatos.
Para colmo, el futuro inmediato del mundo tampoco se vislumbra halagador con la publicación de los resultados del Panel de Alto Nivel sobre Sostenibilidad Global, conformado por de expertos y funcionarios, que incluye a la actual ministra de Medio de Ambiente de Brasil, Isabella Teixeira, y a la ex secretaria de Medio Ambiente de México, Julia Carabias, designados por el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon.
El panel señala que los actuales patrones de consumo, fundamentalmente en Occidente, no son sostenibles y es hora de cambiar la dirección de la economía. Además de varias acciones que deben aplicarse ahora en los países emergentes, tales como:
Poner fin a los subsidios a los combustibles fósiles
Incluir en el precio de los bienes el verdadero costo ambiental de producirlos
Todos los productos deben llevar en sus etiquetas información sobre su impacto ambiental
Los gobiernos deben elaborar indicadores de rendimiento económico que van más allá del PBI y miden la sostenibilidad
Los gobiernos deben cambiar la regulación del mercado financiero para promover inversiones más estables y sostenibles.
Crear un fondo global para la educación
El foro proyecta que para el 2030, la demanda de alimentos aumentará un 50%, la de energía un 45% y la de agua un 30%, debido a que el actual modelo económico "nos está empujando a los límites de los recursos naturales".
Concluyo parafraseando el libro del apocalipsis bíblico: “El que lee que entienda”
greeysisdelacruz@hotmail.com

¿POR QUÉ NOS ENAMORAMOS?

2012-01-27T14:46:00.000-08:00

PREGUNTA: ¿Por qué nos enamoramos? ¿Por qué existe el amor a primera vista? Cuando de repente ves a una persona y te atrae, ¿qué sucede dentro de nuestro cerebro?

ROSA MARTÍNEZ

Conoces a alguien, cruzas algunas miradas y conversas un poco. Suficiente para que salten chispas y la atracción sea irrefrenable. La química del amor ha empezado a hacer de las suyas y no hay nada que podamos hacer para evitarlo. Empieza así la locura del enamoramiento.
Los psicólogos apuntan que para enamorarse es imprescindible estar dispuesto a que suceda. También que es más probable enamorarse de una persona con tu mismo nivel social, el mismo nivel de inteligencia, los mismos valores y aficiones, y con ciertas cualidades físicas, pero no han averiguado cuál es la combinación de personalidades que forman una buena pareja.
La química del amor ha empezado y no hay nada que hacer para poder evitarlo
Los neurocientíficos expertos en el enamoramiento han buscado las razones en la biología. Apuntan como causa de la atracción entre dos personas a una combinación muy concreta de hormonas en nuestro cerebro que altera su funcionamiento habitual. Lo llaman el 'colocón del enamorado'.
En los años ochenta despegó el estudio de la bioquímica del amor de la mano de Helen Fisher, de la Universidad Rutgers en Nueva Jersey.
Fisher ha realizado multitud de investigaciones al respecto y ha descubierto que cuando nos enamoramos de alguien aumentan las concentraciones de la dopamina y la norepinefrina y disminuyen los de la serotonina.
Esta combinación se asemeja a la que produce algunas enfermedades mentales, como el trastorno obsesivo compulsivo o las adicciones.
La locura del amor romántico
Fisher ha observado también que en los enamorados aumenta la actividad en una zona del cerebro llamada área tegmental ventral, que forma parte del sistema de recompensa.

Detectó gran actividad en unas células que sintetizan dopamina, sustancia relacionada con la plenitud, la euforia, los cambios de humor y también con la motivación para conseguir un objetivo en concreto.
Esta parte del cerebro está en el llamado 'cerebro reptiliano', el más básico, el que tiene que ver con las conductas más impulsivas de supervivencia, como comer, beber, la regulación de la temperatura corporal, el sexo, la territorialidad o la necesidad de cobijo y protección.
Así, el amor romántico es una necesidad, una urgencia, como comer o beber, y es casi imposible evitarlo.
El amor romántico es una necesidad, una urgencia, como comer o beber, y es casi imposible evitarlo
"El amor romántico es una obsesión, nos posee, y nos hace perder nuestro sentido del yo, no puedes para de pensar en la otra persona, sientes ansiedad cuando no tienes a esa persona y cada vez necesitas verla más”, explica en una charla del TED.
Tiene gran culpa de esa situación la combinación de norepinefrina y dopamina. Se encargan de ayudarnos a focalizar nuestra atención sobre algo en concreto (la persona amada) y de recordar con detalle estímulos nuevos para aprender (los ratos que hemos pasado con esa persona, que no conocemos demasiado). Por su parte, los bajos niveles de serotonina nos abocan a un pensamiento obsesivo y repetitivo.
Consecuencias del rechazo
Y la obsesión puede ser peor cuando te rechazan. Ante la adversidad, la producción de dopamina se dispara para lograr el objetivo.
"En vez de seguir con tu vida y olvidarte de esta persona, la amas más intensamente que antes", comenta con humor. "Es una adicción, una maravillosa adicción cuando todo va bien y una horrorosa adicción cuando las cosas no marchan bien", asegura.
En vez de olvidarte de esa persona, la amas más intesamente, es una horrorosa adicción
Durante el enamoramiento también se activa una parte del cerebro relacionada con el cálculo de las ganancias y las pérdidas. Es la misma parte del cerebro que trabaja cuando debemos tomar una decisión que implica grandes riesgos para conseguir ganar o perder muchísimo. Y la tercera zona que se activa está relacionada con el sentimiento de fuerte vínculo con alguien.

No existe ninguna cultura que no sienta el deseo, la pasión, la atracción sexual y la ansiedad propios del amor romántico. Parece, por lo tanto, que es inevitable y no hay escapatoria. No nos queda más remedio que rendirnos ante él y en la medida de lo posible, disfrutar.

NÁUFRAGOS

2012-01-19T04:57:00.000-08:00

POR: MARUJA TORRES

Como debió de ocurrir cuando el naufragio del Titanic, lo sucedido al Costa Concordia refleja con extraordinaria justeza la principal característica de una época. En nuestro caso: el disparate. Produce verdadero espanto pensar que, ahora que las clases medias europeas han podido alcanzar hasta 17 pisos para hacerse a la mar, para gozar de unas merecidas vacaciones fuera de temporada, el mastodonte aparentemente a su servicio resulta tan frágil que puede encallar ante nuestras narices. El relato de los supervivientes evoca el horror y, al mismo tiempo, la paradoja: caerse al mar para ahogarse, con el agua de la piscina derramándose en el cogote. Es un símbolo extraordinario.

Ese saurio marino, herido y tumbado, absurdo, repleto de ascensores, es la ballena varada de nuestro entendimiento, la tortuga perdida de nuestros valores, el monstruo que se come los ahorros para el descanso de tres mil y pico de pasajeros, y que ni siquiera dispone de un capitán dotado del discernimiento necesario para navegar con seguridad ni de la decencia de permanecer en su puesto. El tío se dio a la fuga, como si fuera de Lehman Brothers.

Pienso en aquel episodio de la peli de los Monty Python, El sentido de la vida, cuando el edificio del banco se echaba a navegar, con sus empleados en pos de la libertad, y me parece que el Costa Concordia constituye también una metáfora, pero al revés: de cómo hemos sido engullidos. Frente al blanqueo producido por la presidencia mercantil de Monti, la realidad asoma tozudamente: estamos rodeados de canallas.

Me resulta difícil no pasar de las informaciones de esta tragedia -que tanto ha tenido de farsa, aunque su relato nos encoja el corazón- a las del juez Garzón, amarrado al banquillo por sus pares y por nuestros capitanes intrépidos, y no extraer conclusiones.

De mierda, hasta el cuello.

PATÉTICO

2012-01-16T05:05:00.000-08:00

Por: Greeysis de la Cruz

Sin ninguna duda la donación de la Universidad Nacional Henri Christophe en el norte de Haití es una medida positiva que enaltece al pueblo dominicano. Aun así, no se puede dejar de criticar el hecho deplorable de que el centro de altos estudios, construida con parte de los recursos públicos del país, llevara el nombre del dictador (rey) Henri Christophe quien protagonizo acciones criminales hacia el territorio que hoy ocupa la R.D.

En cambio los haitianos no aceptaron que el auditorio de la universidad llevara el nombre del ex presidente dominicano Juan Bosch, rapidamente por una disposición del parlamento se ordenó borrar su nombre de la entrada del auditorio y quitar su fotografía. Algunas personalidades de ese país confirmaron que aun no saben que nombre le pondrán, pero mencionan a Sonia Pierre o José Francisco Peña Gómez.

Reinaldo Pared, secretario general del Partido de la Liberación Dominicana, reprochó la actitud de un legislador haitiano al que atribuye haber retirado una fotografía del profesor Juan Bosch, con la intensión de minimizar los hechos. A sabiendas de que no fue una orden de un “legislador” y lamentablemente constituye el sentir de las autoridades haitianas. Solo basta con leer los artículos de opinion y editoriales publicados sobre el hecho. Lo que constituye un acto vergonzoso para el país y para el presidente Leonel Fernández.

AM. - El recinto en Haití

2012-01-11T05:25:00.000-08:00

atejada@diariolibre.com

La entrega a las autoridades haitianas del recinto universitario construido por el Gobierno dominicano en ocasión del terremoto en esa nación hace dos años, no deja de tener sus bemoles e ironías.

La prensa ha reseñado que algunas personas han protestado por la construcción, debido a que el recinto parece un lujo innecesario ante tanta gente sin casas y con el hambre pintada en la cara.

La obra resalta como esperanza entre tanta miseria humana, sin olvidar aquello de "primus vivere, deinde philosophare".

Por otra parte, el recinto tomó el nombre del emperador Henri I, el conocido Henri Christophe, el constructor de La Citadelle y el hombre que ordenó los degüellos de Santiago y Moca durante la invasión haitiana de 1805.

Christophe, aunque había tenido la previsión de apartar los terrenos para una escuela de altos estudios, no era el nombre más apropiado para una institución donada por la República Dominicana, donde su recuerdo es de destrucción y muerte de inocentes.

Pero además, el lugar donde se levanta el recinto es La Limonade, nombre que recuerda la batalla ganada por los españoles contra los franceses que ocupaban "ilegalmente" la parte del Oeste, y que dio lugar al inicio de la devoción de la virgen de La Altagracia en el país.

Ojalá que esta donación y las luces que deben salir de este recinto ayuden a que nuestros pueblos se reencuentren, sin los agravios del pasado, en la búsqueda de un mejor porvenir.

Oxfam denuncia lenta recuperación en Haití a dos años del terremoto

2012-01-10T04:41:00.000-08:00

Haití acusa un lento proceso de reconstrucción tras el brutal terremoto que hace dos años causó la desolación en el país donde más de 500.000 personas permanecen en carpas improvisadas, mientras la comunidad solo ha entregado el 43 % de los 4.600 millones de dólares que prometió en donación.

La organización internacional Oxfam denunció, en un informe presentado hoy, que la población continúa haciendo frente a "graves problemas" para el acceso a los servicios básicos, lamentando que las promesas prometidas no siempre van acorde con los desembolsos realizados.

"El segundo aniversario del devastador terremoto debe ser una llamada a la acción. A pesar de la aparente lentitud de la reconstrucción, es esta una oportunidad para que la elite política y económica (haitiana) haga frente a la pobreza crónica y la desigualdad que ha asolado al país durante décadas", dice en el informe la portavoz de Oxfam, Lourdes Benavides.

La organización exhortó al Gobierno haitiano a realojar al más de medio millón de refugiados, y consideró "esencial" que los donantes cumplan con su parte.

Con un 70 por ciento del presupuesto del Gobierno del país dependiendo de la ayuda al desarrollo, "el apoyo de los donantes es vital para que el nuevo ejecutivo cumpla con su promesa de abordar los problemas más urgentes", opinó Oxfam en su informe "Haití: El lento camino hacia la reconstrucción. Dos años después del terremoto".

Oxfam solicitó a las autoridades haitianas asumir un "fuerte rol" de liderazgo y elaborar una política global de reasentamiento para los desplazados con un calendario claro e instó a una mayor cooperación con la sociedad civil en la planificación y gestión en este proceso para asegurar que sus necesidades prioritarias se cumplan.

"Haití debe ir hacia delante y no hacia atrás", dijo Benavides, al reconocer que durante los últimos 24 meses ha habido algunos avances en la reconstrucción entre los que citó la recogida de más de cinco millones de metros cúbicos de escombros y la construcción o rehabilitación de más de 430 kilómetros de carreteras, infraestructura vital para la recuperación económica.

"Sin embargo, la mayoría de la población sigue sin agua corriente, sin saneamiento o acceso a un médico", se lamentó.

El documento de Oxfam también recuerda las miles de víctimas mortales que se ha cobrado la epidemia de cólera que afecta al país desde octubre de 2010, así como al hecho de que más del 70 por ciento de la mano de obra está desempleada o subcontratada.

La organización señaló, en ese sentido, que la Comisión Interina para la Reconstrucción de Haití ha conseguido algunos progresos en la coordinación de sus trabajos, pero han sido escasos los logros orientados a reforzar la capacidad del Gobierno para tomar medidas decisivas a largo plazo.

A causa del terremoto que asoló la capital de Haití, Puerto Príncipe, y sus alrededores el 12 de enero de 2010, más de 300.000 personas murieron, 300.000 resultaron heridas y 1,5 millones quedaron sin hogar, según las cifras oficiales.

Al terremoto le siguió el brote de cólera y posteriormente el huracán "Tomás", que empeoraron las ya de por sí graves condiciones del país más pobre del hemisferio occidental.

¡Ser perfeccionista es malo, ser mediocre es bueno!

2011-12-26T16:57:00.000-08:00

Por: Greeysis de la Cruz

Leyendo la biografía de Steve Jobs, el genio informático, he descubierto a un personaje obsesivo, déspota, romántico, vulnerable y perfeccionista. Debo de confesar que eso de “perfeccionista” me gusto. Porque de una u otra manera el éxito profesional y personal está relacionado con ese impulso interno que nos mueve hacer las cosas mejores.
Sabemos que las personas perfeccionistas son caldo de cultivo para los trastornos de ansiedad, trastornos de alimentación y enfermedades psicosomáticas que pueden ser perfectamente tratadas, debido a que se desprenden del aprendizaje de una conducta. Pero el perfeccionismo, también tiene sus aspectos positivos. Y creo que es la fuerza que emana del corazón para no conformarse con el promedio.
Para tener éxito hay que emprender un esfuerzo que el promedio de personas no hacen porque lamentablemente convivimos en una sociedad sucumbida en un pensamiento negativo.
Uno se encuentra con empleados que su única misión es desmotivar al que está motivado. No aportan nada, su labor la realizan con mediocridad y son muy hábiles en desarrollar actividades improductivas.
Son las personas exitosas y perfeccionistas sanas, que se esfuerzan por estar por encima del promedio, que es de hecho una actitud mental. Así vivió Steve Jobs enamorado de su creatividad, siempre innovando sin conformarse con sus éxitos pasados. ¡Por eso su vida nos resulta fascinante!
A todos nos han programado para ser negativos, conformistas, para no creer, para ser escépticos, pero la buena noticia es que ese estado mental puede transformarse radicalmente. Steve Jobs, lo hizo.
¡Necesitamos motivación! A diario nos enfrentamos con situaciones que nos decepcionan, nos entristecen, nos desmeritan, casi siempre individuos mediocres, egocéntricos que nunca han emprendido nada por temor al fracaso o al qué dirán.

Cada cual tiene el poder de transformar su futuro, usted decidirá si quiere seguir chismeando el día completo o realizara su labor siendo proactivo y poniendo a funcionar su creatividad para lograr sus metas a corto, medio o largo plazo.
No es malo ser diferente, mostrar interés en su trabajo, hacerlo con pasión, con entusiasmo. No es malo que su trabajo le destaque, a fin de cuentas debe existir algo que nos diferencie de los demás.
Hay que combatir esas reglas que imponen las mayorías en las oficinas. Por lo general son personas que no tienen sueños ni visión. Los grupos tienen la tendencia a estar de acuerdo con acciones erróneas de los jefes. Por qué permitir que una acción de grupo dirija su vida personal?
No permita ser convencido de abandonar una idea con la frase: “eso no se había hecho nuca” “Eso ya se hizo antes” “Tu proyecto es aburrido”
Hay que ser pionero, hay que destacarse, hay que ser mejores en lo que hacemos. Llegara el tiempo en que la gente se canse de lo corriente, de lo vulgar, de lo obsoleto, de lo intranscendente y entonces comience a querer lo diferente. Estemos listos para ese día, seamos diferentes.

Navidad, un día para ser quien realmente soy

2011-12-20T05:38:00.000-08:00

Por: Greeysis de la Cruz

Amanece Navidad y yo en mi cama acompañada de Neruda, Galeano, Frattini y Edgar Alan Poe. En la mesa Vino dulce, frutas secas y chocolates de todo tipos. El computador suena a Alejandro Sanz,
“Para pensar en ti” dice la canción: Aunque no tengo en quien pensar.
Sin deseos de ser molestada, desconecto el teléfono.
Me rodea todo lo que amo: Libros, música, películas, pinturas, fotografías, fragancias y garfield.

“Tengo un amor que desnuda la noche"... canta Juan Luís Guerra mientras sirvo mas vino.
Amo la soledad, aunque sea navidad.
En la comodidad de mi habitación repaso las sinalefas de Lorca, en pantalones cortos, descalza, sin pintarme la cara, sin prisas.
Suena: Santana.

Hablo sola, me callo y pienso en los cuentos de Maupassant.
Me deleito en estar viva con deseos de leer historias narradas por gente que admiro.

Navidad, un día para ser quien realmente soy,
Sin esperar a Santa Claus,
Viviendo en la neutral emoción que necesito.

Recuerdo a mi abuela con la alegría en que vivió: a esta hora estaría nerviosa con los Fuegos Artificiales.
Miro al cielo encendido de luces y suena la deliciosa música de Bia do brazil
Me animo a degustar diferentes tipos de quesos.

Vivo feliz de tener esta navidad de cuentos y músicas.
Feliz navidad: Galeano, Poe, Frattini, Rosa Montero, Bosch y Lorca.
Feliz Navidad: Alejandro Sanz, Santana, Bia y Juan Luís
Feliz Navidad: Amada Soledad de mi habitación.
Ahora suena el rock de Fito Páez.

“El mundo podría pronto hundirse en una Gran Depresión”, eso incluye a R.D.

2011-12-19T17:01:00.000-08:00

Por: Greeysis de la Cruz

Es difícil ser presidente en una época de grandes desafíos para la humanidad. Pero, al margen de optimismo del presidente Fernández, debemos entender que la crisis del euro y del dólar afectará a la Republica Dominicana.

Recientemente Leonel Fernández, aseguró que a pesar de la crisis que se vive internacionalmente el próximo año 2012 será de optimismo para el país. “expuso que será un año de aliento y esperanzas, tras indicar que la Republica Dominicana a pesar de la crisis es un país que se ha mantenido estable y creciendo”
Y continuo: “De manera pues que aún en medio de la situación en Europa de estancamiento, de parálisis en los Estados Unidos, la República Dominicana en ese contexto internacional está siendo vista por la revista Thekome, una de la más prestigiosa del mundo, como un caso de éxito, aún en medio de la crisis económica mundial”.
Sin menospreciar sus meritos en materia de estabilidad económica, considero que es positivo estar atentos a las proyecciones para el 2012 de los organismos internacionales que están mediando con las potencias del mundo, para buscar una solución a la nueva crisis mundial: el tope del endeudamiento público.
La prensa local no reseño las declaraciones de la directora del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, ofrecidas el 16 de diciembre pasado donde asegura que el mundo podría pronto hundirse en una Gran Depresión similar a la de los años 30 si los países no arreglan sus diferencias y no trabajan juntos para superar la crisis de deuda.
Además señaló que es el mundo entero y no un grupo separado de países el que tiene que resolver el problema de la crisis. "No hay ni una economía en el mundo, ya sea que se trate de un país de bajos o medios ingresos o de economías bien desarrolladas, que sea inmune a esta crisis que no cesa sino que va en aumento”, concluyó.
Sin intención de alarmar, ahí está incluida la Republica Dominicana, que elevó su capacidad de endeudamiento externo, que tiene compromisos con la banca Alemana, Francesa, Española, Brasileña, Estados Unidos, Canadá, Venezuela y otros, que afrontan grandes dificultades con la estabilización de la moneda.
Hace tiempo que el presidente debió disponer una ley de austeridad gubernamental y no se ha hecho. A sabiendas de que países como Grecia, Italia y Portugal están siendo sometidos a un plan de austeridad para lograr el pago de los compromisos contraídos y ahorrar. Veámonos en ese espejo.

No continuemos gastando sin ningún temor a endeudarnos. El dinero que aún le queda del doble sueldo, guárdelo porque el 2012 será un año de grandes turbulencias económicas y un país como el nuestro sin petróleo y sin independencia económica le toca sufrir grandes vientos, sobre todo, cuando el gobierno de turno no orienta.

Como vivimos en un circo. Tonty que no es tonto, se salió con la suya…

2011-12-19T11:58:00.000-08:00

Por: Greeysis de la Cruz

Tonty Rutinel como buen político aplicó para defenderse la misma técnica que usa en la política local: Pan y circo. Distrajo a la opinión pública, presionó a la justicia, acusó al fiscal de planificar una persecución política, y se hiso acompañar de miles de seguidores de su partido vociferando todo tipos de consignas, salpicados de insultos, con el fin ulterior de salir beneficiado de la acusación de agresión física y psicología a su esposa.

A nadie se le ocurre pensar que una agresión en el seno familiar del ex senador, se convertiría en una trama política para “manchar” su carrera. Por ello causa sorpresa que el juez Alejandro Vargas le otorgara una garantía económica, a pesar de los últimos casos de violencia contra la mujer los presuntos agresores han sido enviados a prisión.

El pelotero Willy Aybar fue enviado a Najayo por tres meses acusado de violencia intrafamiliar, pese a que su esposa ha repetido que él no le golpeó. Ella se ha presentado en el tribunal sin ningún rastro de violencia física. Pero, la justicia encontró validez en el testimonio de “vecinos” que aseguran que si se produjo tal agresión.

En el caso del ex senador Runitel, su mujer esta herida de doce puntos en la frente. Tuvo que ser protegida por las autoridades, se comprobó el shock psicológico que sufrió luego del incidente.
Pero el experimentado político rechazó el ataque explicando que cuando estaban acostados en la cama “le topó porque ella se estaba cogiendo toda la sábana y que cuando él fue a buscar una sábana ella se calló y por esos presenta esos golpes”.

Le entregó al juez el reporte médico de dos psiquiatras que tratan a su esposa por una depresión postparto, por cierto, el niño tiene dos años de edad. Y el testimonio a su favor de la familia de la esposa, todos miembros del PRD.

El juez le otorgó en medio del circo que armaron los dirigentes del PRD, una fianza de 580 mil pesos, equivalente al cinco por ciento de los 10 millones impuestos como garantía económica más el 16 por ciento de impuestos. A pesar de ser una disposición lacerante al sentido común.

Así no se enfrenta la agresión a las mujeres. En este 2011 son 218 las mujeres asesinadas por sus parejas, no es un tema para tratar como circo, hace falta penas ejemplerizadora donde la sociedad perciba que no importa la posición que ocupe, ni el dinero que tenga, serán castigados todos los maltratadores.

¡Váyanse al demonio!

2011-12-17T15:37:00.001-08:00

Por: Greeysis de la Cruz

Solamente las familias que atraviesan por el infierno de tener un ser querido sumergido en las drogas saben lo que se siente cuando los medios informan que un narcotraficante fue atrapado o fue extraditado. Una tranquilidad los envuelve, al imaginar que esa persona no podrá seguir causando daño a miles de chicos y chicas.

El dolor que está causando el negocio de las drogas en el mundo no puede calcularse. Cientos de familias pasan por las más amargas situaciones al ver a sus hijos desmoralizados, convertidos en “basuras” humanas por la necesidad de encontrar esa sustancia que calmara su agonía.

Me indigna ver que cada día vamos perdiendo la sensibilidad hacia estos temas y se tolere que la prensa maneje con sensacionalismo el tema del narcotráfico. Los medios de comunicación explotaron vulgarmente el tema de Figueroa Agosto y Sobeida Félix: Los convirtieron en símbolos sexuales. Provocaron que un segmento de la población los admirara, por ello, el video sexual de Figueroa se vendió en todo el país y la gente acudía a saludar a Sobeida mientras era procesada por lavado de activos.

El caso de Jimmy Bauer da vergüenza. Ahora el bachatero está arrepentido de ser mula. Luego de cargar con 90 bolsitas de cocaína en su estomago, apareció en una entrevista llorando y pidiendo perdón, justificando su acción en su gran deseo de volver a grabar un disco de bachata. Cuando sabemos que las “mulas” se someten a un procedimiento para adaptar el estomago, y que es imposible que por primera vez una persona se trague 90 bolsitas de cocaína, si no que ha debido hacer varios viajes hasta completar esa impresiónate cifra. Pero el país ha creído que fue la primera vez, por eso el artista recibe cartas de sus fans en prisión.

Pero ¿cuál es la parte oscura de estas historias que no son explotadas por los medios de comunicación? ¡La destrucción de miles de vidas!

Geraldo Eusebio Santana con apenas 26 años es adicto a la cocaína. Un día, llego de madrugada a su casa violó sexualmente a su madre en el sector El Valiente de La Caleta, en Boca Chica. Pregunto: ¿Vio usted alguna entrevista de los familiares de este joven narrando lo que significa vivir con un drogadicto?

Otro caso: Actuando bajo los efectos de las drogas, Edwin Armando Victoria Núñez, alias “Elvin”, de 34 años, mató de varios disparos a su abuela Octavia María Reyes Martínez, e hirió a su esposa Islandia Vargas Díaz, de 34 y sus hijos Herileidi y Edwin Victoria Vargas, de 13 y 7 años, respectivamente. Pregunto: ¿y este caso, lo recuerda usted como un hecho resaltado en los medios de comunicación en este 2011?

Amigos, lo mejor que le puede pasar a un narco es que se lo lleve el diablo!

Miles de familias dominicanas viven en un infierno tratando de lidiar con los problemas producidos por la droga en un ser querido, algunos niegan que exista algún problema, bloqueando sus propios sentimientos de igual modo que el adicto a la droga.

La droga puede controlar la vida del adicto y la conducta de los miembros de la familia, puede incluso llevarlos a la destrucción: causan divorcio, diferencias entre hermanos, separaciones abruptas, negación, el encubrimiento y la codependencia agravando profundamente el problema.

Reflexionemos sobre esto, los medios de comunicación en su afán de lucro y competencia por altos niveles de audiencia están actuando como cómplices del narcotráfico. Ellos pueden esforzarse en mostrar la información de narcotráfico pero también el efecto del mismo en la sociedad.

¿Ha disminuido la delincuencia y criminalidad en la ciudad corazón?

2011-12-14T12:19:00.000-08:00

Por: Greeysis de la Cruz

El presidente Fernández consiente de las reglas del discurso y persuasión de la audiencia, acudió a la ciudad Santiago de los Caballeros a reunirse con representantes de los organismos de seguridad, dirigentes comunitarios de los 31 sectores intervenidos por el programa “Barrio Seguro” y otros sectores de la provincia, para hacer una evaluación a las acciones para prevenir y combatir la delincuencia

Luego de escuchar a las autoridades provinciales manifestó que “varios factores inciden para la reducción de la delincuencia en Santiago y la zona del Cibao”, entre las que citó una mayor cooperación interinstitucional entre los organismos de seguridad del Estado y la logística que el Gobierno ha incorporado en la lucha en contra de estos males, donde hay más vehículos y equipos de comunicación para la Policía Nacional.

Nuestro presidente evidencia que está afectado del síndrome de “Perdida de la realidad” que no es más que alejarse de las vivencias cotidianas del pueblo.

No es lo mismo ver la delincuencia en los números fríos de un informe preparado por la persona que le corresponde combatir la delincuencia, que ver la delincuencia a partir de la narración de víctimas de asaltos, de un padre que le asesinaron su hijo, de una familia que le secuestraron a un familiar o de una madre que espera angustiada a sus hijos que regresen a casa luego de terminar las clases en la universidad. En fin, no es lo mismo.

Al margen del discurso del presidente, la realidad está muy lejos de lo que él concibe como real.

El 2011 fue el año en que la delincuencia marcó la vida de miles de ciudadanos. La inseguridad vive frente a nuestros ojos y de manera particular en la ciudad de Santiago donde se escenificaron horrendos crimines que alarmaron el país.

No puede ser tratado el tema de la delincuencia como a un aumento “ficticio” de los medios de comunicación, creadores de la “persecución” de que la delincuencia ha aumentado cuando las cifras oficiales aseguran que disminuyó. En este tema el gobierno debe ser coherente y objetivo.

Hombre mata a otro porque se negó a cumplir una apuesta de un “pote de Brugal”

2011-12-13T03:32:00.000-08:00

Por: Greeysis de la Cruz

Titulares como estos abundan diariamente en la prensa nacional sin que exista una sensibilización de las autoridades a tomar medidas más restrictivas en el expendio y consumo de bebidas alcohólicas. En otros tiempos, se han implementado, pero tratándose de un año pre electoral es poco lo que se realizara en ese sentido, porque el gobierno esta en campaña y necesita a los ciudadanos muy contentos.

Actualmente, la población tiene acceso a consumir fácilmente todo tipos de bebidas a cualquier hora del día. En cualquier esquina, hay un “colmadon” vendiendo alcohol, molestando a los vecinos con el alto volumen de música y pista de baile en plena acera obstruyendo el paso peatonal sin que las autoridades hagan nada.

La cantidad de estos centros registrados sobrepasan los 30 mil y el número de agentes que protegerán a la población en estas fiestas navideñas que son 18 mil, sabemos por simple aritmética que los hechos de violencia y criminalidad aumentaran este año. La policía nacional no cuenta con los agentes necesarios para garantizar el orden en una población desenfrenada con el vicio del alcohol, armada y cobrada de su doble sueldo.

Lo malo es que noticias tan absurdas como encontrar la muerte por la apuesta de un “pote de ron” llenara de luto a la familia dominicana en estas fiestas navideñas.

A esto se suma el desorden de los partidos políticos con las “discoligh” en los barrios con un sonido estruendoso y bebidas gratis, ocasionando molestias en el tránsito, contaminación sonora en los barrios circundante y la vagabundería en hombres y mujeres sin control.

Sal con una chica que no lee

2011-12-12T16:10:00.000-08:00

Algunas razones para tener en mente al momento de escoger la chica del bar con el maquillaje corrido ...

(Por Charles Warnke)

Sal con una chica que no lee. Encuéntrala en medio de la fastidiosa mugre de un bar del medio oeste. Encuéntrala en medio del humo, del sudor de borracho y de las luces multicolores de una discoteca de lujo. Donde la encuentres, descúbrela sonriendo y asegúrate de que la sonrisa permanezca incluso cuando su interlocutor le haya quitado la mirada. Cautívala con trivialidades poco sentimentales; usa las típicas frases de conquista y ríe para tus adentros. Sácala a la calle cuando los bares y las discotecas hayan dado por concluida la velada; ignora el peso de la fatiga. Bésala bajo la lluvia y deja que la tenue luz de un farol de la calle los ilumine, así como has visto que ocurre en las películas. Haz un comentario sobre el poco significado que todo eso tiene. Llévatela a tu apartamento y despáchala luego de hacerle el amor. Tíratela.

Deja que la especie de contrato que sin darte cuenta has celebrado con ella se convierta poco a poco, incómodamente, en una relación. Descubre intereses y gustos comunes como el sushi o la música country, y construye un muro impenetrable alrededor de ellos. Haz del espacio común un espacio sagrado y regresa a él cada vez que el aire se torne pesado o las veladas parezcan demasiado largas. Háblale de cosas sin importancia y piensa poco. Deja que pasen los meses sin que te des cuenta. Proponle que se mude a vivir contigo y déjala que decore. Peléale por cosas insignificantes como que la maldita cortina de la ducha debe permanecer cerrada para que no se llene de ese maldito moho. Deja que pase un año sin que te des cuenta. Comienza a darte cuenta.

Concluye que probablemente deberían casarse porque de lo contrario habrías perdido mucho tiempo de tu vida. Invítala a cenar a un restaurante que se salga de tu presupuesto en el piso cuarenta y cinco de un edificio y asegúrate de que tenga una vista hermosa de la ciudad. Tímidamente pídele al mesero que le traiga la copa de champaña con el modesto anillo adentro. Apenas se dé cuenta, proponle matrimonio con todo el entusiasmo y la sinceridad de los que puedas hacer acopio. No te preocupes si sientes que tu corazón está a punto de atravesarte el pecho, y si no sientes nada, tampoco le des mucha importancia. Si hay aplausos, deja que terminen. Si llora, sonríe como si nunca hubieras estado tan feliz, y si no lo hace, igual sonríe.

Deja que pasen los años sin que te des cuenta. Construye una carrera en vez de conseguir un trabajo. Compra una casa y ten dos hermosos hijos. Trata de criarlos bien. Falla a menudo. Cae en una aburrida indiferencia y luego en una tristeza de la misma naturaleza. Sufre la típica crisis de los cincuenta. Envejece. Sorpréndete por tu falta de logros. En ocasiones siéntete satisfecho pero vacío y etéreo la mayor parte del tiempo. Durante las caminatas, ten la sensación de que nunca vas regresar, o de que el viento puede llevarte consigo. Contrae una enfermedad terminal. Muere, pero solo después de haberte dado cuenta de que la chica que no lee jamás hizo vibrar tu corazón con una pasión que tuviera significado; que nadie va a contar la historia de sus vidas, y que ella también morirá arrepentida porque nada provino nunca de su capacidad de amar.

Haz todas estas cosas, maldita sea, porque no hay nada peor que una chica que lee. Hazlo, te digo, porque una vida en el purgatorio es mejor que una en el infierno. Hazlo porque una chica que lee posee un vocabulario capaz de describir el descontento de una vida insatisfecha. Un vocabulario que analiza la belleza innata del mundo y la convierte en una alcanzable necesidad, en vez de algo maravilloso pero extraño a ti. Una chica que lee hace alarde de un vocabulario que puede identificar lo espacioso y desalmado de la retórica de quien no puede amarla, y la inarticulación causada por el desespero del que la ama en demasía. Un vocabulario, maldita sea, que hace de mi sofística vacía un truco barato.

Hazlo porque la chica que lee entiende de sintaxis. La literatura le ha enseñado que los momentos de ternura llegan en intervalos esporádicos pero predecibles y que la vida no es plana. Sabe y exige, como corresponde, que el flujo de la vida venga con una corriente de decepción. Una chica que ha leído sobre las reglas de la sintaxis conoce las pausas irregulares –la vacilación en la respiración– que acompañan a la mentira. Sabe cuál es la diferencia entre un episodio de rabia aislado y los hábitos a los que se aferra alguien cuyo amargo cinismo countinuará, sin razón y sin propósito, después de que ella haya empacado sus maletas y pronunciado un inseguro adiós. Tiene claro que en su vida no seré más que unos puntos suspensivos y no una etapa, y por eso sigue su camino, porque la sintaxis le permite reconocer el ritmo y la cadencia de una vida bien vivida.

Sal con una chica que no lee porque la que sí lo hace sabe de la importancia de la trama y puede rastrear los límites del prólogo y los agudos picos del clímax; los siente en la piel. Será paciente en caso de que haya pausas o intermedios, e intentará acelerar el desenlace. Pero sobre todo, la chica que lee conoce el inevitable significado de un final y se siente cómoda en ellos, pues se ha despedido ya de miles de héroes con apenas una pizca de tristeza.

No salgas con una chica que lee porque ellas han aprendido a contar historias. Tú con la Joyce, con la Nabokov, con la Woolf; tú en una biblioteca, o parado en la estación del metro, tal vez sentado en la mesa de la esquina de un café, o mirando por la ventana de tu cuarto. Tú, el que me ha hecho la vida tan difícil. La lectora se ha convertido en una espectadora más de su vida y la ha llenado de significado. Insiste en que la narrativa de su historia es magnífica, variada, completa; en que los personajes secundarios son coloridos y el estilo atrevido. Tú, la chica que lee, me hace querer ser todo lo que no soy. Pero soy débil y te fallaré porque tú has soñado, como corresponde, con alguien mejor que yo y no aceptarás la vida que te describí al comienzo de este escrito. No te resignarás a vivir sin pasión, sin perfección, a llevar una vida que no sea digna de ser narrada. Por eso, largo de aquí, chica que lee; coge el siguiente tren que te lleve al sur y llévate a tu Hemingway contigo. Te odio, de verdad te odio.

SAL CON UNA CHICA QUE LEE O MEJOR CON AUN, CON UNA QUE ESCRIBA

2011-12-11T14:27:00.000-08:00

Hola amigos, este maravilloso texto es el editorial de este blog, espero que lo disfruten tanto como yo. Felicito a la autora.

(Por Rosemary Urquico)

Sal con alguien que se gasta todo su dinero en libros y no en ropa, y que tiene problemas de espacio en el clóset porque ha comprado demasiados. Invita a salir a una chica que tiene una lista de libros por leer y que desde los doce años ha tenido una tarjeta de suscripción a una biblioteca.

Encuentra una chica que lee. Sabrás que es una ávida lectora porque en su maleta siempre llevará un libro que aún no ha comenzado a leer. Es la que siempre mira amorosamente los estantes de las librerías, la que grita en silencio cuando encuentra el libro que quería. ¿Ves a esa chica un tanto extraña oliendo las páginas de un libro viejo en una librería de segunda mano? Es la lectora. Nunca puede resistirse a oler las páginas de un libro, y más si están amarillas.

Es la chica que está sentada en el café del final de la calle, leyendo mientras espera. Si le echas una mirada a su taza, la crema deslactosada ha adquirido una textura un tanto natosa y flota encima del café porque ella está absorta en la lectura, perdida en el mundo que el autor ha creado. Siéntate a su lado. Es posible que te eche una mirada llena de indignación porque la mayoría de las lectoras odian ser interrumpidas. Pregúntale si le ha gustado el libro que tiene entre las manos.

Invítala a otra taza de café y dile qué opinas de Murakami. Averigua si fue capaz de terminar el primer capítulo de Fellowship y sé consciente de que si te dice que entendió el Ulises de Joyce lo hace solo para parecer inteligente. Pregúntale si le encanta Alicia o si quisiera ser ella.

Es fácil salir con una chica que lee. Regálale libros en su cumpleaños, de Navidad y en cada aniversario. Dale un regalo de palabras, bien sea en poesía o en una canción. Dale a Neruda, a Pound, a Sexton, a Cummings y hazle saber que entiendes que las palabras son amor. Comprende que ella es consciente de la diferencia entre realidad y ficción pero que de todas maneras va a buscar que su vida se asemeje a su libro favorito. No será culpa tuya si lo hace.

Por lo menos tiene que intentarlo.

Miéntele, si entiende de sintaxis también comprenderá tu necesidad de mentirle. Detrás de las palabras hay otras cosas: motivación, valor, matiz, diálogo; no será el fin del mundo.

Fállale. La lectora sabe que el fracaso lleva al clímax y que todo tiene un final, pero también entiende que siempre existe la posibilidad de escribirle una segunda parte a la historia y que se puede volver a empezar una y otra vez y aun así seguir siendo el héroe. También es consciente de que durante la vida habrá que toparse con uno o dos villanos.

¿Por qué tener miedo de lo que no eres? Las chicas que leen saben que las personas maduran, lo mismo que los personajes de un cuento o una novela, excepción hecha de los protagonistas de la sagaCrepúsculo.

Si te llegas a encontrar una chica que lee mantenla cerca, y cuando a las dos de la mañana la pilles llorando y abrazando el libro contra su pecho, prepárale una taza de té y consiéntela. Es probable que la pierdas durante un par de horas pero siempre va a regresar a ti. Hablará de los protagonistas del libro como si fueran reales y es que, por un tiempo, siempre lo son.

Le propondrás matrimonio durante un viaje en globo o en medio de un concierto de rock, o quizás formularás la pregunta por absoluta casualidad la próxima vez que se enferme; puede que hasta sea por Skype.

Sonreirás con tal fuerza que te preguntarás por qué tu corazón no ha estallado todavía haciendo que la sangre ruede por tu pecho. Escribirás la historia de ustedes, tendrán hijos con nombres extraños y gustos aún más raros. Ella les leerá a tus hijos The Cat in the Hat y Aslan, e incluso puede que lo haga el mismo día. Caminarán juntos los inviernos de la vejez y ella recitará los poemas de Keats en un susurro mientras tú sacudes la nieve de tus botas.

Sal con una chica que lee porque te lo mereces. Te mereces una mujer capaz de darte la vida más colorida que puedas imaginar. Si solo tienes para darle monotonía, horas trilladas y propuestas a medio cocinar, te vendrá mejor estar solo. Pero si quieres el mundo y los mundos que hay más allá, invita a salir a una chica que lee.

O mejor aún, a una que escriba.

NO REGULAR LAS TARJETAS DE CREDITO ES UN ATENTADO CONTRA LOS USUARIOS

2011-11-18T02:58:00.000-08:00

Por: Greeysis de la Cruz

La participación magistral de Altagracia Paulino directora del Instituto de Protección a los Derechos del Consumidor PRO CONSUMIDOR, hay que apoyarla como un acto patriótico. Su exposición ante la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados para abogar por una legislación que regule las tasas de interés de las tarjetas de crédito que cobran las entidades financieras a sus clientes, debe generar el apoyo de la ciudadanía ante los abusos que se cometen por la ausencia de una ley reguladora.
La guerra que se avecina en la opinión pública para defender la actuación de la banca nacional y los que defienden los derechos del consumidor, tendrá incidencia en la votación de los diputados al proyecto de ley de regulación a las tasas de interés de las tarjetas de crédito propuesto por el legislador Francisco Matos del PLD.
Por la falta de transparencia en operaciones del sector financiero en distintos países, se ha obligado a que se opte por legislar a favor de los usuarios de los servicios financieros, lo que no ha constituido en esos países un atentado al libre mercado como alego el superintendente de bancos del país, que en vez jugar su rol de “regulador” actúa como un “vocero de la banca nacional”.

Altagracia Paulino reveló que de 720 contratos de adhesión entregados por el sector financiero a Pro Consumidor, el 100% tenían cláusulas abusivas y ambiguas, incluyendo los de tarjetas de créditos
Las principales denuncias y reclamaciones que recibe Pro Consumidor están vinculadas “a cálculo de interés sobre saldo insoluto, fraudes con tarjetas de crédito en perjuicio de consumidores, cambio de tasa sin previo aviso, altas tasas de intereses, cobro de servicios no recibidos, cobro por emisión de plástico sin autorización e incumplimiento de contratos”.
Paulino explicó que la Banca Nacional no comunica claramente al usuario la manera de usar su tarjeta lo que genera que los usuarios de este servicio resultan afectados pagando más dinero del habitual.
Una mayoría de los tarjetabientes desconocen que las tarjetas cortan en un determinado día del mes, y que cuando hacen un abono, ese monto no recibe ninguna rebaja cuando paga el total consumido.
Tampoco saben, que si la usan después de la fecha del corte establecido tienen hasta dos meses para pagar, sin recibir a cambio ninguna penalidad, es decir, sin pagar un valor adicional al consumido.
Sabemos que la prensa nacional no dará cobertura a esta noticia por sus compromisos con la banca nacional.

CASOS GUARDADOS

2011-11-15T05:00:00.000-08:00

Por: Greeysis de la Cruz

Uno de los aspectos que evidencian la crisis que atraviesa el periodismo nacional se destaca en el poco seguimiento que se le dan a los casos que son resaltados por la prensa durante un breve tiempo.

Los cinco medios impresos más importantes del país, llegan cargados de noticias inmediatas que no profundizan ni investigan ni mucho menos dan seguimiento al desenlace de las mismas. Lo que genera desinformación o una mala interpretación de los hechos, generando una situación difícil al poder judicial al momento de recibir dichos casos.

La mayoría de las veces esos hechos escandalosos sublimemente resaltados en los medios de comunicación llegan sin pruebas a los tribunales generando un desorden en el desenvolvimiento de la justicia y en la información servida a la población.

Numerosos casos se han quedado en el olvido de los medios de comunicación, hasta el punto de uno se cuestiona, cuál es el papel de los medios de comunicación frente a la ciudadanía y cuál es el rol que juegan frente al gobierno de turno.

De ahí se desprende la idea de que los grandes medios de comunicación nacional se ponen de acuerdo con el gobierno para destacar y desaparecer las noticias que nos llegan diariamente.

Pero ¿dónde está la verdad? y ¿cuándo inicia la mentira? Que ocurre en la prensa nacional que los casos relevantes de corrupción, asesinatos, complicidad y violación de la ley no son lo suficientemente resaltados en el momento preciso y carecen de seguimiento continuo.

El cumulo de casos que fueron grandes escándalos nacionales y que nunca se le dio seguimiento es lo que defino como “Casos guardados” por la prensa nacional, lo que evidencia el clima de censura desde las más altas esferas del poder periodístico.

Más en una nueva entrega…

SUPERVISIÓN, SEGUIMIENTO ES PARTE DE LA TAREA DE GOBERNAR

2011-11-09T02:46:00.000-08:00

Por: Greeysis de la Cruz

Lamentablemente, el éxito político se mide en país por la cantidad de mega obras que el Estado inaugura para integrarlo como tema de campaña electoral y enrostrarle a la ciudadanía todo lo que hicieron.

Sin embargo, detalles importantes como la supervisión, el mantenimiento de esas obras se deja a un lado. Una práctica malsana que inunda a las instituciones del Estado que tampoco le dan seguimiento a su propio trabajo.

El ejemplo más reciente es que el Ministerio de Obras Públicas informó que el edificio que se derrumbó el pasado sábado en el ensanche Ozama que puso en peligro la vida de dos adolescentes, se construía de forma ilegal, debido a que no contaba con las certificaciones que debe entregar esa institución. Resulta que el año 2007, cuando el arquitecto solicito los permisos de construcción ya la edificación tenía dos niveles. Pon tanto nunca se hizo estudios de suelo, cálculos estructurales, estudio de vulnerabilidad, ni ningún otro estudio para garantizar la seguridad del mismo.

Este hecho que puedo terminar en una desgracia en pérdidas de vidas humanas, evidencia la desidia con que los funcionarios públicos asumen su trabajo. Sin el más mínimo compromiso, sin seguimiento, sin responsabilidad. Ahora, todos están investigando para tratar la ocultar la ineficiencia e incompetencia en sus funciones. Lo peor es, que no tenemos la información de cuantas obras en construcción están siendo levantadas sin estudios de rigor.

Carta a Sonia Pierre

2011-11-07T02:58:00.000-08:00

El autor es abogado
pdominguez@dominguezbrito.com

Hola, señora Pierre. Le escribo para expresarle que no me siento bien con usted. Apoyo a los que luchan contra las injusticias, la discriminación y las desigualdades que atropellan la dignidad humana, siempre y cuando se actúe con la verdad y no motivado por rencores, frustraciones o asuntos particulares.
Me dicen que usted es dominicana, aunque, excúseme si la ofendo, dudo que lo sea de corazón. Si usted venerara a nuestros héroes, amara nuestros símbolos patrios, sintiera el merengue y disfrutara un sancocho, no andaría por el mundo intentando desacreditarnos como nación. Eso es traición.
Los verdaderos dominicanos reconocemos nuestros problemas, expresamos nuestros desencantos sin tapujos, pero lo hacemos entre nosotros mismos, porque cuando está presente algún extranjero, no permitimos que hablen mal de nuestro país, al que defendemos con uñas y dientes y lo catalogamos entonces como el mejor lugar del planeta. Esa es nuestra idiosincrasia. Usted lo hace al revés: aprovecha los escenarios internacionales para humillarnos, para acusarnos de racistas, para decir embustes, lo que demuestra, además, una alta dosis de cobardía.
Usted quiere enfrentamiento, no compartir en paz. Por ello le duele que miles de haitianos estudien en nuestras universidades, donde se destacan por su buen comportamiento, todo en un ambiente de armonía con sus hermanos dominicanos. A usted le atormenta que los haitianos, aun sean ilegales, tengan los mismos derechos laborales que los dominicanos, algo que no sucede con los ciudadanos “sin papeles” de los países que a usted la apoyan económicamente.
A usted le incomoda que un alto porcentaje de las mujeres que dan a luz en nuestros hospitales sean haitianas y que las atiendan igual que a las dominicanas, como debe ser. Lo mismo ocurre en los comedores económicos, donde la mayoría de los que se alimentan subvencionados por el Gobierno dominicano son haitianos.
A usted le sabe a rayos que dominicanos y haitianos convivamos tranquilos, pues son pocos los pleitos entre nosotros, partiendo de la cantidad de haitianos que habitan aquí. No existen dos pueblos fronterizos tan distintos y que tengan tan buena relación como los nuestros. Usted solo hace discursos en Washington, cómodamente, pero en la realidad no suda trabajando para que los haitianos vivan mejor (lo que también debería hacer con los dominicanos, dizque sus compatriotas). Bien lo canta Silvio: “Desde una mesa repleta, cualquiera decide aplaudir la caravana en harapos de todos los pobres”.
Usted, con sus burdas imputaciones, no pretende mejorar las condiciones de los haitianos en nuestra tierra, lo que usted busca es promover la división y el odio entre haitianos y dominicanos, algo que no logrará. Usted no es buena dominicana. Me avergüenzo de usted. Y perdone de nuevo.

USAID: fachada de la CIA

2011-11-04T04:50:00.000-07:00

Por: José Steinsleger

Entre las observaciones que las derechas señalan a las izquierdas, figuran las recurrentes y fatigosas repeticiones acerca del rol del imperialismo yanqui en América Latina. En efecto: algunas izquierdas llevan cerca de 200 años diciendo lo mismo, y parecería que es hora de cambiar el discurso.
De hecho, las izquierdas que se rigen por sus chamanes ideológicos de Europa y Estados Unidos lo han cambiado. ¿Para decir qué? No está claro. Pero cuando cometen el desliz de ser objetivas, les cuesta admitir que su discurso es funcional a las injusticias que denuncian.
Sugerencia: conviene insistir. Porque el imperialismo yanqui también repite lo mismo desde hace 200 años: Los problemas de América Latina no pueden ser resueltos sin Estados Unidos: democracia, desarrollo y un amplio diálogo entre socios son los ejes de nuestra política exterior (Hillary Clinton, 2009). La secretaria de Estado agregó: Nos preocupan líderes que son electos imparcial, libre y legítimamente, pero que después empiezan a minar el orden constitucional y democrático, el sector privado, los derechos de los pueblos de ser libres del hostigamiento, represión y participar plenamente en sus sociedades.
Ya lo ve: desde 1776, los gringos no mueven el dedo del renglón. Y organismos como la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID, por sus siglas en inglés) está entre los muchos mecanismos de que disponen para plagar la América de miserias en nombre de la libertad.
Afortunadamente, periodistas incansables, como el canadiense Jean Guy Allard o la estadunidense Eva Golinger, se han volcado a desmenuzar y explicarnos cómo funciona la USAID en 80 países, y los que en América Latina forman el eje del mal porque se niegan a ser socios del bien, tal como le gustaría a Washington.
Con base en archivos desclasificados del Departamento de Estado y la CIA, la copiosa información procesada durante años por Allard y Golinger deja pocas dudas: de Irak a Venezuela, la USAID es uno de los mecanismos de inteligencia y desestabilización más activos del mundo.
La USAID tomó forma en la llamada Oficina de Seguridad Pública (OPS), establecida en 1957 por el presidente Dwight Eisenhower con el propósito de entrenar y formar fuerzas policiales en otros países. En 1961 fue creada como una entidad dedicada a la ayuda humanitaria, y se convirtió en agencia oficial con el fin de operar en los países con inclinaciones antidemocráticas.
De fachada, la USAID subsidia una densa red de instituciones y grupos políticos cuyos objetivos apuntan a reforzar la política exterior, cooperando con los gobiernos receptores en las áreas económica, agrícola, sanitaria, política y humanitaria. Sin embargo, documentos desclasificados de la CIA demuestran que millones de dólares de su presupuesto son manejados en operaciones coordinadas por agencias clandestinas.
En realidad, la relación entre la USAID y la CIA no es nueva. En 1974, por ejemplo, el gobierno clausuró una división de la USAID utilizada para entrenar, financiar y armar a más de un millón de policías en América Latina, Asia y Medio Oriente. Pero en 2009, la incorporó a la llamada Iniciativa Interferencia de Contrainsurgencia, junto al Departamento de Estado y el Pentágono.
Según Golinger, la USAID cuenta con oficinas de campo en 100 países en desarrollo, y trabaja de manera cercana con organizaciones privadas, grupos indígenas, asociaciones de profesionales, religiosas y otras agencias gubernamentales.
La USAID mantiene relaciones a través de convenios y contratos con más de 3 mil 500 empresas y 300 organizaciones privadas de Estados Unidos, y otorga subsidios a organizaciones internacionales vinculadas a la CIA, tales como Reporteros sin Fronteras y la checa People in Need.
En diciembre 2009, un alto funcionario de la USAID confirmó a The New York Times que la CIA utiliza el nombre de la USAID, sin que la agencia aparezca involucrada directamente en la donación de fondos y contratos.
En el caso de Cuba, los programas de la USAID han costado a los contribuyentes 150 millones de dólares en inversiones con grupos antigubernamentales y en programas de inteligencia, desde la década de 1990. Con tales antecedentes, el senador John Kerry se preguntó en junio 2010 acerca de la utilidad de estos fondos. Kerry manifestó que el dinero era usado en Cuba para movilizar artificialmente protestas con grupos disidentes profundamente penetrados, hasta el punto de que el dinero estadunidense está, de hecho, ayudando a financiar los órganos de seguridad del estado cubano.
El senador denunció entonces el uso de comunicaciones en clave, códigos secretos y seudónimos, y ordenó que se investiguen los numerosos fraudes detectados en los programas. No hay evidencias de que esos programas ayuden al pueblo cubano, dijo.
En respuesta, la administración Obama confesó que los programas por la democracia han sido utilizados para llamar la atención internacional hacia los activistas que recluta, financia y promociona fuera de Cuba. En la próxima entrega seguimos.

EL CARTEL DOMINICANO

2011-11-03T04:19:00.000-07:00

Por: Greeysis de la Cruz

El gobierno dominicano cuenta con su “el plan estratégico nacional sobre drogas 2008-2012” en el cual se desarrolla y ejecuta programas dirigidos a reducir el impacto de las drogas y sustancias controladas en la población nacional.
El plan establece la política de combate de la producción, el tráfico, la distribución y la venta de drogas, el desvío de sustancias y precursores químicos, la distribución y uso ilícito de sustancias psicotrópicas, así como el lavado de activos.
Recuerden que el gobierno se equipó con 8 aviones súper tucanes comprados a Brasil con un préstamo de US$93 millones.
Y pese a que todos los delincuentes internacionales llegan al país por aire, mar y tierra. El congreso no aprobó la ley de derribo de aviones ilegales por la oposición de la Embajada de EEUU.
En fin entre derribo de aviones y compra de los súper tucanos de lo que menos se hace hincapié es en la profesionalización de los cuerpos de persecución.
Sin embargo, países de la región como México tiene identificado a siete grandes cárteles de la droga que operan su territorio, son el: Cártel de Tijuana de los hermanos Arellano Félix, el Cártel de Colima de los hermanos Amezcua Contreras; el Cártel de Juárez, herencia de Amado Carrillo Fuentes. Además del Cártel Sinaloa, de Joaquín El Chapo Guzmán y Héctor Luis Palma Salazar, El Güero Palma; el grupo de Osiel Cárdenas denominado Cártel del Golfo y por último el de Pedro Díaz Parada El Cacique Oaxaqueño y el “Cártel del Milenio” de los Valencia. Felipe Calderón, los persigue y les declaro la guerra.
Salvando las distancias en el 2008 la República Dominicana fue incluida en la lista de los 20 países calificados como "puentes" de mayor tráfico de drogas en el mundo según un informe del Departamento de Estado. Señalando además de nosotros a Bolivia, Afganistán, Bahamas, Brasil, Colombia, Ecuador, Guatemala, Haití, India, Jamaica, Laos, México, Myanmar, Nigeria, Pakistán, Panamá, Paraguay, Perú y Venezuela como naciones con mayor tráfico de drogas.
Esa información fue confirmadas por las autoridades locales, pero yo me pregunto: Si somos de los países de mayor tráfico de drogas del mundo, ¿como es que las autoridades no han identificado al menos los carteles de drogas que sirven de intermediados aquí de las redes internacionales?

¿Quienes dirigen el narcotráfico en R.D.?

¿Tienen conocimiento las autoridades de las operaciones ilícitas de narcotráfico y lavado que se realizan en territorio nacional?

Al parecer sí. Ellos tienen los nombres, saben dónde viven los “pegues gordos” y “flacos” en el país. Al menos eso es lo que hay que pensar luego de que publicaran el censo de los puntos de drogas. Así fue, el presidente Leonel Fernández en un acto en el palacio nacional anunció un agresivo plan de desmantelamiento de los 19 mil puntos de drogas que existen en barrios y comunidades del país.

Si las autoridades tienen las cifras y saben dónde están ubicados deben saber quiénes son los distribuidores de drogas.

Entonces, ¿por qué no publican los nombres?

¿Por qué no generan la percepción, al menos, de que están identificados y de que están trabajando para apresarlos?

Los casos de narcotráficos que hemos tenidos son revelados por las autoridades norteamericanas, no son iniciativas de la DNCD. Alguna vez usted se ha preguntado ¿por qué?
Vivimos una situación tan grave y delicada con las vinculaciones del narcotráfico en los cuerpos de seguridad nacional que en varias ocasiones ha tenido que pronunciarse el doctor Marino Vinicio Castillo para alertar que el 70% de los hechos violentos que se presentan en el país tienen que ver directa o indirectamente con las drogas.

Lea bien, el 70%.

Los ciudadanos tenemos que reflexionar en que la droga es que la que está causando la mayor violencia que hemos vivido y ante ese fenómeno hay que reaccionar urgentemente, los padres con sus hijos, el gobierno con los ciudadanos y los ciudadanos con los candidatos para escuchar cual es el plan que ofertan para luchar en contra del narcotráfico que ya nos arropa.
Hay que buscar la manera de transparentar los recursos que manejan los partidos y la publicación de la lista de los donantes de cuantiosos recursos.
Tenemos una campaña electoral exorbitantemente costosa, hay que averiguar de dónde salen esos recursos. Pero también, hay que averiguar si narcotraficantes tienen aspiraciones políticas.
Si no se averigua y se hace público la población seguirá apoyando a candidatos narcos. Por eso, es importante que las investigaciones se publiquen.
Recientemente EEUU pidió en extradición a Pedro Ramón Sánchez Almonte -Chito- regidor en la Vega por el PRD, debía presentarse ante en el tribual del sur de Florida “por el cargo de conspiración para poseer cocaína con la intención de distribuirla, en violación al Código de EEUU”
Ahora yo me pregunto: ¿Él es el único?
¿Cuantos narcotraficantes tienen amistad con políticos y cuanto de ellos son los que financian a los políticos?.
¿Quiénes son los encargados de recolectar todo el dinero de las operaciones ilícitas de drogas en RD?
¿Existe complicidad con miembros de la seguridad del Estado?
¿Que se está haciendo para prevenir y evitar que el narcotráfico atente contra la seguridad nacional?

EL NEGOCIO DE LA FALSIFICACION DE DOCUMENTOS ES CULPA DE LAS AUTORIDADES

2011-10-31T17:36:00.000-07:00

Greeysis de la Cruz

Desde hace tiempo se viene denunciando la falsificación de documentos públicos. La Policía Nacional en varias ocasiones ha apresado algunos miembros de bandas de falsificación pero no han apresado a los cabecillas. Sin embargo, se desconoce si existe algún operativo de inteligencia para apresarlos.

No hago referencias de casos particulares, como el de la bogada Fanny Josefina Castillo Cedeño que recientemente que acusada de cobrar la suma de 135 mil pesos como pago de una garantía económica a una nacional china entregándole una certificación timbrada de la Fiscalía del Distrito Nacional. Ni de la denuncia del gobernador del Banco Central Héctor Valdez, a quien le clonaron su tarjeta de crédito.

Me refiero a la existencia en el país, de laboratorios clandestinos que disponen de equipos de clonación de tarjetas de créditos y de ocho equipos de “data card”, que fueron robados a la Junta Central Electoral en el año 2000.

Dichos equipos desaparecieron y aun no hay rastros de ellos. Unas personas ingresaron al edificio de la JCE en la madrugada del 12 de junio del año 2002, cargaron con ocho maquinas y hasta la fecha, once años después, no sabemos si la policía está trabajando en recuperarlos y no hay nadie sospecho del singular robo.

Creo que por eso siguen apareciendo los casos de suplantación de identidades en la JCE aprovechando la documentación de ciudadanos fallecidos que permanecen en el padrón como si estuvieran vivos.

También, se puede confeccionar cédulas a cualquier persona, porque se robaron una gran cantidad de materiales y folios de actas de nacimiento de sedes del registro civil. Por eso aparecen cientos de ciudadanos haitianos con cédula de dominicanos.

De ahí el interés de Roberto Rosario, presidente de la JCE de modernizar el registro civil y la captura de los datos biométricos.

Ante el silencio de las autoridades, pregunto: ¿Existen oficiales activos en la banda de falsificación de documentos?¿Quién en la policía nacional está encargado de rastrear el paradero de esos equipos?

OFICIALES SUPERIORES EN LA POLITICA

2011-10-28T11:42:00.000-07:00

Por: Greeysis de la Cruz

La constitución de la República Dominicana expresa claramente que las fuerzas armadas y la policía nacional son cuerpos a partidistas, pese a ello hay oficiales activos involucrados con el poder político. Porque la política representa para ellos el medio para lograr asensos, designaciones en puestos estratégicos y dádivas para mejorar su condición económica.

De hecho internamente los miembros de la FFAA y la PN conocen entre sí, sus simpatías políticas. De ahí que cuando llega un cambio de gobierno se forma una especie de “clan” que favorece el nombramiento de oficiales alineados al partido de turno.

El 9 de enero del 2011 se realizo un acto de apoyo a la candidatura del Miguel Vargas en el cual 400 oficiales, entre ellos 134 Oficiales generales retirados de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, 915 oficiales superiores y subalternos, 15 mayores generales y varios ex jefes de Estado Mayor de las distintas ramas, anunciaron su integración en un movimiento para trabajar por el triunfo de Miguel Vargas en la pasada convención del Partido Revolucionario Dominicano.

Es imposible pensar que estos oficiales esperaron ser retirados para expresar su simpatía política. Es por ello que preguntamos:

¿Cuántos de los oficiales activos en las fuerzas armadas y en la policía nacional son designados como chóferes, guardias de seguridad de políticos están inmersos en actividades políticas?

¿Cuántos generales hacen aportes económicos a los partidos con el fin de que si ganan los promuevan a cargos estratégicos?

Más recientemente el candidato del PRD Hipólito Mejía sostuvo un encuentro con ex militares a quien les prometió reponerlos en sus cargos pasando por alto que la nueva constitución dominicana lo prohíbe.

Los militares en la política es un tema espinoso, se ha demostrado que algunos que cometieron hechos delictivos portando su uniforme, son protegidos por el poder político en los gobiernos del PRD pero también del PLD. Lo que nos hace pensar que no es tan sencillo reformar a cuerpos irreformables. Y no hablemos de las grandes fortunas que ostentas algunos militares.

La corrupción ha transformado la escala de valores de la vida social

2011-05-12T04:38:00.000-07:00

Escrito por: Andrés L. Mateo

Escribo este artículo a riesgo de repetir mis ideas sobre la acumulación originaria de capital derivada de la práctica política y la corrupción de los últimos veinte años, pero es necesario destacar la especificidad de este fenómeno en la República Dominicana, para entender qué es lo que ha ocurrido.
Algunos economistas dicen que la acumulación originaria desempeña en la economía el mismo papel que tiene en la teología el pecado original. Es más, la metáfora se propagó a partir del capítulo XXIV del famoso libro de Carlos Marx “El capital”, puesto que aunque dicha acumulación no es fruto del régimen capitalista que Marx estudiaba, es sin embargo punto de partida de él. Lo que explica en realidad la acumulación originaria es cómo se forma el acervo primario de riqueza en manos de capitalistas. Marx sobreabundó respecto de que este proceso no tenía nada de idílico, y dibujó el carácter del sistema atendiendo al grado de explotación y pillaje que esta acumulación originaria acarreaba.
Esta categoría histórica ha servido para estudiar numerosas formaciones sociales, y fue lo que, por ejemplo, Juan Bosch intentó en su muy celebrado libro “composición social dominicana”. Sólo que las ciencias sociales en la República Dominicana son poco creativas y han operado siempre repitiendo sus propios esquemas. Si bien es cierto que, en nuestra historia, como en el modelo inglés que Marx describió, las grandes acumulaciones originarias están asociadas a la expansión del carácter capitalista del modo de producción, no es menos cierto que hoy este fenómeno de acumulación de riquezas tiene un ámbito más vinculado al ejercicio del poder político.
¿Cuál es el peso específico que alcanza ya en la riqueza nacional el dinero proveniente de la corrupción política? ¿No se han tenido que plegar las oligarquías nacionales al empuje de la corrupción corporativa proveniente de los grupos políticos? ¿No es la práctica política una de las vías expeditas de ascenso económico en nuestro país? ¿Cien mil millones de pesos al año, estimado de lo que se pierde en la corrupción, no son suficientes para deformar la estratificación social?
Si de acuerdo con la teoría clásica el dinero siempre expresa una cantidad de trabajo invertido, y mide siempre valores; en la República Dominicana no es así. Mientras para obtener quince millones de pesos en ganancia un industrial tiene que transformar materia prima, comprar máquinas, pagar salarios e impuestos, planificar producción, hasta colocar la mercancía en el circuito de la circulación del mercado; un político corrupto sin infraestructura, sin encender maquinarias, sin pagar nóminas de operarios, sin impuestos, apenas con una exoneración de importación de granos según las cláusulas de protección del TLC, por ejemplo, se puede meter en los bolsillos quince millones de pesos en una simple operación comercial, sustentada en la influencia política.

La corrupción ha transformado toda la escala de valores de la vida social dominicana, y como el dinero es valor en estado puro, el que un funcionario se pueda ganar, mediante el tráfico de influencia, lo que un verdadero productor de riquezas jamás alcanzaría con el trabajo honrado, constituye una grave alteración de los roles sociales, que desestimula el aparato productivo de la nación. Ese “Pecado original” de la acumulación es un tentador reto a la investigación, porque son muchos los “empresarios” y los ricos que se multiplican ante nuestros ojos, provenientes del aparato político, sin que sepamos el acervo primario de sus riquezas. Y como el dinero es una fuerza invisible, frente a los ricos tradicionales, estos políticos “nuevos ricos” se codean con una oligarquía que los desprecia, pero que les teme.
Lo que ha ocurrido es, por lo tanto, que el nivel de la corrupción ha variado las relaciones de fuerza de la vida social dominicana, y la acumulación originaria que los políticos practican se ha hecho corporativa. Hay políticos tan ricos como los apellidos más sonoros de la oligarquía tradicional. Y el conjunto de ricos cuya acumulación originaria es el Estado compite, ventajosamente, con los poderes fácticos de la nación. ¿No fue la desmesura de esta acumulación originaria lo que estuvo en la base del rechazo tan contundente que los poderes fácticos dieron al intento de reelección del Presidente Fernández?

Acabo de leer “Dentro de Wikileaks”

2011-05-08T17:03:00.000-07:00

Por: Greeysis de la Cruz

En R.D. es habitual que cuando un amigo sale de viaje al exterior, regrese con un regalo para las personas allegadas, fue así como un colega después de pasar sus vacaciones por Europa me obsequiara el libro “Dentro de Wikileaks la web más peligrosa del mundo”.
El libro escrito de forma personal contiene 250 páginas de fácil lectura, sobre todo porque su contenido describe la página web Wikileaks y su editor Julian Assange que en los últimos dos años han acaparado la atención de la prensa internacional.
Sin embargo, termino de leerlo con un sentimiento de pesadez luego de conocer las intríngulis de la relación entre Julian Assange y el autor del libro Domscheit-Berg por sus “discrepancias por el exceso de control y protagonismo de Assange” desmitificando a un Julian distinto a como se conoce en los medios, al menos en Latinoamérica.
Para nadie es secreto que las relaciones laborales no son fáciles de manejar cuando los egos personales no son controlados, sobre todo en ambientes de presión y competencias como ocurre en los medios de comunicación.
Personalmente he tenido que sobrevivir a todo tipo de ataques y especulaciones durante mi corta carrera, sin embargo, he comprobado que el tiempo se encarga de poner a cada persona en su sitio y de aclarar las situaciones que no fueron manejadas adecuadamente.
Lo que me llama la atención de Domscheit-Berg o “Daniel Schmitt”, es la carga negativa de energía que transmite el libro mientras describe las actitudes y personalidad de Assange y como revela que Wikileaks no es lo que todos pensamos que era.
Entiendo su necesidad de desahogarse, de reflexionar, de compartir con el publico la verdad sobre la seguridad de la pagina y de promocionar su proyecto Openleaks. Pero este libro, se aleja del concepto literatura, de lo que es periodismo, de lo es información. ¿Este libro no se lo es? Solo me transmite muchos datos bajo el manto de un sentimiento de odio y rencor.
Como la mayoría de los “libros” que se publican ahora me parece un proyecto publicitario “crudo” que se lanzó al mercado ante la coyuntura de la crisis de wikileaks luego de las publicaciones de los cables del cuerpo diplomático estadounidense y el sometimiento a la justicia de Julian Assange.
Pese a ello, el alemán Domscheit-Berg revela datos interesantes sobre política exterior y el manejo de Wikileaks. Definida por grandes medios como “el nuevo periodismo tecnológico”. Pero, que según el autor era dirigida por un ególatra sin escrúpulos ni ética a la hora de manejar la información que recibía.
El autor revela lo impensable para mí: Wikileaks siempre careció de un sistema seguro de protección de las fuentes y de una estructura necesaria para procesar los miles de documentos que recibía.
Según describe la web funcionaba de la siguiente manera: una fuente cuelga sus documentos, el equipo de wikileaks los limpia de metadatos, verifica los envíos y redacta las notas adjuntas sobre el texto.
En un principio todo esto lo hacían Domscheit y Assange a pesar de que declaraban públicamente que tenían miles de colaboradores que procesaban la información. Luego, reunieron un equipo que Assange no supo liderar por su afán de lucro y protagonismo mediático como único fundador de la controversial pagina web.
Como habría de esperarse el autor dedica varios capítulos para defender al soldado estadounidense Bradley Manning, acusado de filtrar a Wikileaks los documentos secretos sobre la guerra de Irak y Afganistán. Por ciento, documentos que por el manejo irresponsable de Assange pudo haber puesto en peligro la vida de informantes que colaboraron con el gobierno de EU.
El soldado Manning sigue encerrado a la espera de un juicio militar en la Base del Cuerpo de Marines de Quantico (Virginia), acusado del delito capital de "colaborar con el enemigo". Podría enfrentarse a la pena de muerte o pasar hasta 52 años en la cárcel. Domscheit-Berg aseguró desconocer si Manning filtró realmente los documentos a la web.
El libro aporta muchos datos pero para mí el mejor de los datos es “que tu amigo puede llegar a convertirse en tu peor enemigo”.

Cuando las armas que dio EE.UU. dispararon en su contra

2011-04-01T05:14:00.000-07:00

BBC Mundo

Muchos estadounidenses dudan de la conveniencia de que su país entregue armas a los rebeldes libios, a pesar de toda una historia de operaciones similares en otros países que tuvieron efectos no deseados. La Casa Blanca no ha confirmado las informaciones aparecidas sobre el suministro de armas a los opositores al líder Muamar Gadafi El jueves, según indicó el diario estadounidense New York Times, el secretario de Defensa Robert Gates rindió declaraciones al Congreso señalando que no creía que su país estuviese planeando entregar armas a los rebeldes, aunque sugirió que Washington no se opondría a que otros países lo hicieran. Horas antes, señala el mismo diario, un funcionario no identificado había dicho que la secretaria de Estado Hillary Clinton estaba preocupada por posibles vínculos entre algunos de los rebeldes libios y al Qaeda. Y es que en las últimas tres décadas, varios incidentes en que Estados Unidos suministró armas a movimientos rebeldes dejaron lecciones amargas a la Casa Blanca. Los casos que evocan peores recuerdos datan de los años ochenta del siglo pasado y se refieren al apoyo a los movimientos opositores anticomunistas en Nicaragua y Afganistán. Estados Unidos ayudó a engendrar a su enemigo en Afganistán en los años ochenta. El suministro de armas a los islamistas que luchaban contra las tropas invasoras soviéticas fue visto en su momento como una jugada maestra de la estrategia de la Guerra Fría entre Washington y Moscú. Pero tuvo como efecto inesperado el ayudar a la creación de una milicia radical antiestadounidense, asociada a Osama bin Laden y al Qaeda. Todo empezó cuando la Unión Soviética invadió el país en 1979 para evitar la caída de un gobierno aliado amenazado por la oposición islamista de los muyahidines. La intervención dio origen a una guerra de diez años que causó más de un millón de muertos y cinco millones de refugiados. Los presidentes estadounidenses Jimmy Carter y Ronald Reagan aprobaron el envío de armas y dinero a los muyahidines. Reagan los denominó "freedom fighters" ("luchadores por la libertad"). A finales de la década de 1980, presionado por la rebelión de los muyahidines, el gobierno de Moscú se vio obligado a cambiar de estrategia en Afganistán y reconocer una derrota, que muchos ven como crucial para entender el desenlace de la Guerra Fría a favor de las naciones occidentales. El mundo perdió interés por Afganistán cuando las fuerzas soviéticas se retiraron en 1989 pero la guerra civil continuó y encumbró en el poder a los talibanes, en su origen un grupo de teólogos con una versión extrema del islam, que dio amparo a bin Laden. Algunos de los rebeldes que habían recibido ayuda de EE.UU. para enfrentarse a la Unión Soviética, ahora se unían al extremismo islamista contra Washington. El 11 de septiembre de 2001, más de dos décadas después del comienzo del apoyo a los muyahidines, Estados Unidos sufrió en su propio territorio un ataque a manos de un grupo que integraba a algunos de quienes fueron en principio sus aliados en Afganistán. CONTRAS NICARAGÜENSES El apoyo de Washington a la Contra nicaragüense durante los años ochenta le costó al entonces mandatario Ronald Reagan el mayor escándalo de su presidencia. En 1979 la revolución Sandinista derrocó al entonces presidente Anastasio Somoza, miembro de una familia que llevaba décadas en el poder. La orientación izquierdista de los Sandinistas provocó la hostilidad estadounidense, que los acusó de cercanía con la Unión Soviética y Cuba. Estados Unidos armó desde 1982 a la guerrilla de los Contras, que se rebelaron contra el gobierno Sandinista. Enfrentándose a una prohibición del congreso de su país para destinar fondos a los rebeldes de Nicaragua, en 1986, el gobierno de Reagan, secreta e ilegalmente, transfirió a los Contras el dinero obtenido por la venta de armas a Irán, algo también prohibido por un embargo. Cuando la prensa reveló esta operación, la oposición del Congreso a la financiación de las Contras creció y Washington detuvo su ayuda. No obstante, al final de la década, los Sandinistas cayeron derrotados en las elecciones presidenciales. En opinión de los aliados de Reagan, Washington consiguió indirectamente su objetivo de frenar la expansión del socialismo por Centroamérica. Sin embargo, como consecuencia de su intervención en Nicaragua, la imagen de Estados Unidos en el mundo, y en especial en América Latina, resultó seriamente afectada. Y su gobierno se vio afectado por un grave escándalo que, para muchos, opacó de manera determinante el resto de la presidencia de Reagan.

Una reflexión por Japón

2011-03-13T08:44:00.000-07:00

Por: Greeysis de la Cruz

Estudiando y reflexionando sobre el estado de shock que vive Japón luego del devastador terremoto que ha dejado por el momento 1.217 muertos, según el balance oficial, 300.000 desplazados y miles de desaparecidos, no dejo de sensibilizarme, sobre todo, por conocer un poco de Japón sin visitarlo por las historias maravillosas del maestro Mamoru Matsunaga.
Don Mamoru es una leyenda de las artes marciales, nacido en Kagoshima, y residente en R.D. desde hace 30 años. Por su condición de de propulsor de Judo en el país, fue elevado al Pabellón de la Fama del deporte dominicano.
Sus aportes no solo son deportivos, también ha realizado importantes obras de diseño de jardines como fue la creación del jardín japonés del Jardín Botánico Nacional y la ambientación del entorno del Monumento a los Héroes de la Restauración de Santiago.
Lo mas impresionante de Mamoru, es su disciplina sensibilidad y su capacidad de hablar con los hechos no con las palabras, cualidades naturales de cualquier japonés.
En medio del dolor colectivo por ver la desgracia de un pueblo amigo, que ha sido solidario con nuestro país, comparo este suceso trágico con la crisis que atravesaron luego de la Segunda Guerra Mundial, plenamente consiente de la capacidad de Japón de superar este momento vulnerable, por su gran potencia industrial, comercial y la propia confianza de los ciudadanos japoneses.
Son un pueblo disciplinado que cumple a cabalidad sus leyes y ordenanzas. Ellos tienen la capacidad natural de entender el momento por el cual atraviesan y proyectarse metas para superarlo. Esa es la grandeza de Japón. A pesar del nuevo reto que enfrentan: recuperarse en medio de la mayor crisis económica mundial, la cual les ha afectado sensiblemente.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Japón ha venido emprendiendo esfuerzos para la introducción de nuevas tecnologías. Hasta el punto de convertirse en el país de los robots.
Hoy en día Japón es el líder mundial en aplicaciones de patentes, y casi todas ellas son para nuevos usos o derivados de tecnologías existentes. Su estrategia: “Por un Japón innovador” que consiste en centrarse en como mejorar la fuerza competitiva no solamente del sector de la manufacturación sino del país en su conjunto, les ha dado buenos resultados.
Por ello, estoy confiada en que saldrán adelante otra vez. Sino, miren este video. http://www.youtube.com/watch?v=DTXO7KGHtjI. Una sociedad que paga una entrada para ver un concierto del holograma 3D “Hatsune Miku” es capaz de construir cualquier cosa. O no?

Mujer y el “techo de cristal”. Hacia la igualdad de oportunidades

2011-03-08T13:49:00.000-08:00

Por: Katia Miguelina Jiménez Martínez

Profesora. Jueza de la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. Se graduó de Doctora en Derecho, (Magna Cum Laude) en UNIBE. Obtuvo el título de Especialista en Estudios Judiciales, (Summa Cum Laude), en la UNPHU. También ha realizado estudios de Maestría en Derecho Constitucional en UNIBE, año 2009.

Las desigualdades existentes entre mujeres y hombres en nuestra sociedad son actualmente visibles en las diferentes esferas públicas. La batalla por eliminarlas inicia con la lucha por el acceso de las mujeres al espacio público, pero más que nada a los espacios de poder y de toma de decisiones, de modo que pueda materializarse una igualdad de oportunidades real.
Desde hace un tiempo el término "techo de cristal" se usa para identificar a una serie de barreras transparentes que suelen impedir el acceso de las mujeres a puestos de alta jerarquía. Tal invisibilidad viene dada porque los obstáculos que limitan su acceso a los espacios de poder, como afirma Mabel Burín, no existen en leyes ni dispositivos sociales establecidos, ni en códigos visibles que impongan a las mujeres semejante limitación, sino que está construido sobre la base de otros rasgos que por su invisibilidad son difíciles de detectar.
Sin embargo, a pesar de que tales obstáculos son intangibles, las estadísticas demuestran la notoria desigualdad. Así tenemos que en nuestro país actualmente la mujer no tiene una participación igualitaria a la del hombre en los cargos congresuales ni municipales, a pesar de que la ley reserva una cuota de un 33% para la mujer por los partidos políticos. De 32 senadores, escasamente 3 son mujeres para implicar un pírrico 9.37%; de 183 diputados solo 39 son mujeres (21.31%). En los ayuntamientos de 155 posiciones apenas 10 mujeres son síndicas, lo que equivale a un 6.45%.
El acceso desigual también se demuestra en aquéllos cargos públicos no electivos popularmente, como lo sería la justicia. Aunque vale destacar que la situación ha mejorado notablemente para la mujer desde que se adoptó un sistema de selección en base al mérito, a través de concurso de oposición. Sin embargo, persiste el desequilibrio en las posiciones de mayor jerarquía dentro del escalafón judicial, afirmación que sustentamos al analizar las estadísticas.
Así tenemos que de 189 jueces de cortes de apelación y equivalentes a nivel nacional, sólo 70 son mujeres, lo que viene a representar un 37%. Y si pasamos revista a la Suprema Corte de Justicia la desigualdad se nota mucho más. Allí de 16 jueces sólo 5 son mujeres (31%). El total de mujeres entre cortes y la suprema suman 75, lo que representa apenas un 36%.
Lo que sí ha sido establecido por la Constitución de la República es el principio de igualdad, cuando en su Art. 39 declara, entre otras cosas, que "Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley... gozan de los mismos derechos, libertades y oportunidades, sin ninguna discriminación por razones de género, color...".
A pesar de la cantidad de mujeres y sus méritos en las universidades, además de que ha demostrado ser capaz, responsable y pulcra en el ejercicio de funciones públicas y privadas, existen trabas, que según investigaciones radican en el machismo, el modelo de sociedad patriarcal, los estereotipos y preconceptos negativos sobre las habilidades de la mujer, muchos de los cuales se insertan desde el propio seno familiar y en la escuela, convirtiéndola en "no elegible" para puestos que requieran autoridad y ejercicio del poder.
Cobrar conciencia de la existencia del "techo de cristal" es indispensable, a fines de lograr el cambio de mentalidades, de comportamientos, que junto a la implementación de políticas públicas puedan dar paso a una organización social donde las mujeres disfruten de igualdad real de oportunidades para alcanzar los puestos de mayor responsabilidad.

Asombroso silencio

2011-03-02T04:41:00.000-08:00

FEDERICO HENRÍQUEZ GRATEREAUX (henriquezcaolo@hotmail.com)

Reinseinthe Paul Joseph es un profesor haitiano de la Universidad de Puerto Príncipe que emigró al Canadá; ahora trabaja en la promoción de la candidatura de Michel Martelly. Paul Joseph ha provocado gran escándalo con sus declaraciones sobre los emigrantes de su país: “se ha llegado al momento de que los haitianos tengan libre acceso a la República Dominicana, porque la llamada frontera que supuestamente nos divide es un mito”. Según este profesor de historia, Martelly plantea “sin tapujo, que la única solución a la masiva inmigración de haitianos hasta territorio dominicano, es fusionando los dos países en una sola nación”.
Una persona observadora y penetrante me dijo: “Es un canto de campaña política” que el profesor entona a favor de Martelly, para insuflar esperanzas a sus postrados compatriotas; si triunfara, ese canto haría enorme daño político. Al referirse a la reunión que sostuvo el Presidente Fernández con la candidata Mirlande Manigat, Paul Joseph “descartó que pueda hacer lo mismo con Martelly, porque él sabe que cuando ganemos se les va a acabar el orgullo y el racismo rancio a los dominicanos en contra de los haitianos”. Entiende que por más alternativas que busquen “la única salvación que le queda a su país es presionar para que la comunidad internacional logre persuadir a la parte dominicana de que definitivamente abra la frontera…”.
Dice: “los haitianos se mueren de hambre”. En consecuencia, los dominicanos deben ceder su territorio “por razones humanitarias”. Concluye el profesor haitiano en que debemos acostumbrarnos a vivir “en comunión” porque, “quieran o no” los dominicanos, la fusión de la isla “está al doblar la esquina”. Los periódicos que reseñaron el encuentro de la señora Manigat con el Presidente Fernández consignan que el único tema no tocado por ambos políticos fue “la migración”.
El 27 de febrero, día de la Independencia, nuestro Presidente no se refirió en su discurso al espinoso problema de las relaciones dominico-haitianas. Estas relaciones, como bien se sabe, son de grandísima importancia económica, social, política, territorial, sanitaria, ecológica, cultural. No hay que decir que desde el punto de vista geo-estratégico regional sería justo calificar esas relaciones “de primer rango”, como las de EUA, Venezuela, España. Es asombroso el silencio.

Manuel Zelaya: EEUU es quien “manda” en honduras

2011-02-21T13:48:00.000-08:00

REVELA QUE EEUU SUGIERE EL GABINETE QUE EL PRESIDENTE DEBE NOMBRAR, LA POLÍTICA EXTERIOR, LAS INVERSIONES DE LAS GRANDES CORPORACIONES Y PRECIO DE LOS COMBUSTIBLES.

Greeysis de la Cruz

Santo Domingo.- El ex presidente de Honduras Manuel Zelaya asilado en el país, declaró en una entrevista concedida desde su residencia a los comunicadores Julio Hazim y Greeysis de la Cruz del programa Revista 110, que su país depende de Estados Unidos económicamente y que eso es utilizado para decidir los asuntos internos de esa nación. “EU maneja la economía, el ejercito, las relaciones internacionales y los combustibles, por eso no entiendo porque permiten que se elija presidente, mejor que nombren un gobernador como en los tiempos de los romanos”.
Tras cumplir un año del golpe de estado el ex presidente Zelaya pasó balance el golpe con esperanzas de que la comisión de la verdad de la OEA que en estos momentos estudia los sucesos que detonaron su expulsión por un operativo militar, logre establecer cuales fueron las causas reales de las crisis, debido a que la comisión del gobierno sostiene que el inicio de la crisis fueron sus diferencias abiertas con Roberto Micheletti, cuando era presidente del congreso. “Esa no fueron las causas, yo soy un demócrata y en honduras por años siempre a ha existido diferencias entre presidente y el congreso”
Sostuvo que la causa real es que “Las compañías norteamericanas de petróleos querían seguir su monopolio y sus formulas de control precios en honduras”. Asegura el ex presidente como el primer punto que inicio la crisis en su país. “A mi Charlie Forner y Nicholas Negroponte me entregaron una lista y me dijeron: presidente léalo en su casa cuando este tranquilo, al llegar a casa vi que era la lista de mi gabinete de gobierno, hasta ahí llega la embajada americana en honduras”. Aseveró.
Asegura que igualmente molestó a los E.U., las exploraciones petroleras en el Caribe que inicio, “aprovechando el extenso Caribe que tenemos por ser frontera con nueve países, con el fin de tomar medidas para que el negocio de petróleo de honduras fuera lo mas abierto y transparente posible”.
Narró que ante la amenaza que representaba dichas exploraciones para democratizar los negocios de los combustibles “Ellos empezaron a focalizar las crisis por mi relación con Hugo Chávez Frías, un amigo que me dio la mano cuando mas lo necesitaba con el acuerdo de Petrocaribe que permitió bajar los precios de los combustibles”.
Los intereses que generan el control de los combustibles era un punto sensible en los intereses económicos por ellos, las fuerzas internas de su país optaron por desacreditarlo en los medios de comunicación “Me acusaron en los medios decía Zelaya y Chávez tenia negocios sucios en mi propio país, para presionarme”.
Además, consideró que el apoyo brindado por Cuba, Ecuador y Brasil fue extraordinario. “En el caso de Brasil el presidente Lula me financió 700 millones de dólares para las represas hidroeléctricas, a fin de sustituir el petróleo por energías alternativas”. Comento.
El ex presidente de honduras reveló “E.U. me amenazó, por mi relación con Chávez me dijeron “si te alias con Chávez tendrá problemas con nosotros”. Pero eso no le importó, asegura con tono reflexivo porque “tengo un concepto de transformación en defensa de los trabajadores y los obreros, por eso me enfrenté a las empresas privadas y sus monopolios”.
Señala que otro punto importante de conflictos con los Estados Unidos fue la resolución en contra de la resolución de embargo a cuba. “En san Pedro Sula, derogamos esa resolución que condena a Cuba, aceptada el 3 de junio, no es casual que el golpe de Estado se produjo el 28 de junio”
Agradeció al pueblo dominicano su estadía en el país “en RD me siento a gusto, es un país cosmopolita que acogen al extranjero como familia, gracias al apoyo de Leonel Fernández que gestionó el salvoconducto para que pudiera salir de país”.

ATADA...PRESA!

2011-01-28T16:17:00.000-08:00

Por: Greeysis de la Cruz

Me atrapó desde la primera vez que lo ví. Su olor a madera mojada con esa textura suave de colores vivos vetusta me hace respetarlo. Con el sonido sutil de su cuerpo y mis manos hago melodías que tranquilizan la ansiedad de sus voces.

Aún no puedo explicar la reacción de mi ombligo cuando me apresa: caminan mariposas a su alrededor y un frío veloz golpea mi corazón. El tiempo transcurre sin darme cuenta, mis sentidos no escuchan, no ven, no funcionan. A veces lloro, sonrió o simplemente me enojo. Pienso en las cosas que tengo que hacer y mi cuerpo se niega a moverse o a quitarle mi atención.

Cambio de posición y me abraza con fuerza, siento sentimientos profundos indecibles. Me sigue a todas partes recordándome que soy suya, me sujeta en la sala, en el baño, en las calles, dormida, sentada o parada.

Es un sabio que cuenta su historia con detalles precisos y certeros. Exhorta sin causar controversias infantiles. A la vez es pasional, amo cada hoja que secuestra mi atención. Disfruto cada libro que me ata y me hace su presa, sin darme cuenta.

De espaldas o enfrentados

2011-01-20T04:44:00.000-08:00

IAizpun@diariolibre.com

"La relación de la República Dominicana con Haití ha estado empañada, sobre todo en los últimos cinco años, por las matanzas y persecuciones de haitianos y haitianas en la frontera. Cada año miles de ellos son deportados por el gobierno dominicano, quien además se niega a reconocer la nacionalidad de los dominicanos y dominicanas de origen haitiano". Este es el primer párrafo de un informe titulado "El papel de la República Dominicana en la respuesta al terremoto de Haití", publicado recientemente por OXFAM.

Después cambia el tono y pasa a enumerar exhaustivamente la cantidad de acciones y programas con que las instituciones dominicanas respondieron a la emergencia. Y resalta la voluntad, rapidez, el monto económico y la organización de la ayuda. Muy bien, muchas gracias por el reconocimiento, pero antes... tres aclaraciones:

1. Es rotundamente falso que en los últimos cinco años se hayan producido "matanzas" de haitianos.

2. "Miles" de indocumentados son deportados y ese es un derecho del Estado dominicano. Son cuestionables los métodos y la inconsistencia de las políticas migratorias, pero no que el país tenga derecho a regular sus flujos migratorios.

3. Los hijos de haitianos nacidos en RD no son apátridas, como insinúa OXFAM, puesto que son haitianos por derecho. República Dominicana mantiene el ius sanguinis (como otros países) para otorgar la nacionalidad. Puede parecer injusto o excluyente y, dado el drama humano, puede ser doloroso, pero es legal.

El error de la prensa militante

2011-01-14T05:01:00.000-08:00

Por: Silvio Waisbord

El autor es profesor de Periodismo y Comunicación Política en la George Washington University

WASHINGTON.- En un país políticamente dividido no sorprende que el periodismo esté dividido. Como en otras democracias polarizadas de América latina, las divisiones políticas atraviesan el periodismo argentino. Como nunca desde la restauración democrática, la profundización de diferencias, peleas públicas y acusaciones cruzadas entre periodistas y medios de prensa cobraron notoriedad.
Dentro de este debate, se ha reflotado la idea del "periodismo militante" como modelo deseable. A pesar de ser comúnmente utilizado en la política argentina, no es claro qué significa "militante" cuando se usa para adjetivar al periodismo. ¿Es aquel que defiende un gobierno o partido más allá de errores, secretos y contradicciones? ¿Es el que defiende sus convicciones sin importar cómo las demandas sociales se transforman en políticas públicas? ¿Es ideológicamente puro o es una criatura de la realpolitik dispuesta a tolerar cualquier negociación política? ¿Es el periodismo que informa sobre cuestiones que estrictamente calzan en la agenda política de un partido o gobierno? ¿Es el periodismo que, autonombrándose voz legítima de la voluntad popular, ignora que lo "popular" representa una sociedad civil con múltiples demandas, necesidades, conflictos e intereses?
La idea de "periodismo militante" como apéndice de un partido o gobierno es problemática para la democracia no necesita una prensa que sirva de portavoz de ningún oficialismo.
Idealmente, el periodismo debe ser escéptico frente al poder y no ser crítico según el color político o ideológico de quien detente el poder. Debe mostrar los datos de la realidad porque los gobiernos y partidos tienden a producir y creer en sus realidades. Debe investigar los pliegues del gobierno porque el poder inevitablemente mantiene lugares oscuros. Debe poner la lupa sobre problemas que necesitan atención pública y no justificar la noticia según la razón partidaria. Debe estimular a los ciudadanos a conocer lo que ignoran en vez de confirmar sus preconcepciones militantes. Debe incrementar oportunidades para la expresión de la ciudadanía y organizaciones civiles y no ser ventrílocuo de quienes están rodeados de micrófonos. Debe marcar los errores y olvidos a cualquier oficialismo y no ayudar a cubrirlos cualquiera sea la justificación. Como destacó Walter Lippmann, uno de los columnistas más influyentes en los Estados Unidos durante el siglo pasado: "Sin periodismo crítico, confiable e inteligente, el gobierno no puede gobernar".
El mejor periodismo no es aquel que marcha encolumnado detrás de un partido o gobierno. La última década de la prensa mundial confirma que el buen periodismo no tira rosas al paso de los funcionarios o barre la basura bajo la alfombra en nombre de la lealtad partidaria. El periodismo que denunció torturas en Abu Ghraib, mostró la desidia oficial durante la catástrofe disparada por el huracán Katrina, reveló recurrentes problemas de seguridad en la explotación minera global y analizó el casino del sistema financiero después de la crisis de 2008, se basó en principios similares: desconfiar de la palabra oficial, recoger información de forma independiente y mostrar una realidad desconocida por el gran público y ocultada por el poder.
En los Estados Unidos, el periodismo contemporáneo más interesante, como el que se practica en ProPublica, La Voz de San Diego, The Saint Petersburg Times o la Cadena Nacional de Radio Pública, cultiva las virtudes del periodismo como actor cívico más que como miembro orgánico de un partido. Ni The Independent o The Guardian, en Inglaterra, otros ejemplos del mejor periodismo actual, se ponen la camiseta de partidos o gobiernos, aunque frecuentemente toman posiciones claras (ubicadas a la izquierda del espectro político) sobre una amplia gama de temas.
Que el periodismo mantenga distancia del poder no implica que jamás indique aciertos oficiales o tenga convicciones y posiciones claras sobre determinados asuntos. La diferencia es informar sobre la base del compromiso con principios democráticos -igualdad de derechos, tolerancia a la diversidad, respeto a la diferencia de opiniones, acceso a oportunidades de expresión, rendición de cuentas, transparencia del uso de recursos públicos, participación amplia- o la adhesión a gobiernos de turno y plataformas partidarias.
Asimismo, las experiencias en otras democracias muestran que el "periodismo militante" privilegia la opinión frente a los datos. Si consideramos el caso de la cadena Fox en Estados Unidos o gran parte de la prensa española, vemos que la tendencia es ignorar datos que contradicen convicciones ideológicas. Se justifica presentar información sesgada para confirmar las certezas militantes y regocijar a los funcionarios aliados. El pensamiento crítico del periodismo es reemplazado por el acatamiento del militante. Cuando la opinión abunda, escasea el periodismo que recaba datos originales y verifica promesas y pronunciamientos políticos. Analizar información o hacer investigaciones propias es más costoso que aplaudir lo que dice el oficialismo o la oposición.
Contraponer el periodismo como guardián público frente al "periodismo militante" no implica asumir que la prensa sea efectivamente autónoma. En todo el mundo, el periodismo no es una isla, sino que es parte de redes complejas informativas, políticas, y económicas. La autonomía del periodismo, tan celebrada de izquierda a derecha, es difícil. Aún en los países donde la radiodifusión pública está sustentada en el principio de independencia del poder político (como la BBC o en los países escandinavos), el periodismo enfrenta dificultades constantes para mantener márgenes de independencia, especialmente cuando informa sobre temas que afectan a encumbrados intereses políticos y económicos. Esta realidad, sin embargo, no justifica abandonar la búsqueda de distancia frente a quienes toman decisiones que afectan a la ciudadanía. La credibilidad del periodismo radica en cultivar espacios de autonomía para informar algo que alguien con poder no quiere que se sepa.
Otra cuestión sensible es el financiamiento del "periodismo militante". ¿Quién paga por la producción cotidiana de noticia, información y opinión? Veamos las opciones. La opción del viejo periodismo partidario, en vías de extinción en el mundo, fue ser financiado por las grandes maquinarias políticas y los afiliados a los partidos. En la Argentina, con partidos en crisis perpetua y con crónicas dificultades financieras, esa posibilidad no parece viable. ¿Dinero de los lectores? Difícilmente sea posible. La última década de acceso gratuito a sitios informativos en Internet confirma que el público lector rara vez está dispuesto a pagar, aun cuando lee religiosamente y depende de ciertos medios para su dieta cotidiana de noticias. Somos un gran universo ávido de noticias, pero sin interés de pagar por el costo de producción, ni siquiera una contribución monetaria mínima. Otra posibilidad, actualmente en discusión en los Estados Unidos y algunas democracias europeas, es la filantropía como sustento del periodismo. Por el momento, esto no parece factible en nuestro país.
Las posibilidades restantes son las clásicas que han sustentado económicamente a la prensa en América latina: publicidad, fortunas personales y dineros públicos manejados por el oficialismo. Si es la publicidad, ¿cómo se condicen los intereses mercantiles con la militancia política? ¿La publicidad militante? ¿El capitalismo partidario? Si son las fortunas personales, es factible imaginar que los intereses individuales de los magnates no siempre coincidan con la mística e ideología militante. Y las fortunas personales invertidas en la prensa son proclives a los vaivenes económicos y acuerdos políticos puntuales.
Si los fondos públicos son el sustento del periodismo militante, obviamente, esto continúa un problema medular y de larga data de la democracia argentina: el uso discrecional de dinero del Estado para sustentar el periodismo oficialista y no, precisamente, el periodismo que sirve al público. Salvo que se intente, al igual que se hizo con diversa suerte en las democracias europeas (como en los Países Bajos), asignar fondos públicos a las fuerzas partidarias representadas en el Parlamento para que tengan su propio periodismo. Tal tipo de política requiere un consenso amplio entre los principales partidos sumado a una radiodifusión realmente pública, inclusiva y transparente. En un país polarizado y fragmentado en partidos y coaliciones que duran una elección, ésta es una ilusión más que una realidad.
Frente a los problemas, la debilidad o la inviabilidad de estas alternativas de financiamiento, ¿cómo se sostiene económicamente el "periodismo militante"?
Hoy en día, no hay modelo ideal de periodismo. Los ideales de la objetividad, la neutralidad y el abstracto interés público no tienen el lustre del pasado. Pregonados por el periodismo norteamericano y la radiodifusión pública inglesa a principios del siglo pasado, estos ideales ya no dominan el imaginario periodístico. Actualmente, hay múltiples periodismos inspirados por diversos principios. La explosión informativa y las presiones comerciales sobre las grandes empresas de prensa trajeron cambios en la concepción del periodismo e impulsaron la búsqueda de nuevas fórmulas. En las democracias europeas, conviven rezagos de la tradición de prensa ideológica con periodismos interesados por tomar distancia de los partidos. En Estados Unidos, la mesura de los diarios tradicionales se contrapone a la opinión ensordecedora de la televisión de cable. Estas tendencias existen en mundos periodísticos orientados a producir información sensacionalista y liviana, noticias rápidas más que sólidas o relevantes para la democracia, y titulares gritones que capturen la atención de la audiencia.
Dentro de este panorama, ningún periodismo que genera respeto dentro y fuera de las redacciones está embanderado con la militancia a favor de un gobierno o un partido. Esto se debe a la persistente sospecha de que el periodismo militante de un gobierno o montado sobre una plataforma partidaria está dispuesto a tirar la información por la borda en nombre de la lealtad y a ofrecer una visión de cerradura más que una visión amplia de la compleja realidad contemporánea.
El periodismo siempre informa desde un lugar determinado, no desde un utópico Olimpo alejado de la vida política y moral de la ciudadanía. Reconocer esta situación no implica abandonar la idea de que el periodismo debe procurar mantener distancia frente a los gobiernos y ser crítico de los dogmas perpetuados por quienes recitan sus verdades.
Se sacrifican los datos cuando la opinión desinformada domina y se usan anteojeras ideológicas para dar información que confirma previas convicciones. Parafraseando a Hannah Arendt, la libertad de opinión se convierte en farsa cuando se ignoran los hechos en función de la ideología o el poder. Tal situación requiere que el periodismo pugne por tener autonomía, respete los datos, y confronte a los gobiernos y ciudadanos con la información que ocultan, desconocen, o rehúsan saber. Esta debe ser la real militancia del periodismo.

La doble moral gringa sobre Haití

2011-01-04T04:51:00.000-08:00

Escrito por: JOSE BAEZ GUERRERO (josebaezguerrero@gmail.com)

Los Estados Unidos mantiene con respecto a los dos estados que comparten la isla de Santo Domingo una política ambivalente que no ayuda mucho a ninguna de las tres partes. Mientras los dominicanos hemos logrado construir un país donde hay una tradición democrática de casi medio siglo, con crecimiento económico sostenido bajo gobiernos de tres distintos partidos, con un sector privado pujante, una clase media creciente e instituciones que pudieran ser mejores pero comoquiera existen, Haití se disuelve corroída por la propia ineficiencia de los haitianos.
Todos los sambenitos que Washington endilga a los dominicanos, desde nuestra notoria corrupción, que incluye cohechos y malversaciones, hasta el tráfico humano de indocumentados, pasando por el auge del narcotráfico y la incompetencia de la mayoría de los políticos, quedan reducidos a minucias cuando se les compara con lo que ocurre en Haití.
Allá se imposibilita desembolsar las ayudas filantrópicas de naciones o instituciones porque no hay suficientes entidades para administrarlas, y las que hay –gubernamentales o privadas- no son del todo de fiar. Si aquí hay tráfico humano, sin dudas se origina allá en el caso de la inmigración ilegal. Si aquí hay narcotráfico, gran parte está ligado al descontrol del territorio haitiano, donde hay regiones enteras sin autoridad de ningún tipo. Si aquí nos quejamos por cuán malos son nuestros políticos y partidos, sólo hay que compararlos con los haitianos para sentirnos menos mal.
Nada malo que tengamos es mejor allá. Sin embargo hay una condescendencia humillante de parte de Washington hacia Haití. Al felicitar a los haitianos por el día de su independencia, cuyo aniversario 207 se cumplió el primero de enero, Hillary Clinton invoca la fortaleza del liderazgo de Toussaint L’Ouverture y Dessalines, como si más recientemente no hubiera ninguna otra heroicidad digna de recordar que no sea cómo han sobrevivido al terremoto y el cólera. Toussaint y Dessalines, de haber tenido que bregar con Hillary, seguramente le habrían hecho lo mismo que hicieron con todos los blancos de Haití, pasarla por el machete. Para salvar a Haití la comunidad internacional debe cesar en su empeño de tratar con ese territorio como si fuese un estado. Especialmente los Estados Unidos, así como Francia, Canadá y otros países, necesitan reconocer que eso colapsó. Meterle sueros a un cadáver no lo revive. Haití necesita ser reinventado para salvarlo de sí mismo.

La ilegalidad tiembla

2011-01-03T05:15:00.000-08:00

Escrito por: HAMLET HERMANN

El pasado sábado 25 de diciembre de 2010, la alarma del automóvil estacionado en nuestra casa frente al Palacio Nacional empezó a sonar con estridencia. Acudimos de inmediato y encontramos que el cristal lateral trasero había sido destrozado por un impacto que provocó tremendo agujero de 20 centímetros de diámetro.
Miramos a la redonda y sólo encontramos la presencia del centinela que prestaba servicio de vigilancia y protección a la sede del Poder Ejecutivo. El militar estaba situado a apenas diez pasos del automóvil que había sido vandalizado. Le preguntamos entonces quién había hecho el destrozo y respondió: “Yo no me doy cuenta”.
Al día siguiente, contraté un pintor para cubrir la verja frontal de mi residencia con color amarillo y un 4% en negro. Esa fue la forma que elegí para exigirle al Presidente de la República el cumplimiento de la Ley 66-97 que establece un 4% del Producto Bruto Interno para la Educación pública. Todavía esperábamos que la pintura acrílica secara cuando hizo aparición un Capitán del Ejército Nacional adscrito al batallón de la Guardia Presidencial y dos vehículos militares.
Asimismo, apareció un miembro del Departamento Nacional de Investigaciones (DNI) quien se dedicó a retratar el muro que pintábamos. Fue entonces cuando el oficial uniformado preguntó quién había ordenado aquello. Asumí la responsabilidad para entonces reclamar al oficial que se identificara. Respondió diciendo: “Capitán Martínez, señor”.
A seguidas me convidó “a que conversáramos a la sombra”. Como no fui capaz de descodificar su extraña expresión, respondí que no le temía al sol. Dije entonces que podíamos conversar a la vista de todos en medio de la calle. Por casualidad, el periodista Bonaparte Gautreaux Piñeyro fue testigo de todo.
Por mi mente circulaba entonces la injustificable actitud del día anterior cuando destrozaron el cristal de uno de nuestros automóviles.
La ruidosa alarma había inquietado a los vecinos, aunque no así al centinela ubicado frente a nuestro hogar. Ningún representante del Palacio Nacional intentó entonces investigar quién había vandalizado el vehículo.
Sin embargo, desde que el centinela notó que surgía el color amarillo y un número 4 con el símbolo de porcentaje a su lado, la radiocomunicación de la Guardia Presidencial había informado que “algo anormal” sucedía. Alguien debe haber convocado al DNI, así como alguien más debe haber ordenado al capitán Martínez que se presentara ante los que osaban pintar allí una pared de amarillo con un 4% en negro.

Difícil resulta imaginar siquiera que un oficial subalterno pueda tomar por su cuenta y riesgo la decisión de intervenir en una propiedad privada. Menos aún siendo aquella la residencia de un personaje público harto conocido por los miembros de la Guardia Presidencial que patrullan constantemente la zona.
El oficial militar informó que “Su Superior” consideraba que ese letrero no podía permitirse y que debía ser borrado por nosotros. Me tocó entonces recordarle que el régimen de propiedad privada que legalmente rige este país me otorga derecho pleno a pintar la casa del color que prefiera. Si le preocupaba el número 4, debía saber que ese ha sido el número asignado a nuestra residencia desde antes de que fuera inaugurado el Palacio Nacional en 1947. En cuanto a las dos bolitas y el palito usados para representar porcentajes, los había colocado allí porque en este país siempre hacen falta dos bolitas y un palito para advertirles a los aspirantes a tiranos que nuestro pueblo no les tiene miedo.
Terminé mi corta perorata enfatizando que si “Su Superior” quería impedir que ese letrero permaneciera allí mientras la ilegalidad impere en este país, él mismo tendría que aprovisionarse de violencia y abusos, para intentar hacerlo.
Es momento para preguntar: ¿Por qué temen tanto los inquilinos del Palacio Nacional que se les enrostre su ilegalidad? ¿Les preocupa que el virus del respeto a las leyes se difunda y algún día el rigor de la Justicia pudiera llegar hasta ellos? ¿Se atemorizan ante la evidencia de que el mito de la invencibilidad del reeleccionismo es pura propaganda de los que ahora se enriquecen saqueando el erario?
Hoy, el pueblo acumula fuerzas con el 4% y se atreve cada día más. Mientras, la ilegalidad tiembla.

Crecimiento, ¿para qué?

2010-12-30T04:41:00.000-08:00

Debemos luchar por fortalecer nuestro proyecto nacional

Escrito por: PELEGRIN CASTILLO SEMÁN (pelegrincastillofnp@hotmail.com)

1. ¡Dicen que “la economía creció 7.8%!”. Los dominicanos, debemos empezar a cuestionar esas “buenas noticias”, porque en verdad se trata de un crecimiento raro, anómalo, que rompe con muchos parámetros; y lo que está fuera de discusión no llega a las mayorías porque sus frutos están muy mal repartidos, ya que tenemos un proyecto nacional frágil y poco integrador.
2. Crecemos con alto desempleo, el doble del promedio de América Latina; con una desnacionalización brutal de los mercados laborales, propia de una zona de capitalismo salvaje; con salarios efectivos de principios de los 90’, con pocos vínculos con la productividad; con una clase media que en vez de consolidarse y expandirse se constriñe, mientras los programas asistencialistas refuerzan la pobreza actitudinal.
3. De igual forma, debemos cuestionar ese crecimiento por su gran concentración, bajo gasto social y mucho desequilibro entre las regiones. La concentración la podemos constatar en la propiedad, el crédito, las oportunidades de negocios, la información, y sobre todo, en las disfunciones de los mercados. El bajo gasto social puede comprobarse, penosamente, en los presupuestos asignados a educación, salud y servicios básicos; y el desequilibrio regional, salta a la vista en el peligroso abandono que sufre el Suroeste y las provincias fronterizas.
4. ¿Cuáles son las bases de ese crecimiento? Es cierto que tenemos un potencial extraordinario para convertirnos en una de las economías más fuertes y diversificadas de toda la región; pero no es menos cierto que algunos de sus rubros más dinámicos en el presente están siendo potenciados por fuerzas e intereses turbios, a través del lavado de activos y los esquemas de lucro fácil y consumo de súperlujo.
5. El balance social y nacional de ese crecimiento - “el más alto y sostenido” de toda América Latina en las últimas décadas - es de exclusión, marginalidad, informalidad. Algo que a su vez debilita los vínculos de millones de dominicanos y dominicanas con un estado marcado por una política, más capaz de dispensar favores que de garantizar derechos; y que a partir de esas y otras debilidades, tiene crecientes dificultades para el ejercicio de la autodeterminación en ámbitos de soberanía y de integridad territorial.
6. ¿Es sostenible ese crecimiento? La respuesta es no. Tengo la impresión de que sin el creciente y sostenido proceso de endeudamiento externo – estimulado o tolerado por los organismos internacionales, obedeciendo a realidades de la geopolítica insular – así como por las vías abiertas para facilitar la fuga al exterior de nuestro mejor recurso humano, la crisis nacional sería mucho más profunda, compleja, conflictiva.

7. Los dominicanos debemos luchar por fortalecer nuestro proyecto nacional para que el crecimiento económico resulte de real provecho para todos, es decir, un crecimiento con inclusión. Y el proyecto nacional se fortalece, cuando las clases dirigentes son capaces de arribar a acuerdos; cuando tienen voluntad de hacerlos cumplir en el tiempo; cuando el objeto fundamental de los mismos es el interés de la nación y sus grandes mayorías; y sobre todo, cuando son capaces de convertirlos en políticas públicas que propicien en forma creciente, la integración de un número mayor de ciudadanos a la producción, el consumo y la ciudadanía efectiva. Ese es el gran reto…. y también la esperanza.

Solo me pregunto: ¿hasta cuando?

2010-12-21T15:55:00.000-08:00

La Persecución de la Corrupción es un baile malo de mascaras

Greeysis de la Cruz

Desgraciadamente la impunidad ha llegado a niveles críticos en la República Dominicana. Nos hemos acostumbrados a los grandes escándalos en la prensa, sin que el ministerio publico se motive a realizar una investigación seria que castigue los actos burdos de corrupción.
Tenemos miles de casos periodísticos donde se demuestra trasversación de fondos, abuso de poder, influencias, uso desmedido y abusivo de los recursos sin que al Estado ni mucho menos la sociedad se conduela del abuso nauseabundo de como se dilapidan los dineros del Estado.
Lo peor es que una parte importante de la sociedad admira al que llega al poder y se sirve de el. La prueba es que muchos aspiran a tener lo que ellos tienen. Un cambio de vida parecido al sueño de ganarse la lotería, “comprar todo nuevo y vivir la buena vida”. Lo mejor de todo es que no hay sanción. Y que caso de que la haya, existe un indulto.
La Dirección de Persecución de la Corrupción siempre se compromete a investigar las denuncias sin avisar en que año será la publicación de los resultados. Ofrece declaraciones que ocupan titulares de portadas, olvidado que su función es ejecutar acciones no denunciar.
Recientemente su director el Lic. Otoniel Bonilla “sostuvo que desde 1844 no hay un preso por corrupción el país y esto se debe a que el sistema judicial protege a los políticos”.
Sin embargo, lo que no dice Hotoniel Bonilla es que la corrupción administrativa no se castiga por la componenda del sistema político, que mantiene al ministerio público como títere del poder ejecutivo.
Mientras el presidente nombre al procurador de la justicia y este a su vez nombre al director de persecución administrativa, tendremos corrupción. Ningún gobierno del partido que sea en la RD va a perseguir a sus funcionarios.
Esa indiferencia, indolencia, irrespeto al Estado de derecho es lo que indigna a un segmento de la población que no acude a votar en las elecciones y que no cree en la demagogia barata de los políticos que tenemos. Solo me pregunto: ¿hasta cuando?

El correo electrónico

2010-12-21T04:29:00.001-08:00

Escrito por: Rafael Molina Morillo (rafaelmolina41@gmail.com)

¡Qué Nuestra Señora de la Tecnología nos ampare! Dios mío, ¿por qué tenemos que sufrir tanto con lo que debería ser una bendición divina, como parecía serlo el correo electrónico?
Todo por culpa de dos o tres docenas de desconsiderados o ignorantes que todavía no se han dado cuenta de que el mentado correo electrónico fue inventado para simplificarnos la vida, permitiéndole a la humanidad intercambiar mensajes desde cualquier parte del mundo y a la velocidad de la luz.
Las personas a las que me refiero son aquellas que, sin medir las consecuencias, envían mensajes larguísimos y acompañados de innumerables fotos o “attachments” que, al ocupar descomunales “mega-espacios”, resultan desesperadamente lentos y pesados. ¡Y para colmo, repiten el mismo mensaje dos y tres veces, como para asegurarse de que llegará a su destino!
Hagamos una campaña en pro del mensaje electrónico conciso y breve, y vayamos a las puertas del Congreso con pancartas alusivas, vestidos todos de color… ¡verde!, por ejemplo, para ver si nos hacen más caso que a los del 4%. Pero hagamos algo, lo que sea, para reivindicar las bondades del abusado correo electrónico.

Wikileaks: La corrupción atenaza la inversión extranjera en República Dominicana

2010-12-17T16:31:00.000-08:00

Empresarios estadounidenses relatan a su Embajada en Santo Domingo cómo algunos funcionarios exigen sobornos e incluso llegan a las amenazas

JORGE MARIRRODRIGA - Madrid -

Estados Unidos considera que el clima de corrupción en República Dominicana deja a la inversión extranjera a merced de funcionarios gubernamentales que exigen sobornos de manera "audaz" en un país donde las encuestas revelan que la población acepta este tipo de hechos. Algunos inversores estadounidenses han recibido incluso amenazas, funcionarios corruptos han sido promovidos a puestos de mayor responsabilidad.
Las quejas se dirigen contra el Gobierno dominicano, "que tiene éxito en atraer inversiones mediante buenas relaciones públicas, con una retórica a favor de los negocios, e incluso firmando contratos con términos favorables para los inversores extranjeros, cuando en realidad el panorama para los inversores extranjeros está embrollado con intermediarios corruptos y un entramado legal proclive a satisfacer los antojos de los funcionarios públicos", según destacan los informes enviados a Washington.
La Embajada en Santo Domingo se hace eco especialmente del caso de la sociedad de inversiones Advent International, cuyos directivos explicaron a los funcionarios estadounidenses a mediados de 2009 las molestias, amenazas y exigencias de sobornos sufridas cuando adquirieron Aeropuertos Dominicanos Siglo XXI (Aerodom), concesionaria de la gestión de diversos aeropuertos del país caribeño. Se trataba de la primera de muchas inversiones que Advent pretendía hacer en República Dominicana y se formalizó en octubre de 2008. "Solo siete meses después [uno de los responsables de la empresa] confió a un consejero político de la embajada que Advent no haría ninguna inversión más en el país y que buscaba dejar Aerodom en seis o siete años", destaca en un informe el encargado de negocios Richard Goughnour.
Los dueños de Aerodom, según relata la embajada, apuntan a un funcionario, Andrés Van Der Horst, en su día presidente de Aeroportuaria y que en la actualidad no ostenta cargo público alguno. Después de varios informes muy negativos por parte de la comisión, Van der Horst exigió que el aeropuerto almacenara gratuitamente productos de exportación agrícola, un sector en el que el funcionario dominicano tiene intereses familiares. Ante la negativa, los directivos recibieron la visita del general Jaime Osas, quien colocando un arma de fuego sobre la mesa, señaló: "Vengo a arreglar una cuenta pendiente entre usted y mi jefe". Poco después, relata el cable enviado a Washington, Van der Horst exigió explícitamente un soborno de cinco millones de pesos dominicanos, unos 143.000 dólares. Las quejas llegaron a algunos ministros, que reconocieron que el funcionario era un corrupto. Finalmente tomó cartas en el asunto el presidente, Leonel Fernández, quien aseguró que daría instrucciones para que Van der Horst se retractara. Los dueños de Aerodom destacaron que la intervención de Fernández estaba "ayudando". En la actualidad Andrés Van der Horst es presidente del minoritario Partido Liberal de la República Dominicana.
Corrupción para una planta de etanol
En otro informe, el embajador Robert Fannin relata la odisea que la empresa Forbes Energy atravesó en 2008 para conseguir los permisos de una planta de producción de etanol que, con 700 millones de dólares, iba a ser una de las mayores inversiones extranjeras en el país y la mayor de tipo privado en el campo de los biocombustibles en el mundo. "[Los directivos] se enfrentan a retrasos innecesarios que interpretan como indicaciones para sobornos por parte de funcionarios del Gobierno. También han tenido dos requerimientos directos de funcionarios de alto nivel para pagos en efectivo". Una firma que no llegaba lo paralizaba todo. Según el cable, el ex ministro de Turismo, Félix Jiménez, se ofreció a allanar el camino a cambio de 10 millones de dólares. Un asistente del ministro de Defensa hizo una petición similar. Para complicar más las cosas, el documento recoge las sospechas de que el proyecto pueda ser rehén de la rivalidad entre dos altos funcionarios, Radhames Segura, vicepresidente del organismo estatal dominicano de empresas eléctricas, y el ministro de Economía, Juan Temístocles Montás, "de los que cuales se rumorea que tienen ambiciones presidenciales".
El embajador Fannin expresa en el documento su preocupación por el hecho de que el ministro Jiménez pueda ser nombrado embajador en Washington, y propone revocarle la visa de entrada en EE UU por corrupción. Jiménez fue apartado del Gobierno en 2008 y no fue nominado embajador en EE UU, puesto que ocupa Roberto Saladín. La empresa finalmente pudo iniciar su actividad.
Los informes enviados a Washington sobre corrupción en República Dominicana se extienden en el tiempo y ya en 2007 destacan cómo una encuesta refleja la tolerancia general de la población ante este tipo de prácticas. El 82% de los dominicanos consideró entonces la corrupción como algo tolerable y el 67% tenía un familiar o amigo que había pagado sobornos para acelerar procesos administrativos. Al mismo tiempo los informes estadounidenses explican las diferentes medidas legales adoptadas por Leonel Fernández, quien llegó al poder en 2004, para combatir la corrupción. Y un cable señala en sus conclusiones: "Mientras la corrupción tiene más impacto que nunca en la mente de la población dominicana, se ha logrado poco progreso real en la lucha contra ella. La cultura de la impunidad se va debilitando, pero la perspectiva de un castigo efectivo no ha avanzado mucho".

Horóscopos al revés

2010-12-16T04:29:00.000-08:00

Escrito por: FEDERICO HENRÍQUEZ GRATEREAUX (henriquezcaolo@hotmail.com)

Hacer el recuento de los sucesos “más relevantes” del año es una vieja costumbre de los periodistas, en nuestro país y en muchos otros. Es una forma de “pasar balance”, como dicen los contables; un intento de “sopesar” lo bueno y lo malo que ha ocurrido durante el año a punto de concluir. En diciembre empiezan a redactarse estos “avalúos” de los acontecimientos, con la esperanza de que sirvan para el próximo año; para enmendar errores, corregir “el rumbo”, duplicar los aciertos, persistir en “los buenos caminos”. La política, la economía, los desastres naturales, el fallecimiento de personas notables, suelen ser temas centrales del recuento.
También en diciembre los astrólogos publican sus predicciones para el año venidero. Aparecen ilustradas con los misteriosos signos del zodiaco o mapas del cielo con trazos que acentúan las constelaciones. Montones de personas tratan de “escudriñar” el futuro de su vida económica, familiar, sentimental, profesional, leyendo los pronósticos de las estrellas. A veces traen una leyenda que dice: “las estrellas inclinan pero no obligan”. Una especie de nota preventiva “para caso de reclamaciones” de parte de los usuarios del servicio astrológico. Un “cuídese el comprador” o “caveat emptor”. En el curso del año nuevo los lectores de horóscopos olvidan las predicciones.
Los “repasos anuales” de los periodistas tienen el mismo destino de los horóscopos, con una sola diferencia: son olvidados con mayor rapidez. Lo que mencionan ya ocurrió, es agua pasada bajo el molino de “la vida social”. En realidad son horóscopos al revés. En lugar de mirar hacia adelante, miran hacia atrás. Ningún gobierno del mundo “corrige errores”, ni recoge lo gastado, ni anula los abusos. Todos los “escándalos” se van apagando hasta que, finalmente, dejan de ser escandalosos.
Quizás en el campo de los “propósitos personales” estos recuentos sean útiles. ¿Cuántos de mis objetivos alcancé durante el año? ¿Cuáles metas no he logrado aún? Cualquier persona puede proponerse bajar de peso, trabajar con mayor ahínco, hacer más gestiones de negocios, ejercitar los músculos y la voluntad. Los individuos si “asumen” proyectos para lo futuro, partiendo de sus propias experiencias buenas y malas. Los políticos, en cambio, están seguros de que “disparate no tumba gobierno”. No necesitan enmendar nada.

¿Aguantaremos tanto?

2010-12-15T04:45:00.000-08:00

Escrito por: Rafael Molina Morillo (rafaelmolina41@gmail.com)

El presidente del Colegio Médico ha dicho, y también lo han manifestado otras voces autorizadas, que la amenaza del cólera penderá sobre la República Dominicana por varios años y que por lo tanto debemos estar preparados para ello.
Hay que reconocer que las autoridades sanitarias nacionales han hecho hasta ahora un trabajo magnífico de prevención y control, si se tiene en cuenta que a pocos kilómetros de aquí han muerto ya más de dos mil personas por el cólera y en esta parte de la isla la epidemia todavía no ha cobrado una sola víctima.
Pero si la amenaza va a estar presente por dos o tres años más, uno se pregunta: ¿podremos los dominicanos resistir tanto tiempo conteniendo esa bacteria para que no pase de esa línea imaginaria que es la frontera con Haití?
Si nuestras entidades sanitarias lo han hecho bien hasta ahora, tenemos que suponer que lo seguirán haciendo, pero es preciso mantener sin cesar intensas campañas de divulgación en todos los niveles sociales, para convencer a la gente en temas tales como el aseo y otras medidas, simples pero efectivas, hasta que el peligro desaparezca.
Esto conlleva grandes sacrificios, mucho dinero, mucha educación, menos egoísmos politiqueros y cero corrupción. ¿Seremos capaces?

Servicio equivocado

2010-12-13T04:51:00.000-08:00

EDITORIAL EL DIA

El ministro de Interior y Policía, de un tiempo a esta parte, ofrece declaraciones de un cuerpo socavado que está bajo su responsabilidad, pero sin las pruebas necesarias.
Son declaraciones reveladoras de una realidad en las que también tiene, debido a sus funciones, una corresponsabilidad.
Habla de algo ya dicho y reiterado en pasadas jefaturas de la Policía Nacional. Plantea los mismos números de declaraciones pasadas.
Dice que el Cuerpo del Orden solo tiene control de 15 mil de los 32 mil agentes que figuran en su nómina. Diecisiete mil miembros de la institución están al servicio de funcionarios, personalidades y generales que no hacen nada.
Se trata de cifras redondas, no hay un indicio de que haya un verdadero control del número de los agentes que figuran en la nómina.
No puede ser que haya 32 mil agentes, justamente, en la nómina de la Policía, y que, justamente, 17 mil estén en otros servicios fuera de la institución.
Con anterioridad se hablaba de esa situación, además de que la institución no disponía de los equipos y los vehículos necesarios para hacer su trabajo.
De mantenerse la situación, de qué valdría dotar a esa Policía Nacional asistencialista, prestando servicios equivocados, ajenos a su naturaleza, de nuevos y costosos equipos, si quienes necesitan de su protección no tendrán derecho a un verdadero servicio de vigilancia y defensa.
Esta realidad, de comprobarse, apunta al verdadero problema del aumento de la delincuencia.

Aves de rapiña

2010-12-10T04:40:00.000-08:00

Rafael Molina Morillo (rafaelmolina41@gmail.com)

Al diputado Juan Hubieres sus colegas le sacaron todos sus trapos sucios del pasado, para desacreditarlo, después que él rechazó y devolvió 430 mil pesos que la Cámara Baja le asignó –igual que a cada uno de ellos- en efectivo y en naturaleza, supuestamente para hacer obras de bien en la Navidad.
Debo decir que el señor Juan Hubieres no es santo de mi devoción, pero sería mezquino regatearle mérito a su actitud cuando rechaza una inmoralidad tan grande como la que han aceptado los diputados en masa, que en total se embolsillan unos 220 millones de pesos. En este caso apoyo a Hubieres ciento por ciento.
Otro episodio igualmente escandaloso es el del Ayuntamiento de Santo Domingo Este, donde sus treinta y tres regidores pretenden autoasignarse (si no lo han hecho ya) 153 millones de pesos al año, disfrazados bajo diversos rubros nada justificados.
¿No es esto corrupción? ¿No resulta vergonzoso ese dispendio en un país tan necesitado de recursos para atender necesidades prioritarias?
No sé por qué me viene a la mente la expresión “aves de rapiña” y acudo al diccionario, cuya definición para rapiña señala a alguien que arrebata con astucia o violentamente algo que no es suyo. Entonces llego a la conclusión de que el término “aves de rapiña” es un poco injusto para estas aves, que en realidad no hacen más que cazar como modo de subsistencia.

¡No es posible quedarse callado!

2010-12-09T04:44:00.000-08:00

Por: Greeysis de la Cruz

Juan hubieres es una figura controversial como empresario del transporte terrestre desde hace muchos años, por sus luchas por controlar rutas urbanas con otras confederaciones de transporte, alzas del pasaje y paros de servicios sin aviso previo a los usuarios, bajo el alegato de un sin numero de reivindicaciones al sector que nunca son atendidas por los gobiernos.
Como diputado se veía venir que seria una pieza de tropiezo en la Cámara desde que se juramento y se declarara independiente del PRD, partido que lo promovió y lo llevo en su boleta.
Ahora vuelve a ser noticia al desatar un nuevo escándalo por el precedente de convertirse en el único diputado que devuelve 1.2 millones de pesos que no están incluidos en su salario de diciembre, en el salario número 13 y en otro sueldo extra (número 14) que recibió como diputado, por considerar que no es ético.
Según Juan Hubieres, “el Estado va a gastar en estas navidades la suma de 219 millones 600 mil pesos en los 183 diputados que componen la matrícula de la Cámara Baja, debido a que cada uno está recibiendo un valor de un millón 200 mil pesos en bonos, efectivo y en especies”.
“Argumentó que le asignaron 12 cajas de ron, 12 latas de aceite, 10 sacos de arroz y productos como espaguetis y manzanas, que debía retirar de un galpón ubicado en Villa Mella”.
En momentos en la sociedad dominicana se viste del color amarillo para reclamar el cumplimiento de la ley de educación que expresa que debe entregarse el 4% del PIB en la Educación de los pobres.
El gobierno argumenta que no puede cumplir con la ley debido a la reducción de las recaudaciones y amenaza con modificar todas las leyes que especifican montos a entregar a dependencias del Estado.

Mientras vemos con indignación el festín los periódicos de todas las instituciones publicas por las fiestas navideñas.
La primera Dama realizo su encuentro para la prensa rifando sumas de 50,000 mil y 100 mil pesos en efectivo. Ya empezaron a enviar las canastas navideñas y regalos para los relacionados. Pero no hay dinero para educación ni para la construcción de la presa de Monte grande.
El poder legislativo no se queda atrás, se reparten su bono navideño y no protestan para defender al pueblo en sus reclamos si no por el hecho de que Juan Hubieres hiciera publico la repartición de dichos recursos.
Como era de esperarse a Hubieres le sacaron a relucir una serie de acusaciones que pesan contra el, como es la deuda que tiene con el Banco de Reservas, y los incidentes en que se ha visto envuelto en la lucha por el control de rutas.
Malo es el que lo dice, no el que lo hace. Si esto no es corrupción legalizada ¿que es entonces?
¿Tienen calidad moral los diputados y senadores para evaluar el presupuesto y defender a la población? Es obvio que se defienden a si mismos.

Navidad que vuelva

2010-12-08T04:55:00.000-08:00

Escrito por: FEDERICO HENRÍQUEZ GRATEREAUX ( henriquezcaolo@hotmail.com)

Lo mejor que podemos hacer durante el mes de diciembre es disfrutar de los “pequeños placeres” propios de la Navidad. En lugar de “abordar” los grandes problemas nacionales, recomiendo “dejarse llevar” por la música de algunos villancicos eternos, grabados en nuestra memoria desde la niñez. No es mala cosa, en una época desordenada y peligrosa, aceitar “las arandelas” oxidadas del corazón.
Nos defendemos de los ladrones y atracadores todos los días; pasamos el año “en guardia”, sufriendo apagones, leyendo crónicas de crímenes o malversaciones de fondos públicos. Poco a poco nos volvemos agresores en potencia, centinelas a punto de disparar. Tal vez convenga desarmar unos días la bomba que llevamos dentro por causa de la delincuencia sin contención, por el desolador espectáculo de una política depredadora, sin objetivos nacionales. Poderosas razones de higiene mental invitan a tomar un descanso, receso o vacación. El “homo sapiens”, además de haber inventado la rueda y la brújula, ha sido capaz de producir cerveza, ron, whisky y diversos aguardientes perfumados. Consumir un poco de esos brebajes magníficos no conduce a la muerte necesariamente. Sobre todo si se beben acompañados de trozos de “teleras” con lonjas de pierna de cerdo; o pasteles en hojas tradicionales.
¿Cuántos años hace que usted no escucha un “perico ripiao”? Contratar tres músicos –tambora, güiro y acordeón- no será un gran dispendio de fin de año, que pudiera desaprobar “el buen juicio” o el Fondo Monetario Internacional. He oído decir que Juan Bosch, fundador del PLD, opinaba que el “guirero” no era un verdadero músico. Hace dos navidades escuché a un guitarrista borracho explicar que hay dos clases de instrumentos de percusión: los de percusión golpeada y los de percusión “guayada”; el “güirero” es un músico de percusión “guayada”.
Después de “guayar” la yuca durante el año 2010, que concluye el próximo día 31, es más que justo divertirse en familia, con música, algunos traguitos y bocadillos. Debemos dar gracias a Dios por estar vivos en estos tiempos “mandíbularios” en que “agonizamos”. Los anatomistas catalogan los músculos en “agonistas y antagonistas” cuando tienen funciones opuestas. Antagonismo es lucha. Los políticos son protagonistas, esto es, luchadores principales. Paremos momentáneamente la lucha, detengamos la “agonía” y disfrutemos.

La cosa podría ser más grave aún

2010-12-07T04:42:00.000-08:00

Editorial El Dia

Desde litorales gubernamentales se preguntan algunos en qué se invertirán los recursos que implicaría destinar el 4 por ciento del Producto Interno Bruto para mejorar la calidad de la educación.
Si esa fuera la opinión oficial del Gobierno, entonces estamos ante un problema mayor que el que creíamos, pues sería una admisión de que las autoridades no tienen diseñados programas de cómo mejorar la calidad de la enseñanza dominicana.
La pregunta inmediata sería: ¿qué han hecho para sacar al país del final de todas las listas de los indicadores educativos regionales?
Claro que el país requiere una verdadera revolución educativa en cuyo diseño y ejecución participen todos los sectores, especialmente los técnicos del área, los regentes de las escuelas y los receptores de lo que produce el sistema educativo en su conjunto.
Otra pregunta que surge de los litorales oficiales, esta vez del propio Ministro de Hacienda, es: ¿porqué ahora y no antes?
Es como si se preguntara por qué la Revolución Francesa fue cuando se produjo y no antes; por qué la Independencia de Estados unidos fue en esa fecha y no antes; por qué la Independencia Nacional fue en 1844 y no antes; por qué el ajusticiamiento del dictador Rafael Leonidas Trujillo fue el 30 de mayo y no antes. En definitiva, a una pregunta tan poco conceptual la respuesta es simple: todo es hasta un día.
Pudo haber sido antes si se hubieran cumplido los acuerdos del Diálogo Nacional, o si les hubieran hecho caso a las cartas pastorales de los obispos de 2006 y 2009, o se incumplieron los acuerdos con los empresarios.
Esperamos que las autoridades sí sepan qué hacer para mejorar la educación y que lamentablemente lo hagan ahora en vez de antes.

WikiLeaks, ¿es realmente un sustituto del periodismo investigativo?

2010-12-06T14:38:00.000-08:00

Por Summer Harlow

Una semana después de que WikiLeaks publicara cables secretos del servicio diplomático estadounidense, el polémico sitio de denuncia en Internet y su fundador, Julian Assange, son todavía el blanco de un debate sobre ética, libertad de expresión y el significado de ser periodista.
Larry Womack, de The Huffington Post, atacó a Assange y dijo que “ha demostrado de manera consistente que no tiene ética como periodista, bloguero o ser humano”. Además, criticó a los blogueros y comentaristas en Internet que apoyan a Assange. “Un pensamiento: si eres un bloguero que se preocupa de proporcionar información valiosa, ¿por qué no bajas los documentos, redactas la información sensible y publicas los resultados o detalles relevantes en tu propio blog?”.
En contraste, Matthew Dowd, un ex asesor del presidente Bush, se preguntó desde cuándo está mal revelar la verdad sobre lo que hace un gobierno, especialmente cuando el gobierno no tiene ningún problema con espiar las comunicaciones de los ciudadanos. “Si queremos recuperar la confianza en nuestro gobierno, tal vez debemos empezar por decir la verdad, guardar menos secretos y respetar un poco más la privacidad del ciudadano común”, escribió.
Democracy Now incluyó un debate respecto de si existe un límite a la transparencia y si WikiLeaks cruzó esa línea.
Mientras, el cerco se cierra en torno a Assange. Una orden de detención en su contra a causa de una investigación de delitos sexuales iniciada en Suecia ya estaría circulando en Europa, mientras PayPal canceló el sistema para hacer donaciones a WikiLeaks y Amazon bloqueó al sitio por violación de contrato.
Ante este panorama, el editor de SiliconRepublic, John Kennedy, se preguntó: “¿Quién está siendo enjuiciado: Assange, la tecnología o la libertad de expresión?”. También enfatizó: “Una nueva era ha comenzado, los secretos no se puede guardar para siempre. Es tiempo quizás de que aquellos en posiciones de poder aprendan a comportarse mejor. O mejor aún, a no guardar secretos”.
En el blog de la Escuela de Periodismo de la BBC, el director ejecutivo, Kevin Marsh, escribió que es importante tener en consideración lo que la liberación masiva de datos de WikiLeaks hace por el periodismo. ”Ningún periodista debería afirmar que la revelación no sirvió al interés público”.
El problema con WikiLeaks, enfatizó Marsh, es que no puede reemplazar el periodismo investigativo porque carece de prominencia. ”Debido a la forma en que la mayoría del periodismo investigativo sale a la luz pública —a través de un denunciante que, con razón o sin ella, siente algún tipo de violación moral— tiene esa cosa mágica que llamamos prominencia. Y es prominencia lo que la filtración a escala industrial no tiene [...] La denuncia que carece de relevancia no hace nada para servir el interés público [...]. Y el peligro es el siguiente: que podemos convencemos de que el estilo transparente de Wikileaks es un sustituto para el periodismo de investigación más que el precursor de las posibilidades periodísticas”.
Mientras más cables diplomáticos continúan siendo liberados, The Guardian y Reuters proporcionan actualizaciones y resúmenes de los datos más relevantes de manera periódica.

Ilegalidad de antihéroes

2010-12-06T04:49:00.000-08:00

Escrito por: HAMLET HERMANN

El pasado fin de semana, sufría por las ganas de enterarme sobre el contenido del discurso que pronunciaría Leonel Fernández en la Cumbre Iberoamericana de Presidentes que trataría sobre la “Educación para la Inclusión Social”.
Me preocupé por Leonel porque la investigación y los datos más recientes sobre el sector educativo dominicano con que contaba estaban contenidos en el costoso informe preparado por un grupo encabezado por el francés Jacques Attali. Si al presidente Fernández se le hubiera ocurrido utilizar ese texto habría tenido que decir que “los resultados globales del sistema escolar clasifican a República Dominicana entre los Estados menos eficaces de la región”.
El Gobierno de seguro no hará mucho caso al informe Attali, a pesar de que pagó por este a razón de 368 mil pesos dominicanos por cada página de texto, o lo que es lo mismo, un millón de dólares en total. De haberme preguntado al respecto, les habría dicho que los mismos datos que aparecen en el informe están en los periódicos dominicanos de cada día del año y el presidente Fernández se ha obstinado en negar esa realidad.
Pero Leonel no es absolutamente torpe como para repetir en Mar del Plata, Argentina, su discurso del Community College de New York, donde proclamó que su Gobierno realizaba una Revolución educativa. El auditorio iberoamericano no era uno de adolescentes, ni de periodistas comprados, sino de jefes de Estado y de gobierno que se merecían un poco de verdad. Así que generalizó para confundir con cinismos de manera que no aflorara el dato de que sus aportes para la educación no llegan ni siquiera a la mitad del promedio latinoamericano, violando flagrantemente la Constitución que él mismo había promulgado.
En Mar del Plata no se enterarían siquiera de las numerosas intoxicaciones de niños debido a la mala calidad del desayuno escolar que sirve el Ministro de Educación, quien formaba parte de la delegación. Menos aún podía alguno de los presentes pedirle cuentas sobre por qué los maestros no pueden recibir una atención médica eficiente a pesar de que sus salarios se ven afectados por los descuentos para ese fin. Jamás se habría sabido que el anterior director de ese plan había dejado en bancarrota las arcas del Seguro Médico de Maestros y nunca fue sometido a la justicia.
La Cumbre de Presidentes, por suerte, no era lugar adecuado para informar sobre los cambios curriculares y de libros de texto sin haber consultado previamente al Consejo Nacional de Educación como establece la ley. Actuaron subrepticiamente para poder desperdiciar centenares de millones de pesos en un negociazo editorial. La ilegalidad y la impunidad caracterizan el comportamiento y desempeño del Ministerio de Educación. No en balde el informe de Attali dice que “los alumnos dominicanos son particularmente malos en conocimiento de la lengua española y de las matemáticas”. Y eso es precisamente lo que el Ministro de Educación estará agravando con el ilegal cambiazo.

El Mandatario regresa hoy al país. Lo encontrará teñido de amarillo. Muchos estaremos vistiendo con ese color en reclamo de que su gobierno cumpla con la ley que establece un 4% del Producto Interno Bruto para el sector Educación. Vestiremos del color de la inteligencia y la felicidad, para recordarle que las leyes se promulgan para ser cumplidas. Una gran cantidad de personas que no vendemos nuestros valores nunca transigiremos ante las mentiras y las falsas promesas que utilizan los funcionarios.
Si Leonel fuera de verdad inteligente, como muchos creemos, se daría cuenta de que en el país se está dando un proceso de movilización social como pocas veces en la historia. El fenómeno de acumulación de voluntades tomó fuerzas con el movimiento en defensa de la zona de Los Haitises, siguió con los reclamos contra la vulgar reforma a la Constitución de la República y el contrato de la minera Barrick para ahora fortalecerse con la exigencia del 4% que establece la ley para la educación de los jóvenes dominicanos.
Si Leonel no percibe lo que está ocurriendo en el seno del pueblo y persiste en creer sus propios cinismos, va a despertar un día preguntando: ¿Qué pasó?

La Red y nuestra libertad

2010-12-02T14:24:00.000-08:00

Por: Raúl Rivero director técnico de la edición digital de EL PAÍS

Lo que estos días está sucediendo con la web de Wikileaks es el mejor ejemplo de por qué la llamada Neutralidad de la Red (y que los Gobiernos no controlen Internet) es la mayor amenaza contra la libertad a la que nos enfrentaremos en esta época.
Pero, antes de nada, no nos liemos: Amazon es una empresa y ha decidido que no quiere a Wikileaks en sus máquinas. Tendrán sus razones (confesables o no) y estoy seguro de que pagarán un peaje por ello. Es opinable pero los servidores son suyos y sus reglas también. Wikileaks tiene muchas más opciones y supongo que no serán los únicos cambios de ubicación que veremos.
Lo bueno del momento, aquello por lo que aún debemos alegrarnos (y aquello por lo que debemos luchar con el fin de conservarlo) es que nadie puede desenchufar de la Red, por muy molesto que sea, a wikileaks.org. A lo más que podrían llegar es a que el ICANN (el organismo que supervisa la concesión de dominios de Internet) les quitase el dominio "wikileaks.org". ¿Cual sería la razón? ¿Que a EE UU le molesta? ¿Que son unos terroristas? ¿Y por qué no también a la CNN cuando escribe algo que a Irán le molesta?, o a Playboy porque le molesta a la Conferencia Episcopal... Hablamos de libertad, descentralización y neutralidad, algo a lo que los Gobiernos, formados por políticos a fin de cuentas, nunca se han enfrentado pero que beneficia enormemente a los ciudadanos. O sea, a todos nosotros.
Esta pérdida de control, que ahora sienten en sus propias carnes los Gobiernos, la han visto antes, entre otros, las telecos, las discográficas y todos aquellos acostumbrados a tenernos cautivos. Por eso la Neutralidad de la Red ha empezado a estar en peligro y los antedichos han comenzado a explicarnos que, aunque paguemos por acceder a Internet, ellos decidirán por qué contenidos tendremos que pagar más o menos y a entremezclar razonamientos técnicos (que, no nos engañemos, los hay) con otros que pretenden perpetuar un modelo de distribución que ya ha pasado. Que nadie se me altere: Sí, los medios también estamos metidos en todo esto pero, no lo dudéis, estamos haciendo nuestros deberes.
¿Cuál sería el siguiente paso? Pues si el ICANN bloquease el dominio, una pérdida de los principios de Internet. ¿Lo hará? No lo creo, pero sigue siendo el "único punto de decisión central" de una red absolutamente descentralizada y, por eso, están surgiendo voces que proponen que incluso que el DNS se descentralice totalmente. Incluso Tim Berners-Lee (el padre de la World Wide Web -WWW-) está buscando soluciones para extender el protocolo HTTP (las normas que su usan en cada transacción de la WWW) a un modelo P2P (en el que cada máquina habla con otra máquina sin intermediarios) que haga muchísimo más complicados los ataques distribuidos de denegación de servicio, también llamados ataques DDoS (de las siglas en inglés Distributed Denial of Service), como los que Wikileaks está sufriendo.

El momento es apasionante por muchas razones; pero, en lo relacionado con la Red, estamos decidiendo gran parte de nuestra libertad en el futuro.

Filosofía de la Educación y 4%

2010-12-02T05:20:00.000-08:00

HUGO TOLENTINO DIPP

Una vez más el Presidente Leonel Fernández Reyna provocó el asombro de los dominicanos al “conceptualizar” que en la “República Dominicana no tenemos una filosofía compartida por la sociedad dominicana que defina los contenidos curriculares del sistema escolar del país”.
Ese descubrimiento, repentino y desobligado, induce a pensar en una tomadura de pelo o en una confesión de incapacidad y diletantismo verboso en el ejercicio gubernamental. Y esto último, en razón de que el Presidente Leonel Fernández ha gobernado este país durante diez años y súbitamente, en el almuerzo de la Asociación de Industriales de la Región Norte, se descolgó por el argumento de la falta de filosofía del sistema educativo, tratando de justificar el incumplimiento de la ley que otorga el 4% del Producto Interno Bruto a la educación nacional.
A la frase anterior, el Presidente Fernández agregó esta perla: “yo pido enriquecer el debate no relacionado a un problema de dinero. La educación es un tema demasiado importante para que solo pueda ser resuelto en una discusión sobre dinero, es diferir la filosofía educativa y curriculares.” ¿Y entonces, acaso piensa el Presidente Fernández reabrir el costoso y despilfarrador foro en el que fue elaborado inútilmente el plan de Nación para insuflarle “filosofía” a la educación nacional?
Ante tanta parlería populista, se pregunta uno si el Presidente Fernández recuerda hoy sus acertijos de ayer. ¿Acaso no expresó en la tribuna de las Naciones Unidas que en la República Dominicana acontecía una revolución en materia educacional? ¿Revolución sin filosofía? ¿O equivocó el término y quiso decir involución educacional?
Nadie en este país ignora que el problema no es sólo de dinero, los dominicanos saben muy bien, más de lo que cree el primer magistrado, que la “conceptualización” de los problemas concernientes a una educación bien orientada precisa de una planificación a partir de un razonamiento idóneo (“¿filosófico?”).

De manera ineluctable, en materia educacional, consciente o inconscientemente, de uno u otro credo, siempre predomina una determinada filosofía. Ningún ámbito de la vida humana carece de causas, de intereses, de convicciones que se erigen en fórmulas ideológicas. Lo que en verdad sucede en el gobierno del Presidente Fernández es que la filosofía transcendente parece ser aquella que tiende a patrocinar, con decidido empeño, la opulencia de las faltriqueras de sus válidos y a desdeñar el 4 % favorable a la instrucción Nacional.
En la prensa de estos días han sido publicadas las recomendaciones hechas al gobierno por el muy conocido intelectual francés Jacques Attali. Y en lo que toca a la educación su pensamiento no pudo ser más claro: El 4% para la educación es, a todas luces, imprescindible para evitar que el sistema educacional continúe en franco deterioro. Nadie debe poner en duda la capacidad del pensador galo, pero el Presidente Fernández pudo haberle economizado al pueblo los gastos que conllevó esa asesoría si le hubiese puesto atención a los análisis y recomendaciones que sobre ese y otros temas le ha hecho el magnífico informe de la oficina de Desarrollo Humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Ese estudio fue llevado a cabo “a solicitud del Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo”, es decir, a petición del propio gobierno del Señor Leonel Fernández.
Pero nunca es tarde, en la parte de ese informe atinente a la política social, puede todavía el Presidente encontrar sustancia suficiente para “conceptualizar” una nueva filosofía educacional. Expresa a ese tenor el informe que la educación “se entiende como un derecho humano y como bien público irrenunciable e indispensable para el pleno desarrollo del ser humano, el cual a su vez hace posible el ejercicio de otros derechos (políticos, civiles y sociales) y, en consecuencia, de la ciudadanía.” Y agrega a seguidas: “Como un derecho, consagrado incluso en la Constitución dominicana, se diferencia de un servicio, por cuanto el Estado tiene la obligación de respetar, asegurar, proteger y promover. Como un servicio, la educación puede ser diferida, pospuesta y hasta negada, mientras que un derecho es exigible y justiciable por las consecuencias que se derivan de su violación o irrespeto.” Y a propósito de la Constitución, no le será difícil al Presidente Fernández recordar las pautas “filosóficas” que a ese respecto incluye ese texto. Reza la Carta Magna en su Artículo 63: “Toda persona tiene derecho a una educación integral, de calidad, permanente, en igualdad de condiciones y oportunidades, sin más limitaciones que las derivadas de sus aptitudes vocacionales y aspiraciones”. Y continúa: “La educación tiene por objetivo la formulación integral del ser humano a lo largo de toda su vida y debe orientarse hacia el desarrollo de su potencial creativo y de sus valores éticos.” Valores éticos, excelente consejo.

En fin, que de filosofía tenemos en demasía, lo que falta es el cumplimiento de la Ley que le atribuye a la educación nacional un 4% del Producto Interno Bruto.

La M con la a... ma

2010-11-30T04:27:00.000-08:00

Los profesores universitarios habían dado la voz de alarma hace tiempo. El nivel de lectoescritura de los estudiantes que llegan a las facultades es deficiente. No son sólo las faltas de ortografía, abrumadoras, sino que la sintaxis, el vocabulario, eran apenas de bachilleres con dificultades.
Y con el tiempo nada parecía mejorar. Estaba claro que hacía falta una revisión profunda del método de enseñanza de la lengua española. Ahora bien... ¿tiene sentido la revolución propuesta por el Ministerio? Si escuchamos a los especialistas... el remedio es peor que la enfermedad.
Los estudiantes no entienden lo que leen, no saben expresarse correctamente, ni por escrito ni oralmente. Las tecnologías no parecen ayudar en este campo: al contrario, escriben en morse con los pulgares y se dan por "comunicados".
Pero... ¿por qué tardamos tanto en enterarnos de lo que estaba pasando? ¿Por qué los profesores no denunciaron que no habían recibido las guías? ¿Qué estaba haciendo la ADP desde agosto? ¿Por qué los padres de los alumnos no mostraron su extrañeza? ¿Por qué el Ministerio no consideró necesario hacer público un cambio tan radical? ¿Quién decidió la compra de ese texto, cómo y a qué costo? ¿Quién ganó la licitación de la impresión, si es que la hubo? Son las cuestiones que empezamos a descubrir.
Primera consecuencia: la brecha educativa -es decir la desigualdad- se ensanchará puesto que los colegios privados no van a aplicar el nuevo método.

WikiLeaks o WikiFuga revela 1,675 documentos de espionaje en República Dominicana

2010-11-29T05:10:00.000-08:00

Greeysis de la Cruz

El contenido aun es ignorado en el país, debido a que se ha impedido el acceso a la página web de Wikileaks. Sin embargo, se sabe que los datos son recientes.

La divulgación de 250 mil cables diplomáticos secretos por el sitio de internet WikiLeaks, especializado en filtraciones y publicados de manera simultánea por cinco de los más importantes periódicos del mundo, ha puesto en jaque mate la visión sobre la política exterior de Estados Unidos.

Según explica el periódico El País, estos documentos recogen comentarios e informes elaborados por funcionarios estadounidenses, con un lenguaje muy franco, sobre personalidades de todo mundo, desvelan los contenidos de entrevistas del más alto nivel, descubren desconocidas actividades de espionaje y exponen con detalle las opiniones vertidas y datos aportados por diferentes fuentes en conversaciones con embajadores norteamericanos o personal diplomático de esa nación en numerosos países.

Es por ello que crece las expectativas en República Dominicana para saber en cuales temas la embajada de Estados Unidos en el país se ha interesado, sobre todo saber a quienes investigaba y daba un seguimiento especial.

En ocasiones, las expresiones usadas en estos documentos son de tal naturaleza que pueden dinamitar las relaciones de Estados Unidos con algunos de sus principales aliados; en otras, pueden ponerse en riesgo algunos proyectos importantes de su política exterior, como el acercamiento a Rusia o el apoyo de ciertos Gobiernos árabes, comenta el periodista Antonio Caño del periódico El país.

Debido a los constates rumores de los negocios y participación de algunos diplomáticos estadounidense en República Dominicana y los alcances de la llamada sociedad civil, crece los rumores por los corrillos periodísticos sobre los nombres y actividades a los que se hace alusión a nivel internacional.

El alcance de estas revelaciones es de tal calibre que, seguramente, se podrá hablar de un antes y un después en lo que respecta a los hábitos diplomáticos. Esta filtración puede acabar con una era de la política exterior: los métodos tradicionales de comunicación y las prácticas empleadas para la consecución de información quedan en entredicho a partir de ahora, asevera el País.

Sigue llamando la atención que la embajada de Estados Unidos en país produjo 1,675 documentos una cantidad mayor que México, Ecuador y Perú. Crece la impaciencia.

La tozudez del Gobierno

2010-11-29T04:29:00.000-08:00

Rafael Molina Morillo (rafaelmolina41@gmail.com)

No comprendo la tozudez del Gobierno al empeñarse, contra viento y marea, en no asignar los fondos que corresponden al renglón Educación en el presupuesto de gastos públicos como lo manda la ley.
Bastaría, como argumento para convencer al Gobierno de que debe modificar su actitud, recordar que existe una ley que establece que cada año hay que apartar un 4% del Producto Interno Bruto para la Educación, y nosotros violamos nuestras propias leyes cuando solamente dedicamos cerca de un 2% para esos fines.
Pero si ello no bastara, el Gobierno no debe tampoco prestar oídos sordos al clamor nacional que demanda el ya famoso 4% como clave para alcanzar el desarrollo tanto educacional como institucional y económico.
No son solamente voces autorizadas de académicos y figuras públicas de todos los colores políticos las que día a día se suman al reclamo por el 4%, sino también expertos dentro del propio partido gobernante y hasta consultores extranjeros contratados por el mismo Gobierno para que le presenten planes de desarrollo integral.
Se dice, en las obstinadas esferas oficialistas, que no hay dinero para cumplir con la ley del 4%. Pero la ley es la ley, entonces comencemos por suprimir el inmoral ‘barrilito’, ajustemos la nómina del Gobierno a la realidad, bajemos la velocidad al Metro y eliminemos los gastos superfluos, hasta llegar al 4%.
De que se puede, se puede… si se quiere.

Si te quedas callada, te matan

2010-11-26T05:32:00.000-08:00

Greeysis de la Cruz

La violencia de género no es un juego. De acuerdo a las cifras frías que presenta la fiscalía de Santo Domingo, este año tenemos 50 feminicidios más que el año pasado. Alrededor de 100 mujeres han sido asesinadas por sus parejas en este 2010. Un promedio alarmante que supera la cifras de España y Estados Unidos que cuentan con un mayor numero de habitantes que la República Dominicana.
Las autoridades que abordan el tema coinciden en señalar que el Gobierno debe declarar la violencia a la mujer como un problema de salud publica, a fin de enfrentarlo con decisión y firmeza.
Disponer educación en igualdad de género en las escuelas publicas, instruir programas de concientización a través de salud publica y ordenar que se dispongas los refugios para victimas de violencia.
Lo ideal seria, que los gobiernos locales adopten su protagonismo en este flagelo a través de la unidad de igualdad de género que tienen los ayuntamientos.
No es posible aceptar y quedarnos como que nada significa, que más de 15 mil mujeres han denunciado ser víctimas de violencia en los últimos dos años en la Capital.
Debe generarse un movimiento de apoyo a la victimas y sanciones más severas para los violentos, en ese sentido, creo que Alejandrina Germán en su papel de Ministra de la mujer debe elevar su voz en defensa de las victimas en vez de solo ofrecer cifras.

El falso debate

2010-11-25T05:41:00.000-08:00

En Conceptolandia un buen día es aquel que empieza (con retraso) con una cumbre sobre qué fue primero: ¿el huevo o la gallina?
Guruses internacionales y las fuerzas vivas de la nación reunidos en busca de una verdad que se aplicará, mediante las más avanzadas TICS a diferentes campos de la vida nacional. (Eso sí, cuando se pueda, que se acaba de ir la luz.)
Trasladado tan crucial debate a la Educación, el tema se complica. Hacen falta 9,000 aulas: ¿deben construirse primero, para lo cual hace falta dinero o deben antes formarse los maestros, para lo cual hace falta dinero?
¿El 4%? Es cierto, es un debate en falso, porque no es un debate: es una Ley. Y además es un porcentaje. Es imposible que no se pueda sacar el 4% de algo que sí existe, sea mucho o poco. (Así de mal andamos en Matemáticas...)
Los planes en Educación están debatidos, consensuados y aprobados: existe el plan decenal 2008-2018. Se recuerda que el mismo Presidente que dice que aquí no hay una filosofía de Educación, es el mismo que en 2006 celebró la Feria de los Diez Años de su ascenso al poder, que en 2011 ya serán 15. Tiempo suficiente para haber hecho los deberes.
El Presidente no está solo, todos sabemos que no todo es cuestión de dinero: es también cuestión de voluntad política, de prioridades, de lucha contra la corrupción y el dispendio, de institucionalidad, de derechos fundamentales, de competitividad, de correcta administración, de transparencia. !Hasta de conceptualización!

El informe Attali

2010-11-25T04:34:00.000-08:00

Escrito por: Rafael Molina Morillo (rafaelmolina41@gmail.com)

Cada vez que un colega extranjero me pregunta cómo anda la libertad de prensa en mi país, le respondo sin titubear: “¡Muy bien! Los periodistas y los demás ciudadanos gozamos de plena libertad para decir todo lo que queramos, criticar al Gobierno, hacer denuncias de corrupción administrativa, investigar casos oscuros y expresar nuestros desacuerdos con los poderes del Estado.
Sólo hay un pequeño detalle, y es que… ¡nadie nos hace caso!”.
La amargura que me invade cuando pienso en esa triste realidad, asomó nuevamente hace un par de días, en un escenario diferente, cuando escuché en el clásico almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio al reputado intelectual y consultor francés Jacques Attali comentar sus recomendaciones al Gobierno dominicano para alcanzar en un plazo razonable el pleno desarrollo institucional y económico del país.
Hay que recordar que Attali es un académico reconocido a nivel internacional, que no está aquí por su cuenta, sino que vino llamado y contratado por el gobierno para oír sus sabios consejos.
¿Y qué dijo monsieur Attali? Dijo, entre otras cosas, que hay que restaurar la confianza en las instituciones, crear servicios públicos de calidad y proveer a las generaciones futuras con una buena educación, incluyendo la aplicación del 4% del PIB.
Otras medidas indispensables para alcanzar el desarrollo, según el experto, son la eliminación del “barrilito” de los legisladores y la drástica supresión de centenares de viceministerios y de cargos diplomáticos innecesarios.
Como puede apreciarse por esta apretadísima síntesis del informe Attali, no se trata de nada del otro mundo, no se está pidiendo un imposible.
Pero aquí vuelve a asomar la amargura de la que hablo al principio de estas líneas, pues temo que, como ocurre con la libertad de prensa de que disfrutamos, nadie hará caso de las recomendaciones del francés.

El señor de las moscas

2010-11-24T13:30:00.000-08:00

Escrito por: KATIA M. JIMÉNEZ MARTÍNEZ
(Katia_miguelina@yahoo.es)

Iniciaré estas reflexiones preguntando si será verdad que lo que nos diferencia de los animales no es la racionalidad sino más bien los sentimientos, pues siempre he escuchado que es el hombre un ser racional. Sin embargo, a pesar de serlo es un ser capaz de albergar los más bajos sentimientos, eso no cabe duda, en su lucha por enaltecerse en detrimento de los demás.
No preciso la edad que tendría cuando siendo aún una niña mi padre llegó a la casa portando en sus manos un libro, y en atención a la edad de sus hijos fijó el orden en el que cada uno debíamos leerlo.
Se trataba de la novela “El Señor de las moscas” escrita por el inglés William Golding, que invita a la reflexión sobre el comportamiento humano: la crueldad, el egoísmo, la envidia, la indiferencia, el afán de destrucción, plasmándose en ella una aventura cruel y profunda sobre el hombre y su comportamiento, a partir del naufragio de unos niños.
Confieso que al leerla no comprendí con exactitud su alcance. Luego tuve la oportunidad de ver la película que de dicha obra se hizo, y a través del paso del tiempo y por mi experiencia de vida, lastimosamente he comprobado, que lo que nos quiso enseñar mi padre, de la mano de Golding, es que muy a pesar de que existen reglas, tanto de índole legal como moral que harían posible la convivencia en sociedad y que persiguen la idea del bien común, no todos aceptan someterse a ellas, sobre todo cuando anteponen a eso los intereses más mezquinos: el egoísmo, el afán de poder, la crueldad.
El señor de las moscas viene a representar al belcebú bíblico y que tiene una traducción en hebreo equivalente a “señor de las moscas”, o sea, un ser cuya descomposición lo ha podrido, lo que hace que las moscas se posen sobre él. Así de podrido está todo aquel a quien le molesta o ambiciona el talento ajeno y que se sirve del daño que le causa a los demás.
Decididamente la naturaleza humana es compleja, pero aún así no logro entender el por qué de muchos sentimientos humanos, hasta tal punto que he llegado a preguntarme si son manifestación de la natural inclinación al mal de la raza humana o bien son causadas por la estructura social en la que vive el hombre, que cada día está más acéfala de valores. Sea la una o la otra, la lucha intrínseca del bien y del mal que hay en el género humano existe.
Tratemos de que el bien siempre triunfe sobre el mal. Enseñemos a nuestros hijos el cumplimiento de las reglas de índole moral y éticas. Inculquémosles el valor del respeto y el dolor hacia el sufrimiento ajeno; formémosles en base a unos parámetros de verdad, amor y bien, para que de esta manera ellos luzcan, en su crecimiento, las mejores de sus galas humanas y personales. Así, al llegar a hombres, no se verían inclinados al mal del señor de las moscas.

“Negro” Veras: admirable y formidable

2010-11-22T09:01:00.000-08:00

Escrito por: HAMLET HERMANN

Debo admitir que la actitud del doctor Ramón Antonio “Negro” Veras ante el atentado contra la vida de su hijo, licenciado Jordi Veras, ha establecido un magnífico ejemplo para la Justicia dominicana.
Saltando de asombro en asombro ante cada expresión de este revolucionario, he llegado a admirarlo más aún. Y eso que admirar a un contemporáneo, amigo por demás, no es cosa corriente entre los que hemos soportado una vida llena de riesgos y sacrificios. Sin embargo, la integridad, la firmeza y la paciencia desarrollada por “Negro” Veras durante las investigaciones del atentado contra Jordi, desarrolladas sin aspaviento alguno, son memorables, admirables y formidables.
Ha dicho “Negro” meses atrás: “Desde esa fatídica fecha mi familia no ha tenido paz, lo que ha vivido son horas y horas de angustia, dolor, sufrimiento y todas clases de pesares. La tentativa de crimen contra mi hijo hizo desaparecer la alegría en el alma y los hogares de cada uno de los miembros de mi familia.”
Afortunadamente, una vida colmada de lucha revolucionaria y enfrentamientos con los manipulados tribunales balagueristas han dado al abogado santiaguero una capacidad de percepción extraordinaria. Cuando, a raíz del atentado, su hijo Jordi todavía estaba siendo objeto de una intervención quirúrgica, pudo decir con plena seguridad que sabía quién había pagado a los sicarios para asesinarlo. Se dedicó entonces, por entero, a investigar, indagar, averiguar, pesquisar, rastrear toda pista para obtener los elementos probatorios que pudieran aportar evidencias a los investigadores judiciales y policiales. No descansó un sólo instante en el cumplimiento de esa tarea.
Tampoco se impacientó cuando el anterior Jefe de la Policía Nacional, general Guillermo Guzmán Fermín, anunció que: “las investigaciones con respecto al caso Jordi están a punto de concluir para ser presentadas al país”. Impulsado por la desconfianza ante una promesa politiquera, de inmediato “Negro” respondió: “Espero que esas investigaciones se hayan efectuado con el profesionalismo y la meticulosidad necesarios como para que el caso quede totalmente esclarecido, sus responsables plena y seriamente identificados y el expediente pueda sostenerse ante la justicia”.
Sabía bien el experimentado revolucionario que la mafia que ha predominado históricamente en la Policía Nacional, brutal academia para sicarios, trataría de exculpar y preservar la impunidad de sus miembros que, de seguro, estarían envueltos en el delito. Asimismo, “Negro” pudo expresar su indignación y desprecio hacia algunos comunicadores que, de forma miserable e infame, inventaron toda clase de maquinaciones en relación con los móviles del atentado contra Jordi. Trataban así de ensuciar su nombre y el de toda la familia, además de confundir a la opinión pública para contaminar la investigación y favorecer a los autores materiales e intelectuales de la acción criminal.

A pesar de los planes de ocultamiento del crimen pudo alegar: “La sociedad dominicana no puede estar a merced del capricho de un sicópata que no tiene límites en dinero para pagar criminales, ni para extender su voluntad criminal.”
Sorprendió a algunos que el abogado santiaguero opinara generosamente en esos momentos de crisis que siempre había mantenido absoluta confianza en las investigaciones que había hecho la Magistrada Procuradora Fiscal de Santiago, Jenny Berenice Reynoso. Aseguraba que la opinión pública nunca se imaginaría cuántas horas había trabajado la fiscalía de Santiago para identificar a los que, ahora, al final del proceso investigativo, están en manos de la justicia.
Tanto esfuerzo ha tenido un alto precio. Con la energía que todavía le queda, dijo: “Mi vida y mi salud han cambiado totalmente desde el día 2 de junio del año en curso (2010), fecha de la tentativa de asesinato contra Jordi. Siento que ahora tengo veinte años más de la edad que tenía el día de la acción criminal contra mi hijo. La alegría no volverá a ser total en mí porque las lesiones permanentes que lleva Jordi en su cuerpo las llevaré para siempre en mi corazón, en lo más profundo de mi alma. Mi salud se ha visto lesionada hasta el punto de que mi sistema inmunológico ha dejado de funcionar adecuadamente lo que me ha obligado a estar en manos de médicos especialistas.”
Vaya aquí mi reconocimiento fraternal al ciudadano, al revolucionario, al hermano “Negro” Veras, admirable y formidable.

Adiós, Freddy

2010-11-19T04:20:00.000-08:00

Editorial El Dia

La sociedad dominicana, con la muerte en Nueva York de Freddy Beras Goico, quedó impactada y sumida en un profundo dolor.
El talento del productor de televisión y humorista reinó por más de cinco décadas; y él, como ningún otro hombre público, supo abrazar las mejores causas, incluida la filantropía y campañas de beneficio ciudadano.
La partida de Beras Goico cierra un ciclo en la vida nacional y deja un vacío en todos los ámbitos en que insufló su calidad y calidez humana.
Nuestro más sentido pésame a su viuda, Pilar Mejía: y a sus hijos Freddyn, Ernesto, Dayanara, Laura Marie y Giancarlos. Paz a sus restos.

El libro, la fundación, el museo: aclaremos

2010-11-17T04:41:00.000-08:00

Escrito por: ROSARIO ESPINAL

Estoy de acuerdo con la venta del libro de Angelita Trujillo, el establecimiento de la Fundación Trujillo, el Museo laudatorio a Trujillo y, además, con la formación de un Partido Trujillista que cobije a quienes perdieron a Joaquín Balaguer como padre benefactor y saltan de partido en partido para seguir usufructuando.
Ahora bien, antes de otorgar todos esos derechos a los promotores de Trujillo, deben cumplirse tres condiciones: 1) que se juzgue con toda la fuerza de la ley a los trujillistas vivos que cometieron abusos a los derechos humanos durante la dictadura, 2) que la familia Trujillo devuelva al país la cantidad estimada de dinero que sacaron en 1961, calculado al valor actual de la moneda dominicana, y que esos recursos se coloquen en un fondo de reparaciones para los sobrevivientes de torturas trujillistas, o familiares en casos de personas asesinadas o desaparecidas, y 3) que todos los beneficios económicos derivados de la venta de libros laudatorios, entradas al museo laudatorio y actividades relacionadas con la promoción de Trujillo, pasen a un fondo especial de apoyo a la educación democrática.
Sólo cuando se cumplan todas estas condiciones podemos hablar de derechos democráticos para la promoción del dictador mediante libros y museos, como reclaman ahora la familia Trujillo y sus agentes políticos.
Porque resulta que la democracia no es sólo un sistema de derechos, sino también de obligaciones y justicia, y en República Dominicana nunca se juzgó a los sanguinarios torturadores de la Era; y la familia Trujillo el único precio que pagó fue vivir fuera del país. Muy bajo para el horrendo lastre que dejaron Rafael L. Trujillo, sus hijos, hermanos y colaboradores.
Si ahora los familiares y otros trujillistas quieren adornar de bondades al tirano, deben entender que el borrón y cuenta nueva no es propio de una democracia y, por tanto, no les asiste derecho democrático para promocionarlo.
También es importante que los opinantes y la sociedad dominicana entiendan que no es propio de una democracia convertir en víctima a los victimarios, incluidos aquellos que, aunque por edad no son directamente responsables de las atrocidades de la dictadura, asumen los delitos como válidos al promocionar una versión mansa del dictador despótico.
El pueblo dominicano peca a veces de ingenuo y, para colmo, tiene una élite política y comunicativa que con frecuencia se hace cómplice de los peores intereses. Eso está sucediendo ahora en el debate sobre el libro, la fundación y el museo.

Por ejemplo, anti-democrática no es la jueza que proscribió la venta del libro de Angelita Trujillo la semana pasada. Antidemocráticos fueron los Trujillo durante 31 años, y antidemocráticos son los que ahora promueven a Trujillo como un líder positivo en la historia dominicana.
Como bien señaló Bernardo Vega en un artículo publicado en El Caribe hace varios años, las supuestas bondades del dictador, como la creación de la moneda dominicana, el pago de la deuda externa y el comienzo de la industrialización, fueron medidas que se tomaron en muchos países en los años 1940, sin el costo necesariamente de una horrenda dictadura.
El libro de Angelita Trujillo no tiene atractivo de venta en ningún mercado, excepto entre los dominicanos. Por eso quieren colocarlo.
Trujillo perdió relevancia en la sociedad dominicana porque Balaguer lo reencarnó, y a través de él, muchos siguieron siendo trujillistas sin Trujillo. Desaparecido Balaguer, vendrá ahora la avalancha del mismísimo trujillismo.
Hay que preparase porque el espíritu autoritario sigue vivito y coleando en la República Dominicana.

Tema de noviembre

2010-11-16T11:30:00.000-08:00

Escrito por: Susi Pola (susipola@gmail.com)

Cuando se habla de la violencia contra las mujeres, hay referencia a todas las expresiones violentas dirigidas a la mujer por el desbalance de poder y la desigualdad que genera como propuesta socio cultural. Son las violencias cuyo mayor riesgo de sufrirlas es, precisamente ser mujer.
Ana Carcedo, investigadora costarricense, explica que no es una manifestación más de la llamada violencia social, sino de una forma específica de violencia, de carácter estructural, direccional y asimétrico, ejercida por los hombres o por el orden patriarcal contra las mujeres. Y sus manifestaciones barren el campo de lo físico, lo emocional, lo sexual, lo material o lo simbólico, su esencia es el control que somete, que dispone sobre la vida ajena individual, así como sobre el colectivo femenino para mantenerlo dominado. (En “No olvidamos ni aceptamos: Femicidio en Centro América”, estudio comparado en el que República Dominicana participó, publicado recientemente).
La última manifestación de estas violencias, dirigidas solo a las mujeres y en cualquier estadio de su vida, es el feminicidio, definido como el asesinato misógino de mujeres cometido por los hombres desde su superioridad de género, un crimen en incremento que como dice la socióloga mexicana Julia Monárrez, tiene que ver con los motivos, con las heridas que se inflingen en el cuerpo de la mujer y con circunstancias sociales que imperan en ese momento.
En nuestras sociedades patriarcales, el exterminio de las mujeres se presenta bajo diferentes esquemas, pero fundamentalmente, trata del control y la vigilancia sobre el cuerpo de las mujeres, desde la decisión de cómo debemos lucir, actuar y vivir, hasta como debemos morir.
Estos crímenes misóginos se producen en un marco de tolerancia social, en la impunidad política y con el Estado a la cabeza, porque la importancia no es contar las muertas, ya sabemos que en el país cada día y medio, una mujer muere violentamente por ser mujer, lo trascendental es saber que hay condiciones que permiten que haya asesinos que maten a las mujeres, condiciones asociadas a la permanencia de un fenómeno político cultural, una construcción ideológico afectiva que legitima la exclusión, la discriminación y la opresión de las mujeres.
¿No son feminicidios estatales las muertes por causas asociadas a la maternidad? Nuestro país mantiene la tasa de la mortalidad materna en uno de los índices más altos de la región en los últimos diez años y además, obliga a las que tienen un embarazo de riesgo a inmolarse so pena de cárcel.

Venta callejera de alimentos

2010-11-16T04:59:00.000-08:00

Editorial periódico Hoy

Las regulaciones en la venta callejera de alimentos, adoptadas por el Ministerio de Salud Pública a raíz de comprobarse la epidemia de cólera en Haití, se quedaron en las palabras y este tipo de negocio ha seguido su curso como si nada estuviera pasando.
Nuestro corresponsal José Alfredo Espinal le ha puesto especial atención al asunto en la ciudad de Santiago, donde la venta de alimentos en las calles y en las inmediaciones de los centros educativos se desarrolla normalmente.
La misma situación se ha comprobado en la Capital y otras ciudades, lo que evidencia que las restricciones de Salud Pública quedaron en las palabras.
La propagación del cólera en Haití es un peligro potencial para nuestro país. Las medidas de prevención no pueden ni deben limitarse a los controles fronterizos.
A lo interno del país es necesario tomar medidas sobre la venta y manipulación de alimentos, no sólo por el cólera sino también para prevenir otros trastornos de salud que se derivan de la falta de higiene y la venta de alimentos descompuestos.
Es necesario que el Ministerio de Salud Pública haga inspecciones sorpresivas y aleatorias en el mercado informal de los alimentos y que imponga la observancia de las normas elementales de higiene.

Trabajadores inmigrantes

2010-11-15T13:05:00.000-08:00

MARTA HERRERO

Cruzan sus fronteras -y las nuestras- para poder encontrar un trabajo mejor, o simplemente un trabajo, dejando atrás su vida anterior, sus familias, sus recuerdos y sus costumbres. Muchas mujeres y hombres se separan de sus hijos sin saber cuándo volverán a encontrarse. Llegan, cuando llegan -si es que llegan-, sintiendo desprotección y confusión, esperando conseguir lo que buscan: una vida digna.
La comunidad internacional creó hace casi 20 años un marco para la protección de los derechos humanos de estas personas y sus familias, la Convención de Trabajadores Migrantes.
En la actualidad, ningún país de la Unión Europea la ha ratificado. Si lo hicieran, los trabajadores y trabajadoras migrantes contarían con una seguridad jurídica que les ampararía independientemente de su situación administrativa, es decir, siendo "regulares" o no. Los Gobiernos europeos piensan que dentro de sus fronteras ya existen suficientes normas para garantizar los derechos de estas personas. Por eso rechazan la Convención y alegan que no es compatible con sus legislaciones.
Qué fácil es mirar hacia otro lado cuando no es tu dignidad la que está en juego. El actual Gobierno español también sigue incumpliendo su compromiso electoral de ratificar la Convención. Todavía está a tiempo de dar un paso al frente y hacerlo. Sería un buen ejemplo para los demás. Así terminarían 20 años de olvido.

El Derecho fundamental a la intimidad y a la vida privada

2010-11-15T04:42:00.000-08:00

La autoridad fomenta violar ese derecho: difundió video Figueroa
Escrito por: KATIA M. JIMÉNEZ MARTÍNEZ

Realmente produce grima leer titulares que dan noticia acerca de que en habitaciones de moteles de paso varios sujetos grababan las escenas sexuales de parejas que acuden a esos lugares en pleno ejercicio de su derecho a la intimidad.
También nos resulta preocupante leer frecuentemente en las noticias que en esos lugares se hacen operativos de registros a los mismos por parte de la policía, sin estar provistos de orden judicial, queja que ha sido externada por miembros del Ministerio Público, según ha informado la misma prensa.
A pesar de la gravedad que revisten estos sucesos, a muchos les resulta gracioso o cómico, el sólo hecho de imaginar parejas de esposos, novios, amantes, salir de las cabañas desnudos ante la llegada de la policía que reclama que abandonen la habitación y muestren sus documentos, o bien quedar expuestos a que sean de conocimiento público aquéllas situaciones de la vida los seres humanos, que conforman esa esfera secreta o confidencial, que resulta normal que se quiera ocultar a la curiosidad ajena o a la sociedad en general. Tener sexo es una de esas situaciones propias de la esfera secreta de la vida del individuo en la que tiene el poder legal de evitar a los demás.
En efecto, el derecho a la intimidad está catalogado como uno de los derechos humanos básicos, que tiene reconocimiento expreso en el Art. 44 de nuestra Constitución, así como en los Tratados y Convenios Internacionales.
Muy a pesar de ello, su vulneración es rutinaria en nuestro país. Transcribo a continuación lo que sobre estas violaciones de derechos leí recientemente en un periódico nacional: “ …Tres parejas estaban en las habitaciones 39, 42 y 43 y tuvieron que salir sin vestirse totalmente, luego que oficiales de la Policía vestidos de civil les ordenaran abrir y mostrar sus documentos”.
Lo peor es que tales violaciones muchas veces son alimentadas por las propias autoridades, que a sabiendas de que para invadir un derecho fundamental como ése habrá de estar provisto de orden judicial, pues tal trámite no es mera burocracia, sino que es menester probar al juez que tales acciones se justifican y que no constituyen “palos a ciegas” a ver con qué se encuentran.
En este mismo sentido, cabe destacar que en ocasiones es la propia autoridad que se descuida, por llamarlo de alguna manera, en la custodia de evidencia contentiva de actuaciones de la vida íntima de las personas. Recordemos los famosos videos que se vendieron como pan caliente en los semáforos hace poco, por lo que habrá que preguntarse si con los recientemente ocupados a los presuntos extorsionadores ocurrirá la mismo.

Por lo pronto ya leí en las noticias que una de las victimas fue una reina de belleza, que entró al motel a las 4:40 P.M, en una Jepeta Lexus con placa oficial. ¿La pregunta es…cómo lo supo la prensa? Me llega a la mente la emblemática sentencia en la que el Tribunal de Estrasburgo condenó a Alemania por no proteger el derecho a la intimidad de la princesa Carolina de Mónaco.
Está establecido que toda persona debe poder beneficiarse de una esperanza legítima de protección y de respeto a su vida privada.

Que buena Caricatura

2010-11-12T05:23:00.000-08:00

Por: Greeysis de la Cruz

Hace apenas unos días que el país se entera que tenemos tres mil agencias de detectives privados, de las cuales 400 están registradas en la “Superintendencia de investigación privada”, lo curioso es que el país solo cuenta con una universidad que ofrece diplomados no así, la carrera de criminalística.

Por tanto, los mejores candidatos para estos trabajos deben ser los que pertenecen a los organismos de seguridad del Estado, y los famosos fisgones que interceptan teléfonos desde hace muchos años. Lo que evidencia que el caso Francisco Carela es mucho más que moteles y grabaciones.

Gallinero pendular

2010-11-12T04:51:00.000-08:00

Escrito por: FEDERICO HENRÍQUEZ GRATEREAUX
( henriquezcaolo@hotmail.com)

A medida que la gente va teniendo “experiencia de vida y trabajo”, va dejando de “soñar despierto”. Los jóvenes de la escuela primaria “se hacen ilusiones”. Creen que es posible doblegar las realidades amargas “del mundo exterior”; esto es, exterior a sus atolondradas cabezas. Poco a poco descubren que la realidad “es resistente” a nuestro deseos; no se deja modelar fácilmente, como si fuese arcilla en manos de un escultor. No es probable que nos quieran “a pesar de nuestros defectos”; ni siquiera es frecuente que nos acepten a causa de nuestras virtudes. Topan repentinamente con que la buena o mala suerte son ingredientes inexplicables de la existencia.
Aprenden después, dolorosamente, que los odios y los afectos no siempre tienen fundamentos racionales. Hay rencores, fobias y desdenes, que los psicólogos intentan explicar desde la infancia, la familia, la educación o la fisiología. Cualquier modo de entenderlas es incompleto, aventurado, dudoso. Rechazo y aceptación parecen términos inescapables “del péndulo de la vida”. Esta metáfora del péndulo la empleó delante de mí la cajera de un supermercado. Se refería, primariamente, a los altibajos en el amor y los negocios.
Los jóvenes estudiantes perciben sus asuntos personales –sean económicos o sentimentales- como si se tratara de obstáculos gigantescos e infranqueables. Paradójicamente, suponen que los problemas colectivos podrían resolverse, con pocos esfuerzos, mediante la “aplicación” de alguna doctrina política, un principio administrativo; o actos puros de la voluntad de mandar. Estiman que los gobernantes no saben hacer las cosas “como es debido”; no son verdaderos gerentes de “la cosa pública”. Ya graduados, los antiguos estudiantes comienzan “a bregar” con las cosas del mundo: la gente, la política, el dinero.
“Andando el tiempo” llegan a ser funcionarios públicos. Entonces adoptan otros modales, otro léxico. Maneras y “fraseologia” muy parecidas a las de “viejas épocas superadas”. Las maravillosas narraciones de Cervantes son pendulares y contrapuntisticas. Sancho Panza y Don Quijote mantienen un “peloteo” entre realismo e idealismo. Los viejos estudiantes y olvidadizos idealistas, aconsejados por la sabiduría mantecosa de Teresa Panza, la mujer de Sancho, ya recitan versitos burlescos: “Este mundo es un relajo/ en forma de gallinero, / quien está arriba en el palo/ se caga en el que está abajo”.

“Hay que combatir el trujillismo con los métodos de la democracia”

2010-11-11T16:22:00.000-08:00

Jueza prohíbe instalar en el país la Fundación Trujillo

Noticia extraída del periódico Listín Diario

La jueza de la Quinta Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional dispuso hoy la prohibición y apertura en el país de una filial de la fundación Rafael Leonidas Trujillo Molina.
La magistrada Kathia Gómez adoptó la decisión tras acoger un recurso de amparo presentado por la Federación Dominicana de Federaciones Patrióticas y la Fundación Manolo Tavárez Justo.
En su decisión la magistrada prohíbe cualquier actividad o iniciativa tendente a reivindicar la era de Trujillo.
Asimismo, la jueza pronunció el defecto de la librería Luna, que fue puesta en causa por vender el libro Trujillo, Mi Padre, de la autoría de la hija del tirano, Angelita Trujillo, por no haber comparecido al tribunal no obstante haber sido citado previamente.
El tribunal ordenó a la librería Luna y a cualquier otra abstenerse de la venta, reproducción y comercialización por cualquier medio del referido libro, al tiempo que la condenó al pago de un astreinte de 10 mil pesos por cada día de transcurrida la sentencia.
La magistrada Kathia Gómez, ordenó además la ejecutoriedad de la sentencia, no obstante a cualquier recurso de la Fundación Trujillo que se interponga en contra de la misma.
De igual forma rechazó las conclusiones incidentales presentadas por el abogado de la Fundación Trujillo, quien había pedido al tribunal rechazar el recurso y que se le permitiera a la misma instalar en el país una filial y vender el libro.
El recurso de amparo fue presentado a través de los abogados Santiago Rodríguez, Cristóbal Rodríguez, y Olivo Rodríguez Huertas.

El G-20 no es la ONU

2010-11-11T12:41:00.000-08:00

PEDRO SOLBES Y CARLOS WESTENDORP

Si la ONU no sirve, habrá que reformarla, pero no dupliquemos responsabilidades

Algunos analistas ven en Seúl la oportunidad para que el G-20 aumente su eficacia y su credibilidad como foro de líderes mundiales, y para que afronte finalmente su futuro más allá de su actuación en la gestión de crisis. De hecho, la anterior cumbre de Toronto ya se había definido como un encuentro "postcrisis", pero las discusiones sobre la austeridad fiscal secuestraron la agenda. Cabría desear que en esta ocasión los debates trasciendan la guerra de divisas que domina ahora el panorama internacional.
La decisión de utilizar el G-20 como instrumento para hacer frente a la crisis económica y financiera ha sido fundamental. Su función ha sido más bien la de "bombero" de un sistema que hacía aguas por todas partes. Los acuerdos iniciales sobre un impulso fiscal significativo y la reconsideración global de las carencias del sistema financiero, así como el rechazo al proteccionismo -de tan nefastas consecuencias en la crisis del 29- impidieron que la economía global en su conjunto cayera en el abismo.
Sin embargo, ya en la Cumbre de Pittsburgh, en septiembre del pasado año, los líderes del G-20 manifestaron que su ambición era ampliar su papel a otras cuestiones de la reforma de la gobernanza global; que el G-20 debería servir como un mecanismo eficaz de transición entre un multilateralismo "informal" a otro "institucionalizado", necesario para afrontar los desafíos del siglo XXI.
Pero lo conseguido por el G-20 en cuanto a la crisis no puede llevarnos a considerarlo como la solución institucional a los problemas de la gobernanza económica mundial, ni mucho menos el foro en el que se pueden resolver los enormes retos que tenemos ante nosotros. El G-20 ha sido muy eficaz a la hora de atajar una situación muy específica y muy urgente. Pero, ¿sería igual de eficaz para resolver otros problemas también importantes, de mayor vigencia temporal como la energía, el cambio climático o los Objetivos del Milenio? Sus recomendaciones sobre la Ronda de Doha, por ejemplo, han tenido resultados decepcionantes, al menos por el momento.
Además, si realmente estamos cambiando el sistema de gobernanza mundial, ¿cómo se compagina el G-20 con el sistema de Naciones Unidas? ¿Tiene sentido una mayor institucionalización del G-20? ¿Debemos crear un aparato paralelo al de Naciones Unidas? No parece lo más eficaz. Si Naciones Unidas no sirve, habrá que reformarla, pero no dupliquemos responsabilidades. El objetivo debería ser, pues, definir cómo interrelacionamos el G-20 con Naciones Unidas y con todo el entramado de las instituciones de su entorno.

El papel que sí puede tener el G-20 es el de gran impulsor político para que las distintas instituciones pongan en marcha y lleven a cabo los objetivos que tienen encomendados.
En ese sentido, el G-20, bajo la presidencia coreana, ha multiplicado sus esfuerzos para institucionalizar su relación con otros organismos multilaterales, impulsar la reforma de las instituciones financieras internacionales, reconocer el peso de las economías emergentes frente al predominio de Estados Unidos y Europa, y cambiar el sistema de elección del presidente del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
Se acaba de producir el avance más significativo en este sentido, un nuevo reparto de cuotas del FMI que recoge ya el peso real de los países emergentes en la economía global. Así, China pasa de un 2,9% a un 6,4%, lo que la sitúa solo detrás de Estados Unidos y Japón, y por delante de Alemania, Francia y Reino Unido. Esta decisión es fruto del acuerdo forjado por los ministros de Economía del G-20 hace dos semanas, por el que los países ricos aceptaban ceder el 6% de su poder.
La presidencia coreana también ha tomado la iniciativa de incluir el desarrollo como un nuevo elemento en la agenda del G-20. Teniendo en cuenta la propia trayectoria del país, que ha experimentado un considerable desarrollo y crecimiento económico durante las últimas décadas, este movimiento podría permitir tender puentes entre los países miembros y no miembros del G-20. Podría servir también para impulsar los mecanismos de colaboración entre los donantes tradicionales y los nuevos, con un tono diferente al de la cooperación norte-sur que suele caracterizar los debates sobre desarrollo.
Otro terreno en el que la propia experiencia coreana puede servir de ejemplo es el de fomentar el desarrollo mediante un crecimiento económico verde e inclusivo. La inversión realizada por Corea desde hace varias décadas en capital humano, en buen gobierno y en fomentar las exportaciones como base de su economía han sentado las bases para que el país sea capaz de competir en la era de la globalización. Hoy Corea ha apostado por la sostenibilidad para afrontar el futuro de su economía, lo que también podría servir de modelo para otras iniciativas del G-20.
En cuanto al comercio global, es necesario también impulsar el cierre de la Ronda de Doha y cumplir los compromisos de la Agenda del Desarrollo de Doha. De hecho, la incapacidad del G-20 de cumplir sus promesas a este respecto ha contribuido en gran medida a minar la credibilidad del foro.
Por último, algunas voces están también pidiendo al G-20 que afronte la supuesta contradicción que existe entre la libertad de movimientos de capitales y las todavía importantes barreras a la libertad de movimientos de las personas, con el fin de evitar una globalización asimétrica. Es cierto que la asimetría es inevitable, mientras los capitales viajan sin restricciones -algo que ha sido posible fundamentalmente por los avances tecnológicos- hasta el momento no se ha prestado suficiente atención a todas las implicaciones y cuestiones que generan los movimientos de personas por motivos económicos. Pero en ningún caso se puede establecer un paralelismo entre ambos elementos.
La crisis económica ha dejado claramente de manifiesto las carencias del actual modelo de gobernanza económica global para afrontar los desafíos del siglo XXI. El diseño de un nuevo sistema es una de las prioridades de la agenda internacional. El G-20 no es la ONU, pero sí puede contribuir a impulsar el debate y a tender puentes entre las instituciones que deberían encargarse de ello.

La urgencia

2010-11-11T05:41:00.000-08:00

IAizpun@diariolibre.com

Mientras los honorables senadores de la República se esmeraban en aprender el protocolo feudal y la etiqueta del vasallaje (versión zalamera siglo XXI), los ciudadanos se ocupan de los problemas reales.
Ayer, Georges Santoni Recio, presidente de Educa, describía la realidad educativa de manera realista y aun así esperanzadora. Tenemos todos los problemas posibles: baja inversión, la falta de profesores, sobreedad de los alumnos, bajo nivel, aulas saturadas, sueldos bajos etc... Para entendernos, no sólo quedamos mal en las comparaciones internacionales, sino que las Pruebas Nacionales muestran desde 1998 una tendencia decreciente, tanto en los centros públicos como privados. Hay también buenas noticias, nos anima EDUCA: hemos estado peor y la conciencia ciudadana sobre la urgencia de atajar este estado de cosas es cada día más evidente. Eso es lo que hace falta.
La educación es imprescindible para la institucionalidad, recalca el presidente de Educa. Y para la participación democrática y para lograr el respeto a los derechos civiles. Si estamos como estamos, es porque la educación es pésima. ¿Queremos mayor productividad, crecimiento económico, salubridad pública, bienestar social, desarrollo sostenible? Para Educa todo pasa por mejorar el sistema educativo. Ahora falta que los ciudadanos entendamos el mensaje: debemos involucrarnos, exigir el 4%, participar. Porque lo hemos permitido, las cosas han llegado tan lejos. Hacemos falta todos.

El culo, historia de una obsesión

2010-11-10T16:19:00.000-08:00

Por: Jean-Luc Hennig
Ensayista francés

La fijación actual por el culo no es fenómeno reciente. Ni mucho menos. Hunde sus raíces en la historia de la humanidad, aunque quizá esa obsesión por la turgencia anatómica que une la espalda con las piernas estaba antes más tapada por el disimulo y el recato. Por si los guardianes de la moral de épocas pasadas, algo más rancias que la nuestra en cuestiones carnales, tomaban represalias contra los que la declarasen a los cuatro vientos.

Una buena guía para rastrear el devenir histórico de esta fijación es el ensayo Breve historia del culo (Principal de los libros), de Jean-Luc Hennig, profesor de la Universidad de El Cairo y colaborador del diario francés Liberation. En realidad lo que hace este autor es analizar las manifestaciones culturales que han tenido en el culo su máxima inspiración.

En pintura, por ejemplo, Hennig recuerda el cambio de perspectiva que experimentó el retrato de la figura femenina a finales del siglo XVII y el XVIII. La mujer empezó a parecer volteada en muchos lienzos, ofreciendo a la vista de los curiosos sus encantos de retaguardia. “La aparición del motivo de la mujer vista de espaldas en la pintura se debe probablemente al prestigio [adquirido en el periodo citado] del Hermafrodita, cuyo ejemplar más célebre, el de la Villa Borghese, había sido restaurado por Bernini”, advierte el ensayista galo.

Y es que, como dice Kenneth Clark en el libro, “si lo consideramos desde el único punto de vista de la forma y de la relación entre superficie plana y parte saliente, se podría pretender que el cuerpo femenino es más satisfactorio visto de espaldas que de frente”. Puede ser, aunque seguramente muchos piensen que la anatomía femenina tiene gracia y encanto se mire por donde se mire, por delante, por detrás, por abajo, por arriba, por el lado izquierdo, por el derecho...

La masculina, faltaría más, también lo tiene. Pero tuvo que transcurrir un tiempo para que el trasero de los hombres incursionara en el territorio artístico. “No representaba nada glorioso para la masculinidad o la virilidad. Lo que era glorioso era la espada por delante, el muslo en tensión y el brazo alzado. El mundo estaba repartido: los hombres tenían la espada, las mujeres la redondez”, comenta Hennig. Fue con Miguel Ángel cuando se dio “la verdadera apoteosis del culo masculino”. El culo del pintor italiano es, en su opinión, “vehemente, colosal, iracundo, estruendoso, desencadenado”. Y cita como ejemplos dos de sus obras: La batalla de Cascina y el Jucio final...

Por las páginas de este pertinente ensayo circulan reflexiones de autores como Bataille, Joyce, Proust, Sade y Rabelais, todas sobre esa parte del cuerpo “donde la espalda pierde su nombre con tanta gracia”, como decía, con su sarcasmo característico, George Brassens. Y es que el culo es mucho culo. Su capacidad de atracción y de sugerencia es prácticamente insuperable. A todos ellos les marcó mucho más de lo que se cree, aunque quizá el grado de obsesión más intenso lo padeció (o lo gozó, según se mire) Salvador Dalí, un artista que estableció una analogía entre el átomo y el culo de cuatro nalgas que ingenió. Él solía afirmar cosas tan significativas sobre las posaderas como: “Siempre digo que, a partir del culo, los mayores misterios del mundo se hacen comprensibles”. Y quizá no le falte razón.

Pronósticos sociales

2010-11-10T05:10:00.000-08:00

Escrito por: Federico Henríquez Gratereaux (henriquezcaolo@hotmail.com)

“Aquí nunca ocurre nada”. Esa es una frase muy socorrida para explicar que no habrá reacción pública ante ningún crimen, despojo o abuso de poder. Se estima que la insolidaridad, el miedo, el empeño en conservar a toda costa un privilegio burocrático, inhibe cualquier manifestación de protesta. La gente se limita a murmurar; y aun eso, con mucho cuidado… por temor a los delatores. Los “expertos” dominicanos en psicología social son también “historiadores” y “antropólogos”. Este es “un país de vagos”; fuimos colonizados “por presidiarios, sinvergüenzas, ignorantes, fanáticos religiosos”. Disfrutan al decir que Santana, Báez, Lilis, Trujillo, hicieron siempre lo que les dio la gana.

Por tanto, “no pasará nada”; hagan lo que hagan los delincuentes, digan lo que digan los obispos, roben lo que roben los políticos, ninguna persona moverá un dedo para cambiar esa situación penosa. Sólo llegamos a la formulación de burlas, a los chistes auto-incriminadores y pesimistas. Esta “filosofía sado-masoquista” sirve como estimulo a los mayores desmanes: “no te preocupes, aquí todo se olvida, aprovecha tu oportunidad de enriquecerte”. Don Américo Lugo escribió que en Santo Domingo “ni el crimen mismo es mancha perdurable”.

Cuando Trujillo inició su régimen tiránico la población del país apenas sobrepasaba el millón; actualmente tenemos diez millones de habitantes. En la época de Trujillo la población rural constituía el 80% de la población total. Las ciudades eran pequeñas, fácilmente controlables por la policía. Ahora es a la inversa: la población rural es una proporción insignificante de la población total. Las estadísticas de las empresas de comunicación indican que –para fines prácticos- cada dominicano posee un teléfono celular. Están permanentemente “conectados”. Es cierto que todavía quedan analfabetos en la RD; pero son “analfabetos cultos”. La radio, la televisión, las técnicas audiovisuales de difusión publicitaria, los han incorporado a la vida ciudadana.

Franklin Almeyda, ministro de lo interior, ha dicho que es necesario “desarmar a la población civil”. Si hay que “desarmar” la población es porque tiene armas, concluimos. Las tiene porque las necesita para defenderse de los delincuentes. Se ha dicho mucho que el contrabando de armas se hace por la frontera dominico-haitiana, donde no existe control “de nada”. Obviamente, en RD ya puede ocurrir “de todo”.

“Los esfuerzos para crear el Museo de la Era de Trujillo deben ser dirigidos a fortalecer el Museo de Historia y Geografía Nacional”

2010-11-09T06:08:00.000-08:00

Por: Greeysis de la Cruz

Esa es mi opinión, me parece improcedente impulsar esfuerzos y recursos del Estado Dominicano en la creación del Museo de la Era de Trujillo cuando el país tiene el Museo Nacional de Historia y Geografía encargado por ley de conservar el patrimonio histórico de República Dominicana del periodo republicano al contemporáneo.

El museo cuenta con tres salas: La Sala de Historia No. 1 (1822-1861), Sala de Historia No. 2 (1861-1916) y la Sala de Historia No. 3 (1916-1961) que comprende la llamada “Era de Trujillo”.

El polémico proyecto de ley que pretende crear el museo histórico de la “Era de Trujillo”, tiene como objetivo ser una entidad jurídica con personería jurídica propia y autonomía administrativa y financiera con sede en San Cristóbal, cuna del sátrapa.

Según el proyecto el objetivo es de recopilar, investigar y difundir el patrimonio tangible e intangible de los bienes de Trujillo. Contar los hechos de quienes participaron así como traer sus restos a la República Dominicana y puestos en dicho museo. Lo que seria, un error descomunal y le daría otro giro al objetivo de difundir educativamente las luces y sombras de la Era.

Además, se contempla la creación de un patronato rector integrado por el ministerio de cultura, la comisión permanente de efemérides patrias, el archivo general de la nación, el senador, los diputados y alcaldes de San Cristóbal.

El último párrafo del proyecto especifica la asignación presupuestaria para instalación y operación, expresando que quede consignado en el presupuesto de ingreso y ley de gastos públicos una partida inicial de ocho millones de pesos para inicial las labores de montaje.

Este extraño proyecto es innecesario en vista de que el país cuenta con una sala sobre los gobiernos de Trujillo en el museo de Historia y geografía, por tanto, lo que habría que hacer es reforzarlo y darle el apoyo económico para que mejore sus instalaciones a fin de que pueda ser reabierto al público. Puesto que constituye una vergüenza nacional que se mantenga cerrado.

Además, con al conformación del “Museo de la resistencia” se completaría la información que necesitan las nuevas generaciones a fin de conocer los protagonistas de la época. ¿Porque entonces las autoridades electas de San Cristóbal no se preocupan por impulsar una comisión de la verdad para hablar y analizar toda época y corregir muchos inventos publicados?

Me parece, que seria más útil.

Retos de la prensa

2010-11-08T04:47:00.000-08:00

Editorial periódico El Caribe

El periodismo independiente no se doblega y cumple, a todo riesgo, con su responsabilidad de informar con amplitud y sin exclusiones selectivas todos los asuntos que sean de interés general.
La relación bien entendida de la prensa con los estamentos del poder oficial y sus funcionarios no puede ser de enemistad o predisposición per se, pero tampoco de complacencia, sino de atención y seguimiento a los derechos ciudadanos y a las expectativas de la población en cuanto a las políticas públicas.
Esta visión sobre el rol que debe cumplir la prensa en una sociedad democrática es lo que ha permitido preservar la libertad de información en la República Dominicana, a pesar de la intolerancia y a la tendencia de aplicar mecanismos, algunos sutiles y otros grotescos, para tratar de desviar a medios y periodistas de su responsabilidad con el público y la sociedad.
Esta situación fue abordada ayer en la 66ª Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) reunida en Mérida, México, en un informe en que señalan las amenazas, presiones e intimidaciones a que han estado sometido periodistas y comunicadores dominicanos en los últimos semestres.
Otro elemento preocupante que recoge el informe es la intolerancia e incomprensión sobre la labor de periodistas y medios independientes, especialmente cuando se realizan trabajos de investigación en que salen a relucir actos de corrupción, tráfico de influencia y otras anomalías en dependencias de la administración pública.
Es justo reconocer, como se dejó bien en claro ante la SIP, que no existe una línea de acción dirigida desde el Gobierno ni desde la cúpula judicial, para coartar el libre ejercicio periodístico.
Sin embargo, no deja de ser preocupante que de tiempo en tiempo surjan intentos de interferir en el libre acceso a las fuentes noticiosas oficiales, como la reciente pretensión de una jueza de impedir la cobertura en una audiencia.
Por todo ello, se impone nuevamente recordar que el precio de la libertad es la eterna vigilancia.

El voto preferencial y los organismos electorales

2010-11-07T16:05:00.000-08:00

Escrito por: TIRSO MEJÍA-RICART

Ya el país está recibiendo una muestra de lo que significa poner en manos de jueces y partes lo que denominó Hostos “el primero de los poderes del Estado”, porque de éste se derivan la legitimidad de los demás.
La “flamante” Junta Central Electoral, la misma que en lo esencial dio como buena y válida la reserva “de dedo” todos los candidatos a senadores y de los distritos municipales, así como la gran mayoría de los candidatos a diputados y regidores, por parte de la cúpula de los partidos, ahora encabezada por un miembro del Comité Central del PLD, completa su obra eliminando pura y simplemente el voto preferencial para los diputados en lugar de extenderlo a los regidores como fue la decisión inicial; esperar a que éste fuera trasladado a las primarias de los partidos, como medio democrático de evitar los conflictos internos, simultáneos a una contienda interpartidaria: un responso adelantado a la democracia electoral y claro indicio de que el PLD no tiene pensado hacer posible una Ley de Partidos Políticos, digna de ese nombre, todo un apoyo disimulado de las cúpulas partidarias.
La Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas debe incorporar cambios importantes en las normativas vigentes, comenzando con la composición profesional de la Junta Central Electoral, ya que en lo adelante los aspectos contenciosos de los procesos electorales estarán en cargo fundamentalmente de un Tribunal Superior Electoral independiente, compuesto por abogados calificados; en tanto la Junta Central Electoral debía incluir también a profesionales de otras ciencias sociales y administrativas, tales como sociólogos, administradores, ingenieros de sistemas y psicólogos sociales. También establecer los mecanismos y criterios de selección de candidatos a integrar la JCE, de manera que éstos tengan una calificación sin distinciones partidistas.
La alta dirección podría reservarse la nominación de hasta un 15% de las candidaturas congresionales y municipales para dirigentes calificados profesionalmente para defender las posiciones del partido en esos organismos de Gobierno, más aquellas que sean pactadas para organizaciones aliadas antes de la celebración de las primarias. A estas reservaciones deberían añadirse por lo menos un 5% para jóvenes de hasta 35 años edad.
En ese nuevo sistema, las primarias definirían el orden en que aparecerían los candidatos en la boleta electoral de acuerdo a los votos obtenidos y en ésta última estaría bloqueado para las elecciones nacionales, porque el voto preferencial se daría solo en las primarias y los candidatos no tendrían que luchar simultáneamente hacia adentro y hacia fuera.

Que la selección de los participantes en las primarias para cada nivel de elección pase por un pleno de dirigentes de cada partido para la demarcación política correspondiente, cuando la cantidad de aspirantes supere la señalada por la ley. Ello evitaría que la elección pueda ser declarada inconstitucional bajo el argumento de que coarta el derecho de participación de la militancia.

Carta a los legisladores

2010-11-05T13:39:00.000-07:00

Escrito por: Eduardo Álvarez

(cenitcorp@gmail.com)

Señores legisladores: Tienen ustedes en en sus manos la responsabilidad de redactar y aprobar las leyes, lo cual incluye la Constitución de la República.
Testigos de excepción y protagonistas los que estaban en el anterior periodo, la revisaron y aprobaron. Los nuevos deben tenerla como libro de cabecera.
Debemos asumir que ustedes, estimados compatriotas, fueron llevados ahí por su capacidad y buen juicio. De manera que insistir en la reelección, más que una muestra de ignorancia e irrespeto, es un abuso y absurdo que interrumpiría el orden establecido e impediría la celebración, en el 2012, de los 50 años de vida democrática iniciada en 1962 con el presidente Juan Bosch.
Quienes acusan una mayor ignorancia, para no pensar lo peor, hablan de restituir la reelección a través del Tribunal Constitucional. El artículo 184 fija claramente la competencia de este organismo, creado exclusivamente para “garantizar la supremacía de la Constitución, la defensa del orden constitucional y la protección de los derechos fundamentales”, como [1] Las acciones directas de inconstitucionalidad contra las leyes, decretos, reglamentos, resoluciones y ordenanzas; [2] El control preventivo de los tratados internacionales antes de su ratificación por el órgano legislativo; [3] Los conflictos de competencia entre los poderes públicos, a instancia de uno de sus titulares.
Puede ocurrir lo peor, para lo cual debemos estar preparados. Las corrientes reeleccionistas, haciendo uso de los recursos del Estado [para lo cual, evidentemente, les sobran agallas], pueden “persuadir” a a todos los danilistas y perredeístas. Algunos de ustedes, más osados y atrevidos como el senador de Valverde, han citado la figura del referendo, sin importar que esté destinada, como está, a otros aspectos, que no incluyen una posible reforma al artículo 124. “Cuando la reforma verse sobre derechos, garantías fundamentales y deberes, el ordenamiento territorial y municipal, el régimen de nacionalidad, ciudadanía y extranjería, el régimen de la moneda […]”, conforme lo establece el articulo 172.
Se trata, por lo visto, de una aventura peligrosa, alocada que ha ido creciendo como un alud o huracán, arrasando con todo, incluso con el propio Congreso de la República. ¡Ojo!, compañeros, que embromar mucho preña, a decir del pueblo con voces más crudas.

No hay forma de que el presidente Leonel Fernández pueda ser candidato presidencial en el 2012, a no ser que ustedes den un golpe de Estado constitucional. Y esta vez sí es verdad que una intentona como esa “va a durar menos que una cucaracha en un gallinero.”

California dice no

2010-11-05T05:35:00.000-07:00

Editorial http://www.elpais.com/

El Estado de California, pionero en la adopción de medidas sociales liberalizadoras, ha renunciado esta vez a seguir su propia estela y ha rechazado legalizar la marihuana. La Proposición 19 habría permitido de manera limitada el cultivo y el consumo de cannabis a los ciudadanos mayores de 21 años. Era probablemente una propuesta prematura, a la vista del resultado, y era sin duda una apuesta arriesgada de enorme calado. De ahí que la decisión tomada por los ciudadanos consultados en referéndum el martes haya sido recibida con alivio por parte de las autoridades federales estadounidenses y mexicanas, que temían un efecto contagio y han renovado sus votos en la lucha conjunta contra el narcotráfico.
México empieza a asemejarse a un Estado fallido por culpa del narcotráfico que ensangrienta y corrompe todos los estamentos del país y California es destino prioritario de sus ilegales mercancías. La impotencia con que los gobiernos y los ciudadanos asisten a tan dramático conflicto (este año se ha cobrado ya 10.000 víctimas mortales) ha vuelto a plantear el debate de la legalización de las drogas. Intelectuales, expertos en la materia, juristas, economistas y ex mandatarios como Ernesto Zedillo, Fernando Henrique Cardoso, César Gaviria o Felipe González reclaman un cambio de estrategia a nivel mundial. La legalización de la droga, dicen sus defensores, no reducirá los efectos perversos para la salud de los que la consumen, pero, entre otros beneficios, estrangulará financieramente a las mafias que tanta violencia generan.
Entre el 50% y el 60% del negocio de los narcos mexicanos proviene de la marihuana. Su legalización al otro lado de la frontera habría tenido repercusiones en su negocio. De haberse aprobado la Proposición, California calculaba recaudar en impuestos al cannabis unos 1.300 millones de dólares anuales adicionales. Esta Proposición habría convertido a California en algo más que la Holanda americana. Punta de lanza en el país adalid de la represión del narcotráfico, California habría iniciado un camino quizá imposible de recorrer en solitario pero que hubiera forzado a los organismos internacionales a plantear el debate sobre cimientos científicos. La falta de experiencias anteriores no facilita la tarea, pero la envergadura del problema y el fracaso de la política represiva lo hacen necesario. El no californiano es solo un aplazamiento de ese debate.

Potencia moral, ¿qué significa eso?

2010-11-04T05:37:00.000-07:00

Escrito por: LUIS SCHEKER ORTIZ

Hace poco, seguramente consternado por las múltiples denuncias de actos de corrupción, la mayoría relacionadas con su gobierno, al Presidente de la República, doctor Leonel Fernández, se le ocurrió la idea de convocar a expertos internacionales para organizar un singular evento, pomposamente denominado "Iniciativa Participativa Anticorrupción" (IPAC) que analizaría, con sectores representativos de la sociedad civil, el problema de la corrupción, y recomendaría medidas para enfrentar ese flagelo, lo que dejaba entrever, de hecho, una incapacidad manifiesta de percibir su sola existencia o de vislumbrar medidas eficaces para combatirla.
Como era de esperarse, cierta expectativa. Algunos le dieron crédito a esa iniciativa; otros se mostraron escépticos. La vieron como una maniobra para ganar tiempo, entretener a la población y evadir el bulto que se le hacía enormemente pesado. En Participación Ciudadana se examinó el caso. Siendo formalmente invitados, fiel a su política de no rehuir dicho tema en ningún escenario, se debatió y se decidió por asistir al evento, no con mucho entusiasmo. Se nombraron comisiones de trabajo y decidimos mantenemos en vigilia, atentos a sus resultados. No dejaba de causar asombro que siendo asunto tan sonado y analizado por academias y expertos criollos, se tuviera que acudir a organismos internacionales para saber lo ya sabido y recomendar lo tantas veces recomendado.
Pero ese es el estilo presidencial. Lo mismo sucedió con el Metro de Santo Domingo, lo mismo con las consultas populares para la reforma de la Constitución, lo mismo con el diálogo con los empresarios, el caso de la Cementera y los Haitises y así con todo aquello que sea causa de legítima preocupación nacional. Al final el Señor Presidente quita y pone. Desoye lo que no le conviene, favorece lo que persigue, y decide o no decide nada. Así de simple.
Conocidos los consabidos resultados del proyecto IPAC, y sus atinadas recomendaciones, el Presidente, en un discurso improvisado (?), en el acto de presentación del estudio, se desprende con esta perla, digna de antología: Desecha la gravedad del problema. Lo minimiza, y juzga como un hecho aislado, no sistémico, no estructural; de ciertos "individuos que incurren en actos dolosos, de corrupción". Aún así, que se sepa, ninguno de esos individuos ha sido cancelado ni sometido a la Justicia. Algunos son premiados, mientras se almacenan expedientes y auditorías que rebosan la copa de la paciencia y la tolerancia ciudadana.
La reacción no se hizo esperar. De manera unánime, se rechaza tal percepción. Surgen las evidencias contrarias: Se interpreta como una burla más. Un insulto a la inteligencia. Y el Presidente, "donde dije digo, digo diego, se retracta. Muy pobremente. Nadie que viva aquí, en esta tierra nuestra, ignora lo que pasa en materia de corrupción. Nadie debe olvidar que República Dominicana, esa bautizada "Potencia Moral" que ilumina y da lecciones al mundo civilizado, según reza un póster gubernamental que exhiben varios ministerios y dependencias del Estado, ocupa, en el rankig mundial, uno de los peores lugares entre los países más corruptos, para vergüenza de la nación y de sus tristes gobernantes que siguen no viendo más que la paja en el ojo ajeno.

“El hacker está en el PRD”

2010-11-03T06:31:00.001-07:00

Por: Greeysis de la Cruz

La prestigiosa firma encuestadora Gallup Dominicana ha sido victima de un hacker que invadió su correo electrónico info@gallup.com.do para enviar una falsa encuesta que colocan a Hipólito Mejía en el primer lugar en la preferencia del electorado con relación a los demás precandidatos del Partido Revolucionario Dominicano.
La pregunta ¿Si las elecciones internas del Partido Revolucionario Dominicanos (PRD) fueran hoy, por quién usted votaría? Arrojaban los supuestos resultados: Hipólito Mejía - 42.2%, Miguel Vargas - 23.4%, Guido Gómez M. - 8.3%, Luis Abinader - 5.8% y Otros 3%
Gallup Dominicana ha desmentido la realización de esa encuesta anunciando una investigación para dar con los responsables.
Alfredo Pacheco emplazó al equipo de estrategas de Hipólito Mejía, a exponer su posición sobre la denuncia de la falsa encuesta, pero le salió al frente el mismo Hipólito Mejía: “El que me conoce a mí sabe que yo no soy hombre que utiliza subterfugios, lo mío es directo y en vivo, yo no hago cosas así”.
Este nuevo “match” entre Hipólito Mejía y Miguel Vargas Maldonado nos pone entre aviso de cómo será cuando arranque la campaña internas del PRD para elegir al candidato presidencial de ese partido.
Además, evidencia que ni siquiera entre ellos se cuidan de utilizar métodos fraudulentos para confundir a la opinión publica.
No es la primera vez que el PRD se ve envuelto en la ilegalidad de espiarse entre ellos. Recuerde que durante la campaña para elegir el Secretario General de Organización, Guido Gómez Mazara realizo una rueda de prensa para publicar conversaciones y mensajes electrónicos de sus adversarios para demostrar que existía un plan en su contra.
No hay que ir muy lejos para buscar el responsable de este fraude, de seguro es un perredeista tecnológico.

Leonel Fernández, ¿va o no va?

2010-11-03T05:57:00.000-07:00

Escrito por: ROSARIO ESPINAL

Una vez concluidas las elecciones del pasado 16 de mayo, la principal interrogante política del país ha sido si Leonel Fernández irá o no como candidato a la Presidencia de la República en el 2012, y junto a ésta, si modificará la Constitución recién proclamada o encontrará otro subterfugio.
Que el pueblo dominicano se debata en estas preguntas, y que el presidente Fernández no aclare sus intenciones, es vergonzante y muestra el bajísimo nivel de institucionalidad en la sociedad dominicana.
Primero, el presidente Fernández ha gobernado en tres ocasiones, por tanto, no es posible argumentar que merece un retorcimiento de las reglas constitucionales para otro chance.
Segundo, la Constitución vigente fue auspiciada y negociada por Fernández, con amplio conocimiento de lo que pactó. Entonces, ¿no cree en sus propios acuerdos?
Tercero, hay que abandonar de la discursiva política el ridículo argumento de la “soledad del poder” para justificar aspiraciones reeleccionistas. El poder, como la vida misma, es una conjunción de compañía y soledad, y quien no esté apto para la soledad no merece gobernar.
Lo que ocurre en República Dominicana es que a todos los beneficiarios del gobierno les aterra la posibilidad de un cambio de presidente, porque están demasiado aferrados al poder para seguir derivando beneficios.
Hay incluso muchos peledeístas que no confían en que otro candidato les asegura el triunfo, o piensan que si triunfan, otros compañeritos serían los agraciados. Esto desdice mucho de la institucionalidad del PLD; su fuerza no debe depender tanto de una persona.

En varias ocasiones he utilizado el término “estreñimiento” para referirme a la situación actual del PLD ante la ambigüedad de Fernández sobre la reelección. Hoy agrego otro término médico para describir la situación: “cólicos”.
En el PLD hay diversos aspirantes desesperados por una aclaración de Fernández. Unos han subordinado públicamente sus aspiraciones a la decisión del Presidente, otros esperan con cólicos la resolución.
Sólo Leonel Fernández sabe si intentará presentarse o no.
Lo que sí es claro ya, es que el PLD transita por un peligroso proceso de putrefacción interna porque no hay mecanismos institucionales en funcionamiento para procesar las aspiraciones de diversos precandidatos y sus seguidores.
Las decisiones del Comité Central de dejar todo como está dan apariencia de paz, pero son simplemente tapones para contener el mal olor interno, y las asambleas para juramentar nuevos miembros son escaparates para mostrar el dominio de Fernández y mantener disminuidos a otros aspirantes.
También es claro que la candidatura presidencial del PLD la determinará Fernández, sea él o escogiendo a otro.
Cuando llegue ese momento, las posturas en el Comité Político no serán necesariamente tan amigables como fueron para el 2008, cuando Fernández recibió apoyo casi unánime. En aquel entonces la Constitución le concedía el legítimo derecho a repostularse, y además, no había tanta desesperación y hartazgo entre algunos precandidatos y seguidores.
El presidente Fernández tiene gran maestría política en muchas de sus decisiones y actuaciones, pero en estas circunstancias, su aparente o real desapego a la institucionalidad constitucional que él mismo procreó, conlleva un alto costo político para su partido y el país.Repito lo dicho en otros artículos, la democracia no fue creada ni funciona bien con aspiraciones vitalicias.

Para eso existen las monarquías y las dictaduras, y si el deseo de Fernández era la reelección indefinida al estilo Balaguer, debió hacerlo cuando negoció su propia Constitución.
La democracia no es para perpetuar gobernantes independientemente de cómo hayan gobernado. En palabras de Winston Churchill: “La alternancia fecunda el suelo de la democracia”.

Dice Berlusconi: "Mejor mirar a las chicas que ser gay”

2010-11-02T17:22:00.000-07:00

En Santo Domingo Berlusconi nos recuerda a un ex presidente, con sus frases discordantes ante la solemnidad de su cargo.

Por: LUCIA MAGI

"Es mejor ser apasionado por las chicas guapas que ser homosexual". Con la enésima broma de gusto equívoco, Silvio Berlusconi habla del caso de Ruby Robacorazones, la marroquí que fue liberada gracias a una providencial llamada desde el Palazzo Chigi (sede de la Presidencia del Gobierno) a la comisaría milanesa donde estaba detenida tras una denuncia de robo.
Esta mañana, mientras presenciaba la inauguración de una feria de motos en su ciudad, el primer ministro italiano dijo: "Desde siempre trabajo sin parar. Si alguna vez me ocurre que miro a la cara a una chica guapa... mejor que ser gay". En su clásico estilo achacó además el origen del último escándalo a la prensa: "Dejad de leer los periódicos porque os mienten. Ya veréis que se trata del enésimo temporal de papel: lo que hice por Ruby [llamar en persona a la comisaría para que la liberaran diciendo que era sobrina del líder egípcio Mubarak] fue un acto de generosidad. Me hubiera dado vergüenza no actuar así".
La frase de Berlusconi ha provocado reacciones muy duras entre oposición y asociaciones gais. "Una regresión espantosa - comentó Pierluigi Bersani, líder del Partido Democrático - Me apelo a todas las fuerzas políticas de la mayoría para que den la cara y hagan algo. Decirle basta a Berlusconi no significa abrir una fase de ingobernabilidad, tampoco sería una traición del voto popular: lo han hecho ellos todo. Han arrastrado el país en el pantano. Ya no somos un país normal. Estamos mermando la civilización europea". "Es la expresión de una cultura machista - dice el presidente nacional de Arcigay, Paolo Patanè - anticuada y ofensiva hacia las personas homosexuales, pero también hacia las mujeres. Es la confirmación del clima embarazoso y grotesco al que el jefe de Gobierno está arrojando el país".
Las nubes se cargan de tensión cada hora más en el país transalpino. Berlusconi está solo. Fini y los suyos pueden desenchufar el respirador del Gobierno en cualquier momento, la oposición pide sus dimisiones, los partidos del centro se niegan en concederle apoyo externo, los periódicos católicos se indignan, la patronal le acusa de condenar el país a la parálisis, la Fiscalía de Milán hurga en su animada vida nocturna. Y además, metáfora agria de la parábola, la basura se amontona por las calles de Nápoles y un Milán sin defensa pierde con la Juve.

Crónica de un rebote forense

2010-11-02T06:36:00.000-07:00

Escrito por: Sergio Sarita Valdez

No por mucho madrugar amanece más temprano reza el dicho popular. Ese refrán debería estar permanentemente sembrado en la mente del investigador. El hombre y la mujer de ciencia deben saber que cuando se investiga, primero se recogen los materiales que se van a analizar, luego de obtenidos los resultados se extraen las conclusiones, y al final se escribe el informe.
Pretender dar un palo de primicia noticiosa a través de conjeturas, sin haber llenado todos los pasos del proceso, suele resultar peligroso y dañino en el campo de las ciencias forenses.
Esta reflexión la hacemos a raíz de un hecho trágico y lamentable en el que perdió la vida una joven madre que se desempeñaba como fiscal adjunta.
Es costumbre nuestra revisar todas las noches, los siete días de la semana, cada una de las necropsias que se realizan en el Instituto Nacional de Patología Forense. Un lunes mientras esperábamos los casos del día, éramos informado por el director de Patología Forense a eso de las seis y cuarenta de la tarde que el mismo se dirigía a la Fiscalía para participar en una rueda de prensa a la que había sido convocado por los magistrados procuradores fiscales del Distrito Nacional y de la Provincia de Santo Domingo, respectivamente. Allí se darían los pormenores del caso de la ayudante de fiscal fallecida.
Sorprendido le pregunté al director si llevaba en sus manos el informe del experticio médico legal. Me respondió negativamente, lo cual me llamó la atención, puesto que el perito forense siempre habla a través de un informe escrito.
Al analizar cada una de las imágenes recogidas durante el experticio de la occisa, pude notar que la única herida que tenía el cuerpo era por disparo de arma de fuego, lesión ubicada en la espalda por debajo del hombro derecho y a nivel del séptimo espacio intercostal.
Era un orificio muy grande e irregular con una orla o raspado alrededor, pero sin ennegrecimiento ni tatuaje.
Ello indicaba que se trataba de un orificio de entrada de una bala disparada a distancia que previamente había hecho impacto en una superficie sólida antes de tocar la ropa y el cuerpo de la víctima. Es lo que en Patología Forense se denomina un impacto secundario o balazo de rebote.
El martes tempranito llamé al fiscal de la Provincia de Santo Domingo y le comuniqué que la herida de la fallecida era por una bala que rebotó en una superficie sólida antes de herir mortalmente a la hoy fenecida.

Me apersoné a la Fiscalía del Distrito Nacional y por intermedio de una gentil secretaria logré hablar con el magistrado, a quien también notifiqué de la interpretación de los hallazgos de autopsia. Convenimos en encontrarnos en la Funeraria Blandino a las nueve de la mañana de ese martes. Allí hube de esperarle de manera infructuosa. Lo próximo que supimos fue que un suboficial de la policía guardaría tres meses de cárcel preventiva acusado de dar muerte por razones pasionales a la joven abogada.
De nada valió la evidencia forense de un balazo de rebote. Había una muerta, tenían un hombre preso y colorín colorado este cuento está acabado.

“Boleta única” o “Spiderman”

2010-11-01T17:46:00.000-07:00

Por: Greeysis de la Cruz

Así le apodan al inquieto Ángel Lockward que no se siente cómodo en ninguna casa que visita. Ya ha pasado por Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) con Joaquín Balaguer, por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) con Hipólito Mejía, por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) con Leonel Fernández y ahora regresa al PRD pero a grupo que dirige Miguel Vargas Maldonado.

Lockward es un político de ideas fijas que defiende su posición, quizás por ello, no ha dejado de protagonizar miles de escándalos, siendo el más famoso al supuesto mal manejo dado a los bonos del GLP en Industria y Comercio. Fue sometido a la Justicia y descargado por un tribunal luego de apoyar férreamente la reelección del presidente Leonel Fernández.
Recibió la distinción de ser embajador de la República Dominicana en Colombia, pero su alegría no duro mucho, al renunciar molesto por que no fue informado de la visita a Colombia que haría el Dr. Leonel Fernández.
Aun con todos esos abruptos cambios sigue dando “carpetas” ahora ha conformado un movimiento llamado: “Reformistas con Miguel” lanzando duras críticas a la actual administración gubernamental. Pero, ¿Quién lo entiende?
Lockward pasara a la historia como el tránsfuga más pintoresco de la historia política del país en los tiempos de la democracia.
Su acción ha generado miles de comentarios hasta calificarlo de “Spiderman” por sus varios saltos de organizaciones políticas y hasta de “boleta única”, en alusión a que representa todos los partidos.

Condena por difamación a periodista bloguero genera debate en Perú

2010-11-01T12:21:00.000-07:00

Por Ingrid Bachmann

Un tribunal peruano sentenció al director del blog Desde el Tercer Piso, el periodista José Alejandro Godoy, a tres años de prisión suspendida, una multa de 107.000 dólares y 120 días de trabajo social por el delito de difamación agravada contra el ex ministro y congresista Jorge Mufarech, reportó El Comercio.
El fallo ha causado revuelo político y periodístico en Perú, explica la agencia alemana DPA. Godoy fue condenado por publicar en abril una nota en la que enlazaba a otros medios que mencionan diversas acusaciones delictivas contra el ex ministro, añade Perú 21.
El Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS) calificó el fallo de “inconstitucional y sin precedentes” y aseguró que no tiene sustento jurídico. Para la Asociación Nacional de Prensa, la sentencia afecta el derecho a la libertad de prensa y fomenta “la impunidad de parte de quienes están obligados a una actuación pública transparente”. Asimismo, la virtual alcaldesa de Lima consideró que la pena a Godoy atenta contra la libertad de expresión.
En una entrevista con La República Godoy advirtió que “cualquiera podía ser víctima de un atropello de este tipo” y anunció que apelará al fallo.

Reelección hasta en la sopa

2010-11-01T07:06:00.000-07:00

Por: Greeysis de la Cruz

Aun estamos en el año 2010, pero el tema de los medios impresos y electrónicos del país es la posible “Reelección” del presidente Leonel Fernández, a pesar de que las elecciones presidenciales serán el 20 de mayo del 2012, y que la constitución dominicana prohíbe la reelección consecutiva.
Vivimos en una abierta prematura campaña electoral con la anuencia de los medios de comunicación, impuesta por el gobierno y la oposición que dedican amplios espacios para esta absurda discusión. Mientras tanto, se desatienden los temas más urgentes y la

agenda del país nuevamente se pospone.
En este momento la República Dominicana atraviesa el peligro inminente del Cólera que afecta Haití, a pesar de los controles fronterizos los médicos esperan casos en el país por la libre circulación de haitianos que van y regresan de su país. Esto, sumado a la falta de conciencia de los ciudadanos dominicanos que compran en las calles todos tipos de comidas elaboradas sin las mínimas practicas de higiene.
Otros temas importantes, son el presupuesto general de la nación para el 2011 que contiene grandes injusticias sociales. La delincuencia nos esta arropando como nunca antes. La leche del desayuno escolar esta suspendida hasta que se revelen los datos arrojados por la investigación que esta haciendo la procuraduría general de la República, bajo las dudas de “sabotaje”.
Este fin de semana expulsaron 57 agentes de la Dirección Nacional de Drogas por complicidad con el narcotráfico. Uno de los acusados del tumbe y matanza de Paya es colombiano pero tiene cedula de la República Dominicana. ¿Como la consiguió? Son partes de las interrogantes sin respuestas.
Seguimos sin agua potable, con el caos del transito, y agravándose la crisis migratoria que Haití nos trae. El director de migración confirmo que tras el terremoto hemos recibido 200 mil haitianos ilegales que se han quedado aquí. Violando todas las leyes migratorias del país.

En medio de esta locura mediática, la iglesia católica tuvo que decirlo “El afán de la reelección de muchos funcionarios es para seguir enriqueciéndose”. Esas fueron las palabras del obispo de la diócesis Mao, para “halarles” las orejas a los miembros del PLD que no se dedican a trabajar y solo viven lanzando bolas de reelección. Los califico como “charlatanes que solo prometen y no cumplen”.
A pesar de que el horno no esta para galletitas el presidente Leonel Fernández y sus funcionarios prefieren hablar de “reelección” en vez de ponerse a gobernar.
Ayer el Dr. Leonel Fernández en su calidad de “presidente del PLD” juramentó nuevos miembros del PLD, asegurándoles que para evitar que vuelva al poder el “camino malo” que, a su juicio, representa PRD, el PLD debe salir a las calles. Bajo la consigna “ruge, ruge el león”, “Leonel cuatro más”.

No todo está perdido

2010-11-01T05:38:00.000-07:00

No todo está perdido
Escrito por: HAMLET HERMANN

Siempre provoca disfrute descubrir lo que piensa la verdadera militancia política peledeísta. Pude comprobarlo cuando tuve la oportunidad de conversar con un compañero que no ha caído en la trampa del clientelismo y de la corrupción.
Un adulto que no olvida cuando la honestidad de Bosch, los círculos de estudio y los organismos de base todavía eran importantes al momento de tomar decisiones. Hablamos de aquellos tiempos en que los organismos hacían “guardia” en la Casa Nacional y la discusión del contenido del periódico Vanguardia del Pueblo se llevaba a cabo por conciencia. Era aquel un pasado decente cuando prestar servicio de escolta en la casa de Juan Bosch era un gran honor y nadie se avergonzaba por “banderear” para recaudar fondos. Tiempos en que la humildad era una consigna obligatoria y la arrogancia estaba excluida. En fin, hablamos extensamente sobre la bella época que tuvo lugar antes de que el Partido de la Liberación Dominicana se convirtiera en un mercado de sumisiones y compra-venta de voluntades para que un pequeño grupo tratara de endiosarse y enriquecerse a velocidad supersónica.
Luego de la sesión de nostalgias el compañero hizo una pausa y aclaró su garganta para decir: “No todo está perdido compañero. Creo que ahora se está creando conciencia de que los excesos del Comité Político tienen que ser frenados.”
Sorprendido por el tono enérgico que adoptó el viejo militante pregunté: “¿Cómo se logra esa recuperación mientras esta gente tiene todos los recursos del Estado para utilizarlos sin control alguno?”
“Yo no sé, contestó, pero veo señales de que hay compañeros dispuestos a enfrentar la filosofía de la invencibilidad que ha inventado y mantenido el compañero presidente Leonel Fernández.”
Y entonces inició su análisis del mensaje recibido por las bases peledeistas tras la victoria de Serulle en la sindicatura de Santiago durante las pasadas elecciones, “Ese compañero resistió la imposición del Comité Político para reelegir al balaguerista José Enrique Sued y demostró que la invencibilidad del grupo del presidente Leonel es un mito fabricado por sus consultores extranjeros. Esa victoria de Serulle abrió muchos ojos de gente que creía era imposible derrotar a esa maquinaria clientelista.
La acotación sirvió para que mi memoria se activara y recordé cómo poco después de ese hecho empezarían a aparecer vallas de campaña, aparentemente extemporáneas, con la imagen de Danilo Medina. Se me ocurrió que ya Danilo había empezado a promoverse y demostrar que estaba dispuesto a enfrentar la maquinaria clientelar de Leonel. Mientras, seguía asombrado al escuchar a un peledeísta de los viejos tiempos hablar sobre ese despertar a lo interno de una organización que dejó de ser Partido político para convertirse en mercado persa.

Fue entonces cuando el compañero exclamó, usando una frase habitual entre los jugadores de dominó: “Danilo está buscando el tranque para que le cuenten las fichas. Ya está bueno de creer que el compañero Leonel está ganado sin que le cuenten los votos como pasó el otro día cuando por una supuesta aclamación del Comité Central, el Comité Político se prolongó en su mandato por otros cinco años. Y como dice la compañera Minou Tavárez, “las unanimidades son siempre sospechosas”. No es verdad que todos estuvieron de acuerdo. Ellos no quieren que se les cuenten los votos de los organismos, ni de los militantes y miembros.
Quieren que se les crea porque sí, siempre que sea para seguir mamando de la teta del gobierno.”
El viejo peledeísta no paró ahí. Tenía cuerda propia y se notaba que hacía tiempo quería desahogarse. “Esas unanimidades no son más que señales de debilidad y de que el compañero presidente Leonel no confía ya en que sólo comprando conciencias y haciendo promesas podrá mantenerse en el poder. Como también es señal de debilidad que ahora inicie una serie de reuniones semanales por todo el país para promover su repostulación a la Presidencia aún cuando tenga que modificar la Constitución que todavía no se ha aplicado.”
Terminó diciendo: “Compañero, hágame caso. No todo está perdido en el Partido de la Liberación Dominicana. Todavía estamos a tiempo para desalojar a los corruptos y volver a nuestro pasado de decencia y honestidad. Apueste a eso”.

Dilma Rousseff, antigua guerrillera y brazo ejecutor de las políticas presidente, ha tratado de dulcificar su imagen adusta

2010-10-31T16:45:00.000-07:00

Por: SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ
http://www.elpais.com/

Lula conoció a Dilma Rousseff en 2002, cuando convocó a un grupo de expertos del Partido de los Trabajadores para hablar de política energética. Faltaban meses para que se proclamara presidente de Brasil y era el momento de dejar aclarados algunos puntos básicos de su programa económico.

Dilma, relató el presidente brasileño en una antigua entrevista, "destacó inmediatamente porque era objetiva y porque conocía de verdad el sector". Tenía 54 años, era economista, había tenido cargos directivos en Porto Alegre, y llevaba siempre a cuestas un ordenador donde parecían estar todos los datos, todos los planes y todas las preguntas. "Acabo de encontrar a una ministra de mi gobierno", se dijo Lula.
Cuando tomó posesión la llamó, para sorpresa de todos, para hacerse cargo de la cartera de Energía. Tres años después, en 2005, Dilma Rousseff fue elegida, también de forma inesperada, para ser jefe de su Casa Civil (una especie de ministerio de la Presidencia, que actúa más como centro de poder económico que político). En 2008, el mismo Lula la lanzó a la carrera presidencial como su heredera, tomando otra vez con el pie cambiado a quienes se sentían con más derecho a sucederle.

"A Lula siempre le gustó que Dilma fuera una persona que conseguía que las cosas se hicieran, que le fuera extremadamente leal y, quizás, que nunca fuera la candidata más recomendable", comenta un directivo del Partido de los Trabajadores. "Siempre que pasa eso, que Lula tiene claro algo y los demás, no, al final es siempre él quien tenia razón", aseguró en su día José Dirceu, uno de esos antiguos posibles herederos.

Rousseff lleva pues muchos años metida en ministerios y negociaciones, pero en la mayoría de los casos con empresarios y no con políticos. Buena parte de los responsables de las grandes empresas españolas, por ejemplo, ha tratado con ella una o varias veces (32 de las 35 empresas del Ibex tienen negocios en Brasil). "Es seria, exigente y cumple con lo que dice", resume un diplomático español, testigo de esos encuentros. Sin embargo, en este periodo ha sido siempre el presidente Lula quien se ha encargado de las negociaciones políticas. Es esa falta de experiencia política lo que más inquieta a los analistas porque Brasil es un país complicado que exige tejer continuamente alianzas y acuerdos, no solo entre partidos sino entre los distintos sectores de cada uno de ellos. El mejor ejemplo es el último gobierno de Lula: de 37 carteras, 17 han sido para ministros de otros partidos distintos del suyo. Dilma. que no tiene un gran curriculum en ese campo, tendrá que demostrar rápidamente que es capaz de asumir también ese protagonismo, antes de que otros lo hagan por ella, dentro o fuera de su partido.

Su vida ha sido lo bastante complicada como para que nadie dude de su carácter. Hija de un empresario y abogado comunista búlgaro y de una brasileña, se crió en Belo Horizonte, en un medio acomodado y politizado. Quizás por esos antecedentes familiares, Dilma, en un país como Brasil, con un fuerte sentimiento religioso, no es muy conocida por su devoción y la prensa opositora ha intentado explotar ese hecho para enfrentarla, por ejemplo, a la gran comunidad de evangélicos (mas del 20% de los brasileños pertenecen a alguna iglesia de este tipo, incluida la candidata del Partido Verde, la conocida ecologista Marina Silva). Ha tenido que ser siempre Lula, que siempre se ha proclamado como católico, quien saliera a su rescate. Sus asesores de campaña electoral respiraron aliviados cuando pudieron distribuir, pocos días antes de la fecha electoral, una foto de una sonriente Dilma en una iglesia, asistiendo al bautizo de su único nieto, Gabriel, hijo de su única hija, Paula, que tuvo cuando tenía 29 años, con su segundo marido.

Otro rasgo especial de su pasado es su militancia, en los años 70, en una organización partidaria de la lucha armada. Dilma siempre ha negado que empuñara las armas o que participara en alguna de las acciones violentas más famosas protagonizadas por su grupo y de hecho cuando fue detenida, en 1970,en Sao Paulo, fue condenada a algo más de dos años de cárcel por "actividades subversivas", una pena demasiado leve como para responder a hechos violentos. Aun así, muchos piensan que sigue habiendo episodios no aclarados de esa etapa de su vida y un diario de Sao Paulo ha reclamado en estos días que se haga público el expediente elaborado por el tribunal militar que la juzgó y que ha sido retirado de los archivos, según su responsable para evitar su manipulación en época electoral. En cualquier caso se sabe que fue torturada y, según declaro a un periodista de la revista Piauí, "nadie sale de eso sin marcas".

Dilma Rousseff salió de la cárcel con 25 años, muy delgada y sin abdicar de sus creencias. Para estar cerca de quien fue el gran amor de su vida, su segundo compañero, Carlos Araujo, el padre de su hija, también militante de la misma organización y también detenido, marchó a Porto Alegre, donde reinició sus estudios de economía. En el gran perfil publicado por la mencionada revista, que recogió infinidad de testimonios de sus amigos, los compañeros de prisión de Araujo la describen como "simpática, solidaria y muy cariñosa". No coincide, probablemente, con la opinión que tienen ahora sus colaboradores, frecuentemente molestos por su aspereza en el trato.

Con Araujo vivió casi 30 años, hasta que descubrió que estaba esperando un hijo con otra mujer, y le plantó en la calle. Aun así mantienen una excelente relación. Ella le visita cuando le tienen que internar, por culpa de un enfisema, y él pasó una semana a su lado cuando le detectaron, hace pocos meses, un cáncer linfático. Dilma, que es coqueta y que se ha hecho dos operaciones de cirugía estética, se rapó completamente el pelo antes de que se le cayera y se sometió con ánimo a duras sesiones de quimioterapia. "Fue bueno sentir el agua correr por la cabeza", se limitó a contar, cuando ya estaba curada.

Sus amigos más antiguos dicen que es mas simpática de lo que parece, buena compañera de viaje (visitó Europa tres veces con distintas amigas y según ellos habla ingles, francés y español) y que le gusta la pintura (Caravaggio, Matisse, la mexicana Remedios Varo). Sus colegas de trabajo la describen como "dura". Políticamente, siempre se distinguió por defender un papel importante del Estado, aunque desde el primer momento y para enfado de algunos de sus primeros jefes se opuso a la estatalización del sector eléctrico. Tal vez por eso contó siempre con el apoyo de Antonio Palocci, el primer ministro de Hacienda de Lula, artífice de su inesperada política de austeridad, que tuvo que salir del gobierno por un escándalo sexual y de soborno y que ahora, con Dilma como presidenta, prepara su regreso triunfal.

Entre sus apoyos figura ahora también José Dirceu, a quien sustituyó, también por otro escándalo, en la Casa Civil. Según explicó a Piauí el secretario particular de Lula, el poderoso Gilberto Carvalho (cuyo despacho esta lleno de imágenes de santos y que es un fervoroso cristiano), Dilma Rousseff es la persona que en los dos últimos años mas veces ha visto y hablado con Lula: todos los días del año, varias veces. Incluso en fines de semanas y vacaciones, cuando se reunía a jugar a las cartas con Lula y su esposa, Marisa. Eso ha sido lo que mas ha importado a la hora de la verdad. "Dilma tuvo siempre una ventaja enorme sobe los demás candidatos posible: tenia el apoyo de Lula".

La delirante ostentación dominicana

2010-10-31T07:37:00.000-07:00

Escrito por: JUAN BOLÍVAR DÍAZ

Estábamos sentados a una mesa durante una boda en el Country Club hará unos cinco años cuando se nos ocurrió dar crédito al buen gusto de los anfitriones y contrayentes, porque la decoración tenía sobriedad y elegante sencillez. En particular elogiamos los arreglos florales, comentando que en algunas bodas se gasta un millón de pesos en flores.

Rápidamente tomamos consciencia del imprudente comentario, cuando una de las distinguidas damas de la mesa se dio por aludida y explicó que ella había gastado dos millones de pesos en flores cuando se casó su única hija, justificándolo en que era una ocasión única en su vida y la de la joven. Desde luego, presentamos vehementes excusas porque estaba lejos de haber aludido a nadie en particular.

Personalmente sigo creyendo que dos millones de pesos en flores es mucho dinero, pero respeto a quien quiera gastar el dinero de esa forma siempre y cuando sea suyo, y obtenido con el trabajo propio o de sus progenitores. Es indignante cuando se sabe que se trata de dinero mal habido, especialmente si es sustraído de las arcas públicas, por ejemplo para pagar decenas de miles de pesos en restaurantes.

En general los dominicanos hemos adoptado los niveles de vida más ostentosos, razón por la cual el parque vehicular del país es más lujoso que el de cualquier nación europea, o que el de los países más ricos de América Latina, como Argentina o Brasil. Aquí muchas parejas jóvenes se compran un automóvil de lujo antes de tener piso propio.

Nuestro sentido del ahorro es tan precario y la vanidad es tan grande que muchas familias se hipotecan para una rumbosa boda o celebración de quince años en vez de proporcionar un apartamento o auspiciar una inversión para incentivar la unidad de una nueva pareja. Es que tenemos que ostentar, demostrar, exhibir más de lo que podemos.

Cuando a mediados de la década del ochenta la delincuencia se apoderó de la capital del Perú, con un secuestro por día, muchos pudientes decidieron ahorrarse todos los “signos exteriores de riqueza”, y se mudaron a apartamentos y adquirieron automóviles utilitarios, tanto para evadir a los delincuentes profesionales como para no incentivar su multiplicación por ofensivo efecto demostración.

La última demostración de insensato derroche es que tres equipos del béisbol dominicano hayan contratado conjuntos de “modelos” venezolanas, colombianas y brasileñas para animar a los fanáticos durante el recién iniciado torneo. Cuatro helicópteros descendieron una de estas noches sobre el terreno del Estadio Quisqueya para bajar las seis relucientes cariocas que harán las delicias de la fanaticada añil, para lo cual tendrán que enseñarles a bailar merengues.

La contratación es irritante porque el negocio del béisbol es altamente subsidiado por el Estado que presta los estadios, los rehabilita al igual que los parques, les da mantenimiento y hasta paga empleados, con costos que algunos años alcanza a cientos de millones de pesos. Por demás es ofensivo para las modelos dominicanas, que deben sentirse discriminadas. Ya era suficiente que en este país rey del béisbol tengamos que importar árbitros, para que además ahora necesitemos traer bailarinas animadoras o porristas.

Podemos apostar a que no encontramos otro país que importe porristas para animar competencias deportivas. Nuestra vocación por la ostentación es bien grande, al igual que nuestro complejo de inferioridad.

La violencia contra la mujer. Mal de la desigualdad

2010-10-30T14:57:00.000-07:00

Escrito por: KATIA M. JIMÉNEZ MARTÍNEZ
(katia_miguelina@yahoo.es)

Me inspira a escribir sobre este tema el haber leído en una noticia que recientemente, en un lugar de nuestro país, una mujer le cortó el pene a su marido con el mismo cuchillo con que éste la obligaba a practicarle la felación bajo amenaza y quien, además, la insultaba y golpeaba con frecuencia. El título de la noticia fue: Mujer corta el pene al marido.

Esto no debe ser considerado un suceso, un caso más de un problema entre marido y mujer que degeneró en un hecho de connotaciones sensacionalistas, aunque esta vez no ocurriera como siempre, que la estocada hace blanco en el cuerpo de la mujer, nada de lo cual borra o elimina la génesis de este caso: un grave problema de profundas raíces sociales, que ha sido denominado violencia doméstica o de género, y que tiene que ver con el papel de sumisión al que la mujer ha sido relegada durante siglos por parte del hombre.

A las mujeres que externan su preocupación por este tema se les considera feministas, como si serlo fuera un pecado, pero esto es una consecuencia más del trato o consideración de inferioridad de las mujeres, origen mismo del problema, pues este fenómeno amerita ser tratado como lo que es: un problema social y no privado.

En sintonía con el título que hemos dado a estas reflexiones vale destacar que la violencia contra la mujer surge de la desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, que viene del modelo de familia patriarcal, en el que ésta cumplía una función meramente reproductora, quedando relegada a las labores domésticas.

A través del tiempo la violencia contra la mujer ha tenido diversas manifestaciones, de manera que golpear a una mujer habitualmente por su condición de mujer es tan sólo un prototipo de este problema social, pues de la misma manera en que no es un problema exclusivo de ningún sistema político o económico, por igual ha tenido múltiples formas, las que muchas veces están relacionadas con el contexto en que se dan, las costumbres, la cultura, etcétera, pero con un común denominador: la desigualdad.

¿Cuáles otras manifestaciones de este problema social han existido y existen en el mundo? Podemos mencionar, además de la violencia contra la mujer en las relaciones de pareja, en la familia, la ablación del clítoris, el infanticidio femenino, la venta de niñas, explotación sexual, feminicidios, muerte por lapidación y hasta violación como arma de guerra.

La gravedad de este flagelo y las secuelas que deja demandan que los dominicanos creen una conciencia crítica colectiva frente a los malos tratos a las mujeres, en lo que jugarían un destacado papel las escuelas y los medios de comunicación, estos últimos siempre que den un giro al modo de tratar este tipo de información, sobre todo porque esto afecta al 50% de la población mundial, limitando y conculcando los más elementales derechos humanos de la mujer. Es por ello que urge erradicarlo.

Y que me perdonen esta incursión fugaz en el periodismo, pero a la noticia que dio lugar a estas reflexiones yo la hubiera titulado así: Mujer se defiende ante ataque sexual de marido.

Educación e instrucción pública

2010-10-29T12:18:00.000-07:00

Escrito por: JOSE BAEZ GUERRERO

http://www.hoy.com.do/

Hay un justificado clamor para que el Gobierno aumente la inversión en la educación. Lo que se pide es que en el presupuesto se asigne una partida equivalente a cuando menos un 4% del PIB para la educación. Este año se ha incluido un aumento importante para llegar casi a un 2% pero podría haberse sido menos tiñoso.

Estoy de acuerdo con dedicar más recursos públicos a la educación. Creo que nadie en su sano juicio no está de acuerdo con este reclamo. Pero a veces el debate sobre la educación pierde de vista que ella sola no soluciona nada.

Está por ejemplo el caso de Cuba, donde tras medio siglo de castrismo no quedan analfabetas, tienen licenciados y doctores por pilas y hasta científicos nucleares, pese a que su agricultura depende de escuálidos bueyes. Allá hay toda la educación del mundo pero es un país hundido en la miseria.

Cualquier país del mundo puede dedicar enormes sumas de dinero a la instrucción pública y ello solo no es garantía de que la economía funcionará para abreviar la brecha entre ricos y pobres y generar riquezas suficientes para el bienestar colectivo.

Antes que aumentar de manera impremeditada el gasto o inversión del Gobierno en la educación, a los dominicanos nos hace falta organizar mejor cómo gastamos lo que tenemos hoy, pues contamos con la triste distinción de uno de los peores sistemas de instrucción pública del mundo.

En la escuela primaria se imparten diariamente poco más de dos horas de clase, mal dadas y con precariedad enorme. La provisión del desayuno escolar es una vergüenza, por los incesantes escándalos e intoxicaciones de niños, sin que se dé pie con bola en las investigaciones.

En los liceos dominicanos producimos bachilleres incapaces de competir con los de países parecidos y al entrar en la universidad apenas saben leer y escribir, sumar malamente y de pensar ni hablemos.

Las universidades parecen fábricas de titulados, pero muy pocas se organizan en torno a estimular el pensamiento, la investigación y la experimentación, fundamento original de la docencia mejor provista.

En fin, hay que seguir exigiendo que se aumente la inversión o gasto en educación, pero con consciencia de que unos pesos más, por sí solos, no van a arreglar un tollo que requiere voluntad política, destreza gerencial y auténtica vocación magisterial.

Ni Evita ni Isabelita, Cristina

2010-10-28T17:34:00.000-07:00

Por: Jorge Marirrodriga

Cristina Fernández y Néstor Kirchner fueron, prácticamente desde el día en que se conocieron, un equipo. En todos los aspectos de la vida. Y si bien cada uno desarrolló su carrera política de manera autónoma, ella en la política nacional y él en la local, siempre lo hicieron de manera acompasada y coordinada, tanto es así que cuando en 2006 el presidente Kirchner reveló a sus colaboradores más cercanos que el mejor relevo que él podía tener para sucederle en la Casa Rosada era su propia mujer a ninguno le extrañó. Y de hecho Kirchner nunca dejó la presidencia de la República.

Pero ahora, por primera vez desde que comenzó su andadura política Cristina Fernández se encontrará sola para tomar todas las decisiones. Si hubiera sido al revés, la situación habría sido idéntica, porque el matrimonio Kirchner siempre fue en este sentido un binomio perfecto. Primero ellos y después todos los demás. Por muy cercanos que fueran los colaboradores al uno o la otra, al final siempre estaban los dos y había que contar con los dos.

La gran incógnita es qué tipo de político será la actual presidenta argentina en ausencia de su otra mitad. Salvando las distancias y empleando las odiosas comparaciones ¿veremos a una dirigente con nervio, tipo Eva Perón o a una presidenta que se deja llevar en el último año de su mandato como María Estela Martínez?

Durante su trayectoria profesional Fernández ha dado sobradas muestras de carácter y determinación en su desempeño político. No importó quedarse literalmente sola en el Senado enfrentándose a su propia bancada donde algunos de cuyos miembros la despreciaban y ridiculizaran. No le importó afrontar una campaña electoral para la presidencia en la que sabía que iba a ser duramente atacada por ser la mujer de su marido y ha sobrellevado con gran entereza importantísimas derrotas políticas como la llamada "guerra del campo", donde le dio la espalda hasta su mismo vicepresidente. Si, pero Néstor Kirchner siempre estuvo allí, aconsejando, apoyando y discutiendo.

Pasados los funerales comenzarán a despejarse las incógnitas. El peronismo es un movimiento político despiadado que huele el poder en un líder como algunos animales la sangre y pasa de la adhesión inquebrantable al abandono absoluto sin ningún tipo de remordimiento. Es un juego que aceptan y conocen todos. Durante unos meses en 2006 se habló de "cristinistas". Ahora toca ver si éstos existen de verdad porque como dice el dicho: "si no existen, habrá que inventarlos". Y es posible que entonces se descubra que ni Eva ni Isabel, sino Cristina.

Teoría Vs Práctica

2010-10-28T06:53:00.000-07:00

Por: Greeysis de la Cruz

El presidente Leonel Fernández pronunció la conferencia “Retos Institucionales de la Sociedad Dominicana tras la Reforma Constitucional”, bajo el auspicio de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) con motivo del 20 aniversario de su fundación. Allí afirmó “que a partir de la proclamación de la nueva Constitución, el 26 de enero de este año, el país atraviesa por una profunda y radical revolución institucional democrática como nunca antes, que lo hace avanzar hacia la articulación de su estado democrático y social de derecho que enorgullece a los dominicanos”.

No hay ninguna duda, de que Leonel Fernández es un maestro del discurso. Maneja conceptos, los explica con presión, controla la audiencia y muchos después de escucharlo quedan convencidos con sus ideas. ¿Pero esas ideas son ejecutadas con la misma claridad con que las pronuncia? Confieso que es ahí, donde no llego a comprender a nuestro presidente.

Su discurso progresista de “revolución institucional” no corresponde con la realidad de cómo se administran las instituciones del Estado. Recientemente durante la presentación de 30 las propuestas para luchar contra la corrupción, la mesa de Contrataciones y Adquisiciones del IPAC revelo que la ley de Compras y Contrataciones Públicas no se está cumpliendo por parte de la mayoría de las entidades públicas, debido a la falta de compromiso de los funcionarios y la ausencia de mecanismos adecuados de supervisión y de control de los órganos estatales correspondientes. Esa cruda realidad, no se corresponde con un discurso de progreso y avance como asume el presidente y sus voceros.

Vivimos con la realidad del que el gobierno tiene poca voluntad política para cumplir con la normativa vigente pues las leyes son para cumplirlas íntegramente, no para cumplirlas a medias, en dependencia de las conveniencias o criterios de los funcionarios intervinientes.
En la teoría tenemos un presidente del siglo XXI que asegura que la corrupción en el país no es sistémica si no “micro”, (término utilizado para explicar que son hechos individuales).
Sin embargo, en la práctica la lucha contra la corrupción no tiene posibilidad de éxito si no se aplican correctamente las leyes, normas y procedimientos de control diseñados para evitar manejos inadecuados de los recursos del Estado, además si no hay sanciones a los responsables de actos ilegales.

En teoría el Leonel Fernández es un mandatario promotor de grandes obras de infraestructura, pero en la práctica no se conocen los concursos para la entrega de dichos contratos.
Los contratos de Obras Públicas se manejan con hermetismo pese a que son documentos públicos, además son fuentes que facilitan la corrupción debido a que, lo que debería ser procedimientos normales, estandarizados y transparentes, se convierten en procedimientos tortuosos y complicados sujetos a “peajes” para poder destrabarlos como esta contenido en las propuestas del IPAC.

Estas abismales diferencias las encontraremos si continuamos analizando “Lo que dice y lo que hace” el presidente en el sector: salud, agua, empleo, la economía, electricidad y el salario público y privado.

Pero el presidente prefiere asegurar “que el Estado y la sociedad dominicana se están reorganizando, mediante un proceso de efervescencia y profundas transformaciones con la participación de los diversos sectores”.

Insisto, hay que revisar la teoría Vs la práctica.

Un presidente que quiso todo el poder y se enfrentó a la prensa

2010-10-27T18:11:00.000-07:00

Por: Jorge Fernández Díaz
Periodista y escritor argentino. Su último libro publicado en España es 'La logia de Cádiz'.
Publicado en www.Elpais.com

"De aquí me van a sacar muerto", le dijo Néstor Kirchner a un amigo en la Casa Rosada cuando recién había asumido la Presidencia de la Nación. Llegó con debilidad a un país débil, e hizo de la fortaleza su principal ideología. Prefirió ser fuerte a ser bueno, justo o brillante. Y acumuló un poder inmenso, que por momentos producía temor. No se le puede cuestionar su habilidad para hacerse consistente en una república donde los presidentes volaban por el aire. Tampoco su enorme pericia para gobernar el barco con el viento de cola de la economía mundial.
Hizo mucho para que se enjuiciara a los militares asesinos y torturadores de la última dictadura militar, pero luego colonizó a los organismos de derechos humanos y los utilizó como escudos éticos para legitimar sus polémicas políticas domésticas. Negoció con picardía la deuda externa, pero quedó preso de pecados y supersticiones ideológicas y sin crédito internacional, como lo tuvieron y tienen Brasil y Chile. Alentó una nueva y prestigiosa Corte Suprema de Justicia, pero al final se dedicó a hostigarla porque fallaba en contra de sus deseos. Tuvo gestos progresistas, como impulsar el matrimonio gay, pero se alió con lo más rancio de la derecha peronista y de la corporación sindical. Su política principal fue la división. Dividir para reinar, el truco más viejo del mundo. Cuando algún sector se le resistía ponía toda la voluntad y el dinero del Estado para dividir, crear batallas internas, atizar enconos y debilitar al adversario, a quien consideraba lisa y llanamente un enemigo. Tenía una verdadera obsesión por controlar los medios de comunicación. Detestaba en la intimidad a los periodistas: puso a unos contra otros y montó con dineros públicos programas de televisión estatal o paraestatal para que se burlaran de ellos y se los desacreditara en campañas repetitivas y siniestras. Intentó de distintas maneras controlar el insumo básico de los diarios -el papel- para controlar así sus contenidos. Y procuró arrebatarle a varias compañías mediáticas señales de cable y frecuencias radiales. Se levantaba todos los días y mientras hacía ejercicios leía los diarios y se enfurecía. Cada media hora, a lo largo de todo el día y de todos los días del año, sus colaboradores más íntimos le acercaban informes de lo que había dicho cada comentarista o reportero en la televisión y en la radio. Y aplicaba en consecuencia premios y castigos con la publicidad oficial, que creció exponencialmente y sin control alguno durante siete años. Era una tarea que, como muchas otras, no delegaba: él mismo miraba las pautas y daba leña a los disidentes más molestos del periodismo argentino. Muchas veces telefoneaba a los dueños de canales o emisoras para quejarse por determinado periodista y a veces para pedir directamente su cabeza. Quería editar la realidad, como lo había hecho en la provincia de Santa Cruz. Y esa utopía lo llevó a batallas homéricas contra la prensa, que para el kirchnerismo fue el enemigo número uno. Independientemente de esto, fue un hombre de fuertes convicciones, y siempre es conmovedor y a la vez espeluznante descubrir en las personas una fe ciega. Tuvo dos episodios cardíacos y le pidieron que cambiara de vida. Dicen que ya tenía secretamente decidido cederle a su mujer la próxima candidatura presidencial. Pero era incapaz de hacerle caso a los médicos y seguía adelante, controlando personalmente las cuentas de la economía, guerreando contra la prensa, cooptando dirigentes, negociando apoyos y haciéndose mala sangre por el inevitable desgaste del poder, que lo estaba abandonando, y por las convulsiones que provocaba su propia política de división y por la alta inflación que generaba su modelo económico. Pero no podía parar. No podía parar. Seguía y seguía sin tener en cuenta los consejos, sintiéndose de algún modo inmortal o buscando inconscientemente un límite. "De aquí me van a sacar muerto". Su profecía se cumplió.